January 17,2006
PPAPER近來讀後感
如果要統計PPAPER的忠實讀者,我想我也可以名入其中,從前年十二月創刊以來,每月15日購買一本PPAPER早已變成一種習慣。當初,會想購入這本雜誌的理由,除了便宜的售價之外,充滿設計感的精緻封面與內頁以及資訊滿載的內容,在台灣這個極度欠缺設計概念的國家,無疑是一股清流,畢竟以一個便當的價格就可以學習到設計這個這麼多方面的名詞,是多麼的難能可貴。但是,最近的PPAPER,在我看來,卻有退步的跡象。近三期的PPAPER封面分別為 ─ Agnes b., Starbucks和Kylie Minogue,看來有點刺眼,似乎是太明顯的置入性行銷。花錢買版面在平面媒體早就是家常便飯,但,以前的PPAPER做得高明,例如要推銷三宅一生的服裝,主題卻是著墨於目前的設計師Naoki Takizawa,就算是置入性行銷,也不著痕跡,還有學習到知識;現在的手法卻變得拙劣許多。太過於明顯的置入性行銷令人感到噁心,我不太需要買錢一本連內容都是廣告的書或雜誌,縱使它的內頁設計與印刷是美輪美奐的。並非反對跨國連鎖企業或是對於性感國際巨星的反感,而是為了那種看完整本雜誌,對其中介紹的設計師或設計品感到稱讚與驚嘆的讀後感之消逝,感到嘆息與失落﹝如果這期Kylie Minogue特集沒介紹那一票時裝設計師、攝影師與導演的話,我猜想我的失落感會更加沉重﹞。雖然有這麼多理由讓人失去購買PPAPER的欲望,但我下個月15號我依舊會購買新一期的PPAPER,並非因為"台灣沒有什麼好的設計雜誌,所以得支持"的高尚理由,而是期待在下期可以看到更多、更棒、更進步的內容。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1015715
回應文章 
其實我還滿害怕自己下次又不小心就買了這本雜誌
tomtom:
我覺得我還是會繼續買
看完之後繼續幹譙
我覺得我還是會繼續買
看完之後繼續幹譙
Posted by imlazy
at January 21,2006 02:44
嗯嗯!...有同感...
tomtom:
Knox不是某街頭流行雜誌的編輯?!
應該比較能感受到理想與現實之間的難處吧?
Knox不是某街頭流行雜誌的編輯?!
應該比較能感受到理想與現實之間的難處吧?
Posted by Knox
at January 25,2006 10:59
