不猛的猛哥

from CNET新聞專區


昇陽總裁Jonathan Schwartz聲稱，自由(free)軟體與開放原始碼軟體最大的好處，就在價錢免費(free)。此話激怒自由軟體社群，他們認為Schwartz曲解了開原碼的意涵。


Schwartz上周一在JavaOne會議上致詞時指出，價錢免費是自由與開原碼軟體(free and open source software；簡稱FOSS)最重要的特色。


「我想談談FOSS — 自由與開放原始碼的軟體。現在只傳達我個人的偏見。若你要問我，自由與開原碼軟體最重要的特性是什麼，依我個人之見，如果你想接觸到世上最廣大的市場，那麼只有一種價格能讓人人皆大歡喜，那就是免費...所以，免費的部分是我們專注的方面，」Schwartz說。

但是，FOSS中「free」的定義，已公認指的是「自由的」軟體，而不是指費用。自由軟體基金會創辦人Richard Stallman周四接受ZDNet UK訪問時表示，Schwartz誤解自由軟體與開原碼運動的真諦。


「自由軟體運動中的『free』象徵的是自由。開原碼運動不把自由當道德議題呈現，但仍以使用者獲准做哪些事來系統化地規範它的標準，」Stallman說：「Schwartz因此扭曲了這兩種意涵—也許是故意的。昇陽既不支持自由軟體，也不支持開原碼，所以他試圖藉曲解一石二鳥。」


Debian開發人員Wookey呼應Stallman的看法，並指控Schwartz蓄意藉扭曲定義，為昇陽不肯開放Java原始碼自圓其說。


「Schwartz說，自由軟體通常免費，有助於促進普及率，是有道理的；但暗示免費是最重要的一點，就未免徹底扭曲自由軟體的真諦，」Wookey說。


Wookey進一步解釋，自由軟體中的「free」是象徵「自由」，那才是重點。自由軟體提供的四種自由是：隨心所欲執行軟體的自由、研究原始碼並隨心所欲修改原始碼的自由、製作並再發布軟體的自由，以及公開發布修改版本的自由。


他說：「正是這四大自由的存在—特別是後兩種自由—讓自由軟體費用如此低廉，所以通常不值得向使用者索費。Schwartz把事情本末倒置。這是無庸置疑的，因為他想宣稱昇陽的Java是自由軟體，那當然不是，因為昇陽不允許後兩種自由。」


慈善機構Development Gateway Foundation的軟體總工程師Irakli Nadareishvili也出席JavaOne，他對Schwartz的評論感到失望。他說：「Schwartz的見地不應該只是如此爾爾才對。」（唐慧文）