茉霓管區

台灣政黨輪替六年以來，中國對台總體作戰模式由十年前的「文攻武嚇」手法，進化為「統戰」的「巧勁」戰術，已是國際公認的事實。中國「文攻武嚇」的武裝壓迫與言論暴力，讓台灣的政黨輪替「提早實現」，使得台灣在國際政治光譜上，繼續忠實的往主權獨立方向傾斜。中國驚覺戰術失敗，近十年來不斷調整策略，除了媒體言論的「超限戰」理論有所成外，運用國際政治板塊變動的時機，以「圍魏救趙」的思考模式，多方對台灣的主權獨立需求進行打擊。

奪權法寶 策略升級

政黨輪替之後，隨著台灣對中國開放的腳步越來越快，「統戰」策略已然有成，將台灣社會拉回十年前向中國傾斜的舊貌。近日美、日都有聲音出現，認為台灣在二○○八年之後，極可能出現「親中仇美日」的新政權，國際社會普遍憂慮台灣的民主政治和獨立自主色彩，可能僅是東亞政治史上「曇花一現」的景觀。

中國善於運用「統戰」來玩弄台灣社會基於民主價值所空缺出來的弱點，已然得心應手。根據大英百科全書的解釋，「統戰」即是「統一戰線」（United Front）簡稱，這並非中國共產黨發明出來的戰術，蘇共之父列寧早在十九世紀末就已經針對階級鬥爭提出「統戰」思想指導。「統戰」是中國共產黨能夠奪取政權的「三大法寶」之一，毛澤東在一九三九年於一份叫做《共產黨人》的地下雜誌中，定義出有中國特色的「統一戰線」理論，核心思想即為「聯合次要敵人、打擊主要敵人」，主要策略在於對「形勢」的判斷，要深入研究敵我勢力的消長趨勢，並且要深入研究敵方陣營各派勢力的分布與矛盾，這是實施中國式「統一戰線」理論最基本的要求。

近年來，中國也開始將「統戰」策略升級為對台侵略最主要的戰術，核心思想則為「以民促官、以商圍政、入島入心、以經促統、以武阻獨」等五大原則，其中以「以民促官、入島入心」最為重要，近日的「貓熊攻勢」即為典型的戰術演練，用貓熊的可愛外型來「入島入心」，日本「ＰＨＰ綜合研究所」社長江口克彥就感嘆，「難道一隻貓熊就可以出賣台灣嗎？原本認為荒謬無比的想法，卻在去年底的三合一大選中發生了，民意支持國民黨，讓人驚訝」。

錢進中國 老帥憂慮

中國對台謀略，以「經濟、人心」為主要重心，最重要的「武嚇」則擺在幕後，即使對台瞄準的彈道飛彈將成長接近一千枚，在「統戰」的運作之下，台灣人普遍認為「不痛不癢」。「以商逼政」是政黨輪替六年以來，台灣國家安全最重大的危機。近日行政院即將召開「台灣經濟永續成長會議」，取代已經取消的「二次經發會」，可看出端倪。

李登輝前總統對此相當憂慮，認為會中是否能夠提出有效的管理「錢進中國」趨勢，是台灣未來的一大挑戰。中國市場過度傾斜，是六年來對台「統戰」最成功的環節，環顧國際，目前全世界也只有台灣對中國經濟依賴大幅成長，歐、美、日甚至南韓，幾年前早就開始在大幅降低對中國廉價勞力與市場的過度依賴與期望。

前日本高信投資信託公司總經理山崎養世就明白指出，「日本如果一窩蜂到中國，會過度依賴中國。中國現在已經開始泡沫化了，如果中國經濟崩潰，全世界都會被牽連進去，此外，過度依賴中國市場和勞工，日本的國際收支會逐漸惡化，甚至出現赤字。而依賴販售中國低價產品，則會變成日本國債和國際收支的雙赤字」。山崎養世預言，「如果沒有處理好這些危機，日本會陷入另一波大衰退」。

磁吸效應 恐會雙輸

日本擔心經濟的「磁吸效應」，已經成為日本社會經濟觀察的主流，而這樣的憂慮，香港理工學院教授陳文鴻也相當同意。曾任中國商業中心主任的陳文鴻博士認為，台灣企業對中國的過度投資，對台灣甚至中國本身都非常不利。

他分析，台灣的進出口貿易業者以中小企業為主，從一九八九年開始，中小企業轉移生產基地到中國的風潮競起，台灣政府能夠有效控制的，卻只有少數的大企業資本外移，如果沒有改變管理態度，台灣產業的空洞化將是即將到來的危機。同時，從台灣流出的資本不會再回流台灣，而無法從台灣移出的重工業等大企業，也沒有辦法填補在台投資的不足，長期下來台灣經濟成長將會停頓，社會性與政治性的不安會越趨嚴重。而多數的台灣中小企業，其實都屬於勞力密集的基礎生產性質，對中國經濟的改造沒有太大幫助，而投資資本無法回饋中國社會，中國的轉型會因為大量廉價勞力的傾向，而無法成長。

毛巾傾銷 冰山一角

除了經濟傾斜的磁吸效應之外，台灣近年在面臨全球化的效應之下，經濟無法轉型升級的危機，也已經出現，面臨中國廉價低階產品的全面傾銷，台灣廠商受害的案例越來越多。例如近日被關注的「中國毛巾傾銷」傷害台灣本地廠商，即是冰山一角。一位不具名的經濟趨勢評論者認為，台灣人抗議中國毛巾傾銷，認為這是「統戰」，其實一部分責任要怪在台灣人自己身上。

他說，台灣的中小企業主普遍沒有遠見，只注重「獲利」而少用心「研發升級」，遇到經營瓶頸就想要「投機取巧」，尋求廉價勞力來「解套」，不想提升自己的技術。中國的毛巾問題，其實就是這種現象的「反芻」。今天即使沒有中國毛巾，未來的「越南毛巾」甚至「斯里蘭卡毛巾」，都會取代這樣的經濟惡化現象。這位學者說，民進黨政府二○○一年的「經發會」，其實只是淪落為讓這些「不想長進」的台商，「提供漫天喊價」的機會，「李登輝前總統說，『請鬼開藥單』就是這樣的現象」。台灣企業主如果繼續短視近利，「取巧賺快錢，微利也不在乎」，中國即使不用統戰，也在經濟這個領域把台灣「吃夠夠」。

鐵桿泛綠 茶壺風暴

在政治操作上，中國官方也相當得心應手，在台灣內部挑選次要敵人，打擊主要敵人。近日中國全國政協主席賈慶林一席「『鐵桿』泛綠有機會也可接觸」的談話，就是「統戰」戰術的最新演練。相關官員指出，中國內部頗能掌握台灣內部政治板塊的移動，知道台灣內部偏向獨派的民意，對於民進黨政府施政迭有不滿，「拉攏『鐵桿泛綠』來打擊泛綠」，也是典型的「統戰」。

官員分析，賈慶林此話一出，就有立委要組「鐵桿泛綠團」想要去中國，姑且不論這樣的舉動，是否為「以毒攻毒」，但是分析這些立委的名單，平日被質疑為「傾中」的泛綠立委「自動退席」，反而是一些色彩較為強硬的立委「湊熱鬧」，萬一中國官方順水推舟，批准參訪，政府要怎麼因應？「但是現在看起來，『鐵桿泛綠』只是鬧劇一場，中國方面的態度已經轉向保留了」。官員說，像這種很明顯的「統戰」策略，中國就是看準了台灣立委「喜歡出鋒頭，上媒體」的特性，製造一個情境讓你跳下去，「熱過之後，才發現事情大條了」。中國對台灣內部政客與媒體之間的相互依存與製造話題的特殊品味，可是知之甚詳。
電影取景 打壓炒作

此外，近日演藝圈也有數起「統戰」實例。例如，想要來台取景的電影【雲水謠】即為一例。事實上，這部電影改編自老台共張克輝所寫的歷史小說，情境牽涉到二二八事變，電影內容強調台灣青年嚮往祖國的情懷，這是一九四○年代台灣「進步青年」的具體寫照。而這部電影當初悄悄來台申請取景，新聞局認為劇本並無問題，正在考量效應的當下，台灣媒體遂爆出「境管局打壓中國拍攝隊伍，不准來台取景」的事情。

事實上，這是投資本片的片商一種行銷手段，原本沒沒無聞，也沒有市場賣埠實力的中國官方政策電影，因為台灣媒體與官方的「捧場」，瞬間成為人人皆知的「被政治打壓電影」。在事情未白熱化前，立委根據報紙報導質詢行政院長蘇貞昌，蘇院長第一時間反映「沒聽過這部電影」，可見得【雲水謠】是一部無足輕重的作品，但是卻因為台灣社會配合媒體炒作，成為「民進黨政府打壓電影藝術」的案例。

手段繁多 目的單一

黨政高層官員坦承，民進黨政府對於中國統戰的因應策略，六年來一直沒有一個穩定的操作節奏。以貓熊來台的事情而言，官員認為其實不該一直去強調「貓熊有政治意涵」，總統在公開場合質疑「貓熊的陰謀」其實也不是很恰當。

官員說，目前世界保育的趨勢，對於中國這種四處饋贈貓熊的舉動，處處充滿質疑，而泛藍政治人物認為貓熊來台「有生態教育意義」，這也是很大的打擊點。試問，「有哪一個國家，會用這樣的方式來『生態教育』」？泛藍陣營落後的生態觀點，其實應該被譴責才是，只是民進黨內的反擊力道「沒有敲到核心」。

此外，中國要送貓熊來台灣，一味的拒絕，也不是很聰明。官員說，「他們要送二隻，我們應該要欣然接受，而且要跟他們說，二隻不夠，台灣有三大都會區，會擺不平，送六隻好了，越多越好」，但是重點是，「必須經過國際保育動物輸出的規則來，按部就班，為了國寶，無話可說」。面對「國際認證」和「生態保育教育的野蠻」，中國會不會跳進這個陷阱，其實已經很明顯了。只是，民進黨政府對貓熊的態度過於呆板，沒有論述的邏輯，平白喪失這個很好的機會教育。

從貓熊到毛巾，從毛巾到飛彈，中國對台的「統一戰線」花樣繁多，目的單一，對台發言與攻勢有節奏、有邏輯且手法每日翻新，台灣在中國的多管齊下攻勢之中，近年來只有挨打的份，有時候「被打還要說謝謝」。官員坦承，這是台灣民主的代價，台灣在民主的選擇之下，最終選擇與中國靠攏，「要愛、要和平不要戰爭」，江口克彥社長說，「台灣人民要選擇作『第二個香港』，這也是沒有辦法的事情，只是非常讓人遺憾」。

民進黨中央近日公布最新民調，台灣內部贊成「獨立」的民意達到五成，是台灣民意在中國武力打壓下，再一次的集體心聲，但是這份聲音要如何在「統戰」的國際謀略中，讓全世界都聽到，也考驗著台灣人的智慧。
------------------------------------------------------

茉霓：或許有一天，中國願意將飛彈徹走讓台灣進聯合國，那麼台灣人也不會那麼討厭大陸人了，當然如果他們有誠意的話，我們一定可以當永遠的好鄰居朋友，只是當下現狀，是真的有點難。

我相信利益所代表的並不只有錢，快樂的人生需要多少錢呢？我不清楚。但是，如果沒有了台灣，台灣人的利益又剩多少？