新聞剪貼簿

蘋果日報 2007.05.24. 蔡日雲、晏明強╱台北報導

根據最新一期出刊的《壹週刊》報導，蔣家第四代蔣友柏接受專訪時說「我家人曾經迫害台灣人民」，引發黨內爭議，蔣友柏母親蔣方智怡認為報導誤解了兒子的說法，馬英九則肯定蔣友柏的發言。但國民黨立委帥化民仍批：「蔣老弟誤解歷史」。
...繼續閱讀

蘋果日報 蘋論 2007.05.24.

正當泛藍全力卯上保蔣護蔣，泛綠傾巢而出反蔣倒蔣的時刻，蔣家第四代的蔣友柏卻發出了空谷足音，在本期《壹週刊》以理性平和的態度，表示蔣家曾迫害過台灣人，應受批評；讓我們見識了蔣友柏的智慧與氣度。比較起來，那些擾攘的政客彷彿是螢火蟲對比皓月。
...繼續閱讀

東森新聞報 2007.05.23. 政治中心／綜合報導

過去的蔣家，好像是台灣的皇室一樣，擁有權利、勢力，但隨著民進黨的崛起，去蔣化聲浪的高漲，與蔣家人一一離開人世，「蔣家」這個名詞所剩下的，不再有任何實際的意義，也許還背負著歷史的罪名；第四代的蔣家人，多半都在國外發展，對於台灣這個紛擾之地，不想過問，但蔣友柏卻在多年前回到了台灣，並在2004年創立橙果設計公司，近年來還打算進軍大陸；根據壹週刊的專訪，蔣友柏選擇面對歷史，他說：「蔣家曾迫害台灣人！」
...繼續閱讀

自由時報 2007.05.24. 記者申慧媛、王貝林、林秀姿／台北報導

教育部昨晚決定，一度被台北市府蠻橫強行拆除並侵占台灣民主紀念館布幔，今天上午九時前將重新掛上，不過趕工新製的布幔只有原本的三分之一、是不透氣材質，正式原型大布幔三天後才完成再換上；另教育部今天也將正式對北市府提出「侵占、毀損」布幔，以及「妨害公務」等三項控告。
...繼續閱讀

自由時報 2007.05.24. 記者彭顯鈞、簡群育／綜合報導

民進黨原住民立委陳瑩與台灣原社，昨日強烈批評台北市政府擅自將台灣第一條以原住民為名的凱達格蘭大道，命名為反貪腐廣場，強調這是蔑視原住民族的精神暴力，不能讓台灣原住民成為獨裁者蔣介石的祭品。
...繼續閱讀

自由時報 2007.05.24. 記者陳詩婷／台北報導

蔣家第四代蔣友柏日前接受媒體專訪時表示，蔣家人曾迫害台灣人。對此綠營給予高度肯定，呼籲國民黨效法蔣友柏的坦率；不過國民黨對此倒是有不少「意見」，軍人出身的帥化民說，蔣友柏只是小孩子，根本不了解全部的歷史事實。
...繼續閱讀

自由時報 2007.05.24. 小柳（作者為世新大學學生）

為了中正紀念堂，郝龍斌數度對媒體表達其文化保存態度，但面對樂生院的文化保存價值卻不願表態。
...繼續閱讀

自由時報 2007.05.24. 陳儀深（作者係中央研究院近代史研究所副研究員）

根據「國立中正紀念堂管理處組織條例」第一條規定，該處隸屬教育部，並不是隸屬台北市政府文化局，既然主管機關決定改為「國立台灣民主紀念館」，要進行更名、掛牌儀式，顯然台北市政府無權干預；其次，根據「暫定古蹟條件及程序辦法」，是針對具有古蹟價值之建造物在未進入審查程序前，遇到可能被拆除之類的「重大危險」，可以成立處理小組把它列為暫定古蹟，然後在六個月內完成古蹟審查，當然有可能認定不是古蹟。無論如何教育部並無拆除中正廟的意圖或動作，北市府就沒有置喙的餘地。如今北市府對於一座尚未審查認定的建築物，就以維護古蹟為名叫嚷說要針對懸掛大布幔的行為處罰教育部所轄的中正廟管理處，這才是違法亂紀，才是欺騙社會大眾。
...繼續閱讀

自由時報 自由談 2007.05.24.

前者打著蔣家的招牌，捧著兩蔣神主牌，享盡榮華富貴，到處招搖，企圖榨乾兩蔣剩餘價值。這種蔣家後人可說是兩蔣過世後的最大受益人，如今偏偏專作違背兩蔣反共遺訓的勾當，真是令人不齒。
...繼續閱讀

自由時報 2007.05.24. 記者施曉光／台北報導

立法院內政委員會昨天再度審查「政黨法草案」，由於事涉國民黨黨產，藍綠再度互罵、拉扯，雙方為「奶水論」、「誰是共產黨」爭執不休，連麥克風也被扯斷，最後散會收場。
...繼續閱讀