多多龍龍的新聞剪貼簿

自由時報 2007.06.22. 記者陳慧玲／台北報導

評審的喜好，直接呈現在金曲獎得獎名單上，但台灣金曲評審人數不超過20位，易趨於主觀。反觀美國葛萊美獎，交由人數龐大的會員評選決定，產生之結果較客觀、有公信力。

葛萊美獎評審則來自錄音藝術學院會員，目前人數已經增至1萬8千人，能夠投票的限於在音樂領域裡擁有專業知識、技術的會員，唱片公司則不能參與投票。這與金曲獎多年來評審名單中陸續出現過唱片業者大不相同，雖有所謂的「迴避原則」，但難免引來球員兼裁判聯想。

多數人投票 提昇獎項可信度

評審眾多可免於少數人的主觀，提升葛萊美獎項的可信度，繁瑣的投票步驟包括分類處理過的提名名單，除了特殊技術項目另交給由各分會推選的特別委員會決定入圍外，其餘的項目都交給學院成員進行第1輪票選。

至於最後的決選名單，將交由9千位會員進行第2輪投票，再由專門的提名委員會成員選出最後競逐者，然後由錄音學院會員做最後秘密票選，得獎名單交由會計事務所保管，保密至頒獎典禮當天才能公佈。

東尼獎評審 各相關協會推派

另外像劇場界的「東尼獎」則設有一個由12位獨立劇場專業人士所組成的委員會，挑選出有資格入圍者的名單，再把名單分別寄給總數達670人的「提名委員會」，選出各項目入圍者，最後才由演員工會、舞台導演協會、編舞家協會、佈景藝術家協會等組織成員中所選出的評審委員，票選出最後得獎者。