多多龍龍的新聞剪貼簿

自由時報 2007.05.01. 黃天麟（作者為前國策顧問）

上週五，中國宣佈奧運聖火之傳遞決採「南韓─越南─台北─香港─澳門」路線，並表示台北、香港、澳門屬「境外路線」，不是「國際路線」，目的當然就是要向世界宣示「台灣是中國的一部分」。民進黨政府在第一時間就表示拒絕聖火入境，同時表明北京奧運若於名稱、用語及聖火路線矮化台灣主權，政府絕不接受的嚴正立場。這是民進黨七年執政對中國展現骨氣、最有擔當的一次，值得國人支持。

可悲的是，中國國民黨前主席馬英九對此中國壓矮台灣地位的作為，不但無絲毫憤怒之意，反而嗆了一句「有自信怕什麼！」質疑民進黨政府「為什麼不對台灣多一點信心？」

一九七○年代建立的奧運模式，台灣被稱為「中華台北」，不能掛出國旗，嚴重矮化了台灣的地位。現在中國還要利用舉辦北京奧運的機會，壓矮台灣。做為「台灣人民」的馬氏，真的願意以國家主權來交換聖火來台？馬氏的「自信論」再次讓國人質疑他對國家的忠誠，及做為總統候選人的適格性。

不過我們也要自我警惕與反省，馬氏的「自信論」並不是馬氏的專利。幾年前「新潮流」就已創造了「自信開放」的名言，說「怕什麼產業西進？我們要自信，要對台商有信心！」換言之，只要有自信就不怕對中國開放，包括晶圓登陸、解除四十％限制、直航及兌換人民幣，都可以「自信」地鬆綁。

歷史也在告訴我們，新潮流的「自信論」，明的暗的已主導了民進黨政府七年的對中政策。二○○一年「經發會」後的積極開放（三、四個月內開放了工業產品七千多項登陸），就是「自信開放」的積極表現。它幫助了中國產業快速升級，讓中國一舉躍升為世界第二貿易大國，累計了一兆二千多億美元外匯存底，在國際上肆意打壓台灣。去年七月，行政院主導的經續會，整套議程的主軸也是「自信開放」（註：經續會很多開放案受本土派之反對未通過）。

問題是「自信開放」與「國家主權」能並存嗎？這與馬氏的「自信迎聖火」有何兩樣？結果都會使國家主權泯滅。為包機直航、銀行登陸、陸客來台觀光而開的「民共談判」，民進黨政府不是也一樣正在消耗台灣的主權？中國已明講包機直航就是國內航線，但我方還是死心塌地要以「複委託」、「擱置主權」的自慰模式尋求突破（註：據報我方已拒簽觀光協議，令人欣慰）。就是因為行政院充斥這樣阿Ｑ式的思維，我方奧運代表才會在今年二月糊塗透頂簽署中國所提的「越南─台北─香港」路線。

希望政府這一次能「有始有終」，堅拒中國藉聖火矮化我國主權的勾當，也不要初選一過就「乾坤大轉」，再來一次「自信開放」。「包機直航」與「聖火過境」對矮化台灣主權意義上沒有兩樣，但後果更為嚴重，後者的衝擊是一時的，前者卻是連續性的，更能突顯「台灣是中國一省」的中國主張。我們絕對支持政府任何捍衛國家主權的決定，但不要有兩套標準，更不希望只是選舉的花招。