April 28,2007

[自由時報] 聖火爭議 蔡辰威:會議紀錄非合約

曰:明年的奧會雖是「體育活動」,同時,它更是「政治意涵」的體育活動,其政治意義不下於體育交流的重要性,甚至,它是一個國家展現其國力,甚至伸張其主權的儀式。台灣不是中國的一部份,自以為是「泱泱大國」的中國不應在這個時候聯合國親盡搞些小動作,暴露其自大而小心眼的嘴臉。

自由時報 2007.04.28. 記者龍柏安/台北報導

北京奧組委執行副主席蔣效愚昨天下午緊急召開記者會,指控我國拒絕奧運聖火來台是違背協定,並拿出中華奧會主席蔡辰威簽名文件,指稱事前台灣方面早已同意。不過,蔡辰威稍後召開記者會否認此事,並公布這份所謂的簽署文件,只是單純的會議紀錄,並非同意聖火路線的合約。

協商內容 未提傳遞路線

北京奧組委昨天臨時舉行記者會,蔣效愚帶著一疊文件,在記者會上公布,表示奧運聖火不能傳遞到台灣,是「台灣當局和中華奧會」突然反悔違背承諾。蔣效愚出示自去年十一月以來,蔡辰威與北京奧組委確認奧運聖火來台的函件及會議紀要,並稱中華奧會書面同意聖火由越南胡志明市傳台北再傳到香港的路線,現在台灣當局和中華奧會的作法,是單方面違反雙方過去達成的協議。

蔡辰威則指出,我方早在四月廿日發文至中國奧委會,針對中國媒體報導內容,一再把「中華台北」恣意更改為「中國台北」表達抗議,絕非無預警抵制聖火來台。中國方面也於廿四日回函表示,對於我方的不滿,北京方面不甚了解。

指我違背協議 言過其實

蔡辰威強調,蔣昨天出示的雙方奧會代表簽名的會談紀要,是在今年二月十二日簽署的,內容均在討論聖火行經台灣之中的安全問題,會議中雖討論過聖火傳遞路線,但他反問:「協商難道代表同意嗎?況且這只是會議紀錄,並非正式合約,說我們違背協定,言過其實!」

不過,蔣效愚指出,目前籌委會仍未放棄與台灣協商的可能性:「我們希望中華台北奧會和其主管機關,能繼續執行聖火傳遞來台的共識和路線。」

聖火來台 我主張兩訴求

蔡辰威強調,我方已提出兩項訴求,第一,聖火路線傳遞須遵從國際路線,從第三國進、第三國出。第二,在報導有關台灣體育方面新聞時,必須以中華奧會在國際奧委會註冊的「中華台北」中文來代表台灣,而非意圖矮化我方的「中國台北」。

事件演變至今,蔡辰威坦言:「若奧運聖火真的無法來台,我只能表達失望與遺憾。」但未來是否仍有轉圜餘地,蔡辰威指出,除非中國方面接受我方提出的兩項訴求,否則聖火來台一事,機率恐怕微乎其微。

此外,蔣效愚昨天也指出,北京奧運活動有多種預備方案,對於北京奧運聖火不能傳到台北,北京奧組委也已做了準備。

《新聞幕後》聖火從香港轉澳門 破局關鍵

記者梁偉銘

古希臘神話中,普羅米休斯為人類帶來「希望之火」而飽受折磨,喝了整晚悶酒的中華奧會主席蔡辰威,心有戚戚焉,因奧運聖火來台風波惹得一肚子火,心直口快的「蔡董」,乾脆爆料破局的真正關鍵:「接下來若非從香港傳到澳門,形成所謂『台港澳』內地路線,大家也許不會撕破臉。」

北京自二○○一年取得奧運主辦權後,即積極透過各方管道,邀請我國加入聖火傳遞行列,而蔡辰威自去年執掌中華奧會龍頭,更對此與彼岸協調溝通迄今,沒有功勞也有苦勞。

「從第三國進,再轉到香港,的確是當初的共識。」蔡辰威進一步指出,壞就壞在澳門這個點,中國主辦單位藉此吃台灣豆腐,一樁美事才會急轉直下,形成難解僵局。

香港雖屬中國特別行政區,但畢竟擁有NOC(國家奧會)資格,對台灣而言,聖火傳遞至少符合平起平坐的「奧會模式」;偏偏聖火傳遞路線接下來又從香港交由不具NOC身分的澳門接棒,然後,直接進入中國內地,雖說佔了地利之便,但就主權獨立的我國而言,這條「台、港、澳」串連的敏感路線,難免讓人感受到「被矮化」,無怪乎政府高層會臨時喊卡。

蔡辰威百般無奈強調,與北京奧委會談了那麼久,大家始終著墨在香港這個環節,從未提及澳門,如今對方突如其來搞出小動作,我方堅守基本底線,當然不容退縮。

拒聖火取消會籍? 蔡辰威:於法無據

自由時報 2007.04.28. 記者梁偉銘、龍柏安/台北報導

「我們現在把球丟回去,就看對方怎麼反應。」北京奧運聖火傳遞路線引發兩岸爭議,不甘被矮化的台灣已嚴正表態拒絕,中華奧會主席蔡辰威更指出,解鈴還需繫鈴人,只要彼岸遵守「奧會模式」,不藉機打壓我方,絕對張開雙手歡迎聖火來台。至於台灣是否會為此遭國際奧委會(IOC)取消會籍,蔡辰威表示:「不是沒有可能,但於法無據!」

聖火事件翻案條件為何?蔡辰威說,中華奧會是對外窗口,「只要政府能接受,我就接受。」

蔡辰威並不否認,每次和對岸溝通都有向國內「高層單位」報備,上下達成默契才會繼續再談,因此應無外界所傳「口徑不一致」的問題,但他始終不願明講決策的真正層級。

此外,蔡辰威對聖火來台也未絕望,「危機就是轉機啦。」他樂觀強調,海峽兩岸相關人士這些年來過招這麼多回,談判過程那次沒有狀況,只要體諒彼此處境,共同找出能接受的範圍,應有機會締造雙贏結局。

關於中華奧會是否因而受「懲處」一事,蔡辰威說,在IOC章程裡,僅針對會員國應盡的義務做闡述,但對聖火傳遞並未提及,拒絕聖火入台,雖在IOC法源上沒有依據,但萬一IOC真要開鍘,中華奧會雖會據理力爭,但恐帶來無法預期的傷害。因為如果台灣真遭除籍處分,不僅奧運無法參加,連大部分國際體育賽事也失去參賽資格,最嚴重的情況,台灣將成為國際體壇孤兒。

我奧會是否受懲處 不完全排除

蔡辰威強調,按照目前狀況來看,萬一IOC作出懲處,可能包括開除會籍、口頭警告與停權,由於聖火傳遞部分為IOC章程的灰色地帶,在缺乏法源根據的當下看來,我國受懲處的可能很低,卻不能完全排除。

總部位於瑞士洛桑的IOC昨天答覆中央社記者時表示現階段無意介入此事,但暗示台灣在政治層次反對一項體育活動。

國際奧會說,北京奧組委前晚宣布邀請參與聖火傳遞的國家奧會名單,使運動愛好者及每個城市居民可享受這個特殊的經驗。假如有任何在政治層次的宣示反對此事,不應由IOC評論,至少在現階段是如此。

Posted by totororo at 樂多Roodo! │13:45 │回應(0)引用(0)台灣主體
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3085121