多多龍龍的新聞剪貼簿

自由時報 2007.04.17. 記者林俊宏／台北報導

台北地院今天二度審理馬英九特別費案，公訴團隊除整理出厚達卅八頁的證據清單，檢方還查出北市府曾發出三次澄清新聞稿，顯示馬英九去年接受查黑中心約談前，已知道特別費屬公款，同時掌握過去因侵占特別費（當時混稱特支費）遭起訴案例；檢方面對未來公訴表示「相當有信心」。

檢方查詢北市府新聞稿紀錄發現，馬英九去年九月十八日面對市議員周柏雅要求說明特別費用途時表示，特別費是首長因公招待餽贈之需所訂的費用，並強調「他的特別費都是使用在公務及公益上，絕無與私人用途混在一起或中飽私囊」。

馬同年十一月十四日首次接受偵訊後，因遭外界質疑特別費用途，新聞處在三天後發布新聞稿指稱，「馬市長強調，原來不需要單據報銷的特別費主要都用在招待、饋贈、犒賞及公益的捐贈」。

同月二十一日，北市府再度發出新聞稿指出，「馬市長表示，特別費匯入帳戶後都有使用，包括餽贈、招待或是犒賞等」。

檢方認為，三次的新聞稿澄清，加上侯寬仁在起訴書也掌握另一份市府新聞稿指稱馬特別費並非個人薪資，顯示馬說法矛盾。

檢方還掌握類似起訴個案，包括高雄市獅甲國校校長王玉章在四十九年涉侵占一千七百五十元特支費、台北市立和平醫院院長詹明芳在八十六年涉侵占特支費六千八百七十六元，兩人均被起訴。

另，今天上午除特別費案開庭，台北地院下午也對力霸案開庭，高等法院則是台開案開庭，而且是首度進入言詞辯論庭；這是首度三件受矚目大案，出現同一天開庭的巧合。

拉幕僚脫罪 只會欲蓋彌彰

自由時報 2007.04.17. 記者鄒景雯／特稿

馬英九涉嫌貪污市長特別費案，今天再將開庭，馬英九要如何脫困？為今之計，「最佳」的辦法就是推給幕僚，以毫無犯意請求法官比照許添財之例無罪審結。

馬英九很可能運用三段式的辯論策略，來彌補過去說詞顛三倒四、漏洞百出的錯誤。首先，他可以說一切薪資事務都是由幕僚代為處理，平常自己並未經手；其次，幕僚曾經告知他特別費性質屬於薪資補助款，並非公款；第三，所以幕僚才會把款項定期匯入其薪資帳戶。

馬英九如果如此「翻供」，會有很多「方便」，他可以推託這些都是幕僚做的、或幕僚說的，向庭上表白他自始至終都沒有犯意，同時也可以解決供詞為何前後不一的矛盾，因為他對所謂特別費的性質定位從頭到尾就沒有概念。

不過，馬英九今天假使果真採取上述方式進行脫罪辯論，還必須想辦法說明幾個與事實兜不攏的問題，也就是在特別費事發前，新黨市議員李新曾經在議會質詢馬市長，提醒他特別費是公款，馬英九公開答稱他知道，也會特別注意，這個議事紀錄現在恐怕很難塗修或銷毀。

另一關鍵破綻是，假若馬英九搞不清楚特別費是私費或公費，事發後他為何緊急悄悄捐出一千多萬的捐款，想要「打銷」帳上的數字？這個具體作為，豈不等於接受了公款的認定，而必須有必要之行動？

說了一個謊，事後要用千百個謊來掩蓋，但通常總是欲蓋彌彰，馬英九今天會不會再編出新的說法來與檢察官攻防，大家都等著看，也觀察這位總統參選人遇事時的品格與擔當究竟如何！