March 27,2007

[自由時報] 傳特定人掌握三成台視股權 旺旺質疑來陪標

自由時報 2007.03.27. 記者邱燕玲、王孟倫、鄭琪芳、陳麗珠/台北報導

行政院處理無線電視事業公股股權轉讓審議小組,昨天聽取旺旺集團等五家參與台視公股投標業者的營運規劃說明,並且進行資格審查,旺旺集團代表王麟祥公開嗆聲表示,台視的三個日資股東,公然介入台灣政府釋股,以低價賣股給特定人,外傳某特定人已掌握三十%以上的台視股權,質疑究竟是來陪標還是來投標。

公股決標日期 延四月十一日

行政院新聞局昨日舉行台視公股公開標售投資人營運規劃說明會,會後行政院副院長蔡英文宣布,五家投標人本週五前要補齊相關文件,四月三日繼續審查,四月四日公布審查結果,決標日期則延至四月十一日。

另外,立法院財委會昨天通過決議,要求暫停釋出土銀持有的台視股權,並且成立「土銀釋出台視股票調閱小組」;不過,財政部長何志欽表示,台視釋股過程分為兩個階段,第一階段是標售釋股(目前已在進行),由三商銀和合庫先釋出台視持股;第二階段才是土銀、台銀,且採取全民釋股。他並強調,根據廣電法,政府須在期限內退出媒體經營,如果現在暫停釋股,恐怕會影響進度。

新聞局昨天在台北國際會議中心公開辦理投資人營運規劃說明會,從上午九時二十分進行至下午近兩點,依序由旺旺食品、年代網際、大豐有線電視、鴻邦建設企業、非凡國際科技進行簡報及接受審議小組提問。

王麟祥批日資 介入官股釋出

旺旺集團代表王麟祥首先表示,台視的三個日資股東,公然介入台灣政府釋股,以低價賣股給特定人,不顧日本公司股東和外國投資人的權益,外傳某特定人已掌握三十%以上的台視股權,上述質疑讓旺旺不免懷疑究竟是來陪標還是來投標。

非凡國際科技公司表示,目前該公司手上擁有日資持有的台視股權約十四%,若這次能成功標售台視股權二十五點七七%,累計持股將可達四成,成為台視最大股東,可避免未來出現經營權之爭。

年代網際執行董事王宜陵指出,截至目前為止,整個投標過程應該是公平的。

代表鴻邦建設出席的顧問藍祖蔚受訪時指出,自由時報沒有參與這項投標,自由與鴻邦除雙方創辦人是朋友之外,並沒有其他關係,自由時報有領標,但並未參與投標,自由時報也沒有與他人合作。

大豐有線電視顧問游志郎表示,大豐擁有十二年有線電視的營運經驗,加上是上市公司,目前無銀行負債,財務結構穩健透明,具資金及專業優勢,可有效掌握市場脈動。

立法院財委會 要求暫緩釋股

另外,對於立法院財政委員會昨決議暫停台視公股釋出作業,蔡英文表示,審議小組與立法院將儘速釐清相關問題後,行政院會再對外說明。

不過,財政部官員強調,台視公股釋出,原本規定應於二○○五年以前釋出,但因立法院二○○六年一月才通過「無線電視事業公股處理條例」,因此,目前整個釋股進度已經延遲了。

公股底標13.5元 日資為何10塊半賣賴國洲

記者詹遜鴻/新聞分析

行政院處理無線電視事業公股股權轉讓審議小組,昨日聽取旺旺集團等五家參與台視公股投標業者的營運規劃說明,旺旺公司的代表一開始就質疑台視釋股的公平性,本次標售的股權只有二十五點七七%,但是傳出有特定人已掌握三十%以上的股權,今天的投標者只是陪榜生。

誰是那個特定人?雖然旺旺的代表沒有明講,但根據過去媒體的報導,應該指的是「賴國洲」。

包括富士電視台、東芝、日立和三菱等四家日本公司,原本持有台視股權合計約二十%,但日前傳出上述股權已分別賣給賴國洲及其好友非凡電視台老闆黃崧。

另外,外界一直傳說台聯前立委吳東昇曾向國民黨購買約十%的台視股權,而賴國洲借助李前總統對台聯的影響力,極力爭取吳東昇的股權,一旦成功,賴在台視的影響力就是三十%。何況非凡電視台這次也參與股權標售案。

外界最近質疑一件事,既然賴國洲請來日本富士電視的代表宣稱,政府幫助自由時報購買日資的台視股權,但是為什麼日資股權反而落入賴以及其好友手中?賴國洲實在有必要好好公開他的台視股權收購記。

另外,政府公布的台視公股價格是十三塊半,但據說賴國洲卻以十塊半的低價買下三家日本公司的台視股票,這三家公司在日本是屬於上市公司,為什麼會以低價拋出台視股票,影響股東權益?日本政府是不是應該進行檢查,確保日本股東的權益。

《自由時報聲明》本報與富視餐敘 從未提買台視

台灣電視公司前董事長賴國洲三月二十五日陪同日本富士電視公司代表召開記者會,對一月十七日本報出席與富視代表餐敘一事的描述,本報聲明如下,以還原真相。

一、本報為全方位擴展對國際媒體的新聞交流合作,經常性接受政府邀約與國外新聞單位會晤,一月十七日本報董事長吳阿明、社長林鴻邦等受新聞局之邀與富視代表午宴,為台日媒體自然聯誼,加以本報與富士集團所屬日本產經新聞締結為姊妹報多年,自當欣然赴約。

二、餐會過程中,本報與富視皆為客人,主人新聞局與經濟部基於禮貌,推崇富視為日本第一大民營電視,本報則為台灣第一大報,兩大媒體應多交往合作,促進台日兩國民間了解,為互利雙贏局面。

三、其中針對日方擁有台視股權一事,新聞局在席間述及國家通訊傳播委員會(NCC)為一政黨比例產生的獨立機關,其於去年十一月作成決議要求日資股東必須於半年內完成釋股,退出台視經營權之決議,新聞局雖有不同看法但必須傳達並執行。

四、新聞局與經濟部當天並表示,自由時報長期主張積極促進台日關係,若自由與富視未來能多多交流合作,應該有助於台日關係的正面發展。

五、不過新聞局當面也再三聲明強調,富視未來將與任何對象交易,屬於商業行為,台灣政府不會也不能介入。

六、當次宴上,富視代表表示與台視有多年感情,因此對於是否售股,將評估尋求救濟途徑的可能性。

七、對於此次會面,自由時報事前並未請託政府說項,本報董事長吳阿明當天與新聞局長鄭文燦係首度見面,故當席才交換名片,由此可見。與富視會面時,本報全程從未提及要購買富視所屬台視股份。餐會結束後,本報也絕未直接或透過第三者與富視有任何聯絡。

八、事實證明,本報並沒有取得日方股票,富視等三家日本公司係於三月八日公開聲明,將把所屬台視股份售予賴國洲本人及其指定人士,即黃崧與非凡國際公司。

九、對於一月十七日餐敘一事,本報陳述事實如上,提供社會透明了解。

鄭文燦:自由未談要買日股

記者歐祥義、邱燕玲/台北報導

行政院新聞局長鄭文燦表示,昨晚他已向行政院長蘇貞昌說明台視公股釋出過程,會在最短時間內提出一份完整報告給院長,至於一月十七日的那場餐敘只是與媒體平常聚餐,當時自由時報並沒提及要買富士電視的股權,而且當時招標公告也還未公告,當天只聊李登輝時代的種種及台灣政經情勢。

一月十七日也參加餐會的經濟部長陳瑞隆昨日說,餐會是一個社交場合,一般習慣會講一些好話,但經濟部沒有任何意圖、立場,更沒有影響力介入台視釋股案,國內廠商只要有投資需求,經濟部都會代為轉達。富視最後決定把股權賣給賴國洲已成事實,顯示此事並未受到餐會影響。

賴國洲買日股 已造成競標不公

鄭文燦則說,富士電視是台視股東,賴國洲也對他說,若遇到日資請幫忙多講話,他在當天餐敘上也說「賴董事長很認真、常跑日本,台視去年營運數字提高」。

鄭文燦說,當天他的確有講哪個好、媒體多交流,但這不代表就要賣給哪一方,日資自己有自主決定權,日資賣給賴國洲與非凡,投標人應是抗議賴國洲買的日資造成競標不公平。

鄭文燦強調,當初是再次跟日方代表說明,政府在台視公股釋出案上,不會介入也不會干涉,日方有完全的自主權,另也針對為何在新聞局管理階段時日資可以存在,NCC時代就不能存在,向日方提出完整說明。

至於日方股權到底要賣給誰,或賣不賣?鄭文燦說,賴國洲聲明中說得很清楚,日資代表來台灣的時候,是不同意撤資,希望保留,後來賴國洲去日本跟他們交涉,日資最後才賣給賴國洲。

鄭文燦說明,當天餐敘時,自由時報代表沒有提出要購買日資股票,在餐會後,日方也沒跟我們有任何聯絡,政府也沒有任何政策工具或行政手段去影響或干涉,「我也跟他們講了五、六次,希望他們就這個政策的立場帶回去評估,了解狀況後再做出決定」。

鄭文燦強調,在餐敘時他沒有對日方代表說,「一定要賣給自由時報」這一句話,而且吃一次飯怎麼可能會提到一定要賣給自由時報,自由時報代表在餐敘中只是在聊台灣政經情勢,之後也沒有任何聯絡,如果新聞局一定要他們賣給自由時報,後來怎麼可能沒有聯絡?

Posted by momororo at 樂多Roodo! │21:27 │回應(0)引用(0)轉型正義
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣文化現象及困境 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2919525