March 21,2007

[自由時報] 蘇揆:拆蔣銅像去神格化

自由時報 2007.03.21.

立委高志鵬昨日表示,英國「Tyrants」的歷史書籍,介紹一百大暴君及獨裁者,故總統蔣介石列名其中,可見他在國際史觀是獨裁者,國民黨不要掩耳盜鈴,民進黨推動正名及拆除蔣銅像,才符合國際認知。

記者彭顯鈞、黃忠榮/台北報導

行政院長蘇貞昌昨在立院答詢時強調,拆除蔣中正銅像是新興民主國家去除神格化的過程,十分正常。

綠委指蔣列百大獨裁者

民進黨立委高志鵬昨也提出一本名為「TYRANTS」(專制君王)的英國歷史書籍,書的封面寫到「歷史最邪惡的一百大暴君與獨裁者」,蔣介石與墨索里尼、希特勒等人並列。他說,民進黨過去推動的「去蔣化」運動,絕對具有正當性,國民黨如果還要台灣人民將其視如神明崇拜,豈不成了國際笑話?

國民黨團書記長徐少萍回應指出,歷史不能獨論,應由大家一起來討論,蔣介石的豐功偉業不是誰說了算;但沒有蔣介石,台灣能有今天嗎?一、二個主張台獨的人拼湊出蔣介石是暴君,「他們愛講就讓他們去講,誰會相信? 」

國民黨立委江連福在總質詢時要求蘇揆說明對高雄市政府拆除蔣介石銅像的看法。蘇揆說,此事屬於高市府的權責,他予以尊重,至於各地出現拆除蔣中正銅像的事情,他認為這是新興民主國家去除神格化的過程,非常正常。

蘇揆也說,從公的角度來看,實在沒有必要到處設立銅像,從私的角度來說,一個人再怎麼權傾一時,也有過去的時候。

不過,江連福則拿出蘇貞昌的「公仔」與蔣銅像進行比較,還贈送一座蔣介石銅像給蘇貞昌,強調「先總統蔣公昨夜來托夢,叫我一定要送一個給你」,質疑蘇揆製作「公仔」是什麼動機,是否也是神格化的一種?

蘇揆不滿,反批立委憑空想像提出質疑,十分不應該,兩人還出現一陣口角。

北桃合辦兩蔣文化活動 北市議員批吹捧獨裁者

高市文化中心蔣介石銅像原鑄造者林木川,昨天到桃園大溪鎮了解銅像拆解現狀,他有信心在一年內重組銅像,高雄市政府文化局長允諾籌措重組經費。(文 :記者陳美年攝)

記者林恕暉、劉榮、陳文正、陳美年/綜合報導

藍營縣市長近日頻頻舉辦兩蔣文化活動,桃園縣政府近日與台北市府聯繫,希望合作兩蔣文化活動,桃園縣長朱立倫將於三二九當天在北市府管轄的士林官邸,舉辦兩蔣文化園區紀念品發表會,並邀請台北市長郝龍斌參加,郝也允諾出席。

北市議員則對此大力批判,認為「吹捧這種極權時代的獨裁者,只會傷害台灣民主,混淆民眾的歷史觀」。

民進黨市議員徐佳青表示,市庫負債情況年年惡化,砸錢搞大拜拜式的活動,大可不必,更何況,推銷的還是一個專制極權時代的領導人。

台聯市議員簡余晏指出,北市府為了「蔣介石熱發燒」,就盲目追隨,辦這種活動招攬中國觀光潮,賺再多錢又有何用,只是徒然增加民眾對歷史的混淆。

郝龍斌則說,他出席活動純粹是盡地主之誼,主辦單位仍是桃園縣政府;兩蔣已經成為歷史人物,不論功過如何,相關遺跡可以透過景點等方式供人參觀,外界不需要有太多政治解讀。

桃園縣政府認為,中國觀光客對台灣最有印象的人物之一就是蔣介石,大溪是兩蔣安厝地,就是吸引中國觀光客的最大賣點;目前縣府已開發出廿項兩蔣紀念產品,四月五日將在慈湖遊客服務中心首賣,希望這些紀念品一年能有兩千萬元以上的業績收入。

甫自中國浙江奉化溪口鎮參訪回國的桃園縣政府觀光行銷局長陳國君說,溪口的山水並無特殊之處,但十年前中國國家旅遊局在此利用兩蔣的故居及文物,陸續投資了約一億元人民幣,現在每年有三百七十萬人次觀光人潮,光是當地風景區門票收入就達八千萬元人民幣,更不用說帶動當地吃喝玩樂、住宿等產業的產值,因此以兩蔣為中心的觀光產業是有商機。

Posted by momororo at 樂多Roodo! │19:35 │回應(1)引用(0)台灣主體
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣文化現象及困境 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2889845
回應文章
拆除心裡的銅像

自由時報 2007.03.23. 張德謙(作者為台灣基督長老教會總幹事)

三月份高雄市政府以迅雷不及掩耳的速度拆除了蔣介石的銅像,引起了藍營的恐慌與不安。先是有人至市府抗議,再來便有人開始借題發揮,以「文革」來相比擬,如今更是已擴大成要為此事舉辦遊行…。

人類的歷史(東西方皆然),都是從神治、人治走到法治的社會。在人治的時代,往往採取「將人神明化」的方式來鞏固統治者的權力。「中華民國」建立之初,一是剛由帝制時代走向「民主」,再則是取得政權的人地位尚未穩固,「神化領袖」就是執政者採用的方式,也才會有之後「蔣氏王朝」的出現。如今台灣已是民主社會,不需再有「神化領袖以愚民」的必要,拆除政治人物銅像自然是方法之一,更何況這已被神明化的人在歷史上是被爭議的,甚至連外國人都將其與墨索里尼、希特勒等人並列為「歷史最邪惡的一百大暴君與獨裁者」。如果他曾對某人或政黨有特殊意義與貢獻,那就由這些人和政黨自行紀念即可,何需由全民來共同「買單」?更不用說要以此為由舉辦全民大遊行了。又,請大家想一想,如果德國人為了重塑希特勒銅像而開始募款,全世界的反應會是如何?

筆者另一個支持拆除銅像的理由是:蔣介石本身都自稱是「耶穌基督的信徒」,對基督教稍有認識的人都知道,在基督教的十誡中,上帝明白的告訴祂的信徒,「除了上帝以外,不可有別的神」以及「不可為自己造任何偶像」。筆者認為他應該不樂見自己死後銅像仍成為被炒作的對象。

其實,要拆除硬體的銅像容易,比較困難的是拆除人類心中的神話。如果拆除銅像只是為了塑造另一偶像,也許我們要思考的是,這樣的行為,這些人最終想愚弄的對象到底是誰?
Posted by momororo at March 23,2007 22:02