新聞剪貼簿

自由時報 2007.03.21. 記者王貝林、彭顯鈞／台北報導

對於聯合報報導行政院研擬「國家語言發展法草案」是要「去國語化」，主導立法的行政院政務委員林萬億昨強調，國家語言源自族群、官方語言則是為溝通方便，兩者並不相等；該法立法目的在挽救瀕臨消失的族群語言，並非要訂定官方語言，當然也不致影響官方語言，希望媒體報導「勿心存惡念」！

蘇揆：各語言平等 沒有去國語化

行政院長蘇貞昌昨也在立法院反駁此報導，強調根本沒有這回事，呼籲外界不要只看一個影，就一大堆論述。他認為，國家應有共同語言，以尊重並保護各母語不致消失，「這是非常對的事！」

林萬億受訪表示，聯合國教科文組織在二○○一年的報告中，將台灣列入「母語即將瀕臨消失的地區」，因為像鄒族、甫正名的薩奇萊雅族等原住民語言已快要失傳；立法後將本國族群或地方使用的自然語言，都定義為國家語言，明定國民有公平使用權，不應遭排斥或限制，並明定政府對面臨傳承危機的語言，應訂定「復振計畫」、鼓勵製播相關廣電節目，協助這些語言繼續發展。

他強調，國家不一定要定官方語言，但不能以官方語言貶抑其他語言變成方言，甚至壓抑其發展。他說，教育部一九八三年就曾訂定「語文法草案」，客委會、原民會乃至中研院也都曾有相關立法草案，後來才整合成「國家語言發展法草案」。

他說，台灣所說的「國語」，新加坡稱為「華語」，中國說是「普通話」，名稱雖然不同，但既已在台灣自然存在，沒必要刻意不使用它，畢竟大家都吃過威權時代以政治力不當打壓台語的痛苦，不宜重蹈覆轍，倒是日漸消失的其他「國家語言」，更值得大家關心，不應凡事都用政治角度考量。

蘇揆在立院答詢時則表示，各種語言都應該平等，也應受到尊重，所謂「去國語化」，根本沒這回事，也沒聽過。

國民黨立委蘇起質詢時認為，民進黨政府此舉與搞正名一樣是操弄族群，也以印度為例，認為多種官方語言，只會增加困擾。

不過，文建會主委邱坤良表示，該草案是以文化保存為立場，絕不是去國語化，草案將語言和語文分開，原住民語、客語和閩南語都列為國家語言，要以文化保留的角度予以推廣，並無去除哪個語言的問題。

首部官版三母語辭典 五、六月公布

記者謝文華／台北報導

行政院推動國家語言發展法，相關工具已同步齊備。教育部國語委員會費時三年、投入近百名人力編訂的「台灣閩南語常用詞辭典」、「台灣客家語常用詞辭典」、「原住民族歷史語言文化大辭典」，將在五、六月陸續公布於教育部網站的線上電子辭典。

國語會自八十三年至今已完成「重編國語辭典」、「國語辭典簡編」、「國語小字典」、「異體字字典」及「成語典」五部線上華語辭典，被視為正體字研究的重要工具書。

國語會表示，配合中小學推動鄉土母語，坊間各教材充斥，令老師莫衷一是，國語會即展開客語、閩南語、原住民語的資料整理工作。國語會表示，進入收尾階段的「台灣閩南語常用詞辭典」線上版，收錄十一萬六千五百筆常用字詞，採台羅拼音，兼註南北、鹿港、宜蘭等地區腔調；「台灣客家語常用詞辭典」採通用拼音，收錄一萬五千筆，亦將並陳各種發音；「原住民族歷史語言文化大辭典」則包含十三族、四十三種語言，因原住民語缺乏文字，搜羅不易，將先公布一千五百筆常用歷史文化用語。