人類到底是不是真的成功登上了月球？這兩天，隨著登月畫面母帶的遺失，又成了媒體話題。其實我對登不登月，沒什麼感覺；畢竟這件事情早在我出生前就發生了，來不及參與、沒臨場感，又不是美國人，激不起偉大的愛國情操。倒是，藍祖蔚在他的部落格里提到了登月的影史版秘辛，讓我覺得有趣。
接著呢，就隨手在占星軟體裡輸入了所謂登月日期——1969年7月20日的星盤，嘖！嘖！嘖！是個以月亮為出口的風箏相位哩（風箏相位是能量很強的相位型態，尤其在行運盤時幾乎必定有要事發生）！而且是冥王星、木星、天王星合相在一起的月亮唷！風箏的尾端是日月地球交集出來的北月交點，而風箏的兩個翅膀，是太陽水星合相、海王火星合相，真是相當有趣！我當然無從由星盤來斷定登月這件事的真偽，但當時月亮成為眾所注目的焦點，並在人類歷史裡有了重大的角色轉變（不再是嫦娥吳剛與兔子的神話月亮，而是被人類踏上的物理實體），卻是星盤上瞎了眼都看得出來的主題！唉！人類科技如何發達，畢竟是滄海一粟，只是宇宙能量洪流裡共時同步的其中一個架構裡的微小星球上之脆弱族群罷了。登月？沒登過月？只要不要愚蠢得像之前的新聞，說有人異想天開要把月亮炸掉，都無所謂了吧！
阿姆斯壯登月畫面母帶不見了 NASA湮滅世紀騙局證據？
東森新聞 記者羅紜辰編譯
美國太空總署（NASA）傳出把當年阿姆斯壯登陸月球的拍攝母帶全部弄丟，也讓長久以來世人對於阿波羅登月任務是捏造的流言再度盛囂塵上，質疑影片是當時的美國總統尼克森下令在那華達州的沙漠拍攝出來的。
「我的一小步，是人類的一大步」，1969年7月20日，美國太空人阿姆斯壯踏上月球說的這句話，開啟歷史的新紀元，人類首度登上月球，當時全球六億觀眾目睹了這歷史性的一刻，不過37年來不斷有流言傳出，阿波羅登月任務可能是場世紀大騙局。
有人質疑，月球上沒有風，為什麼阿姆斯壯插在月球上的國旗會飄揚？另外月球上沒有水，重力只有地球的六分之一，阿姆斯壯不可能印出這麼清楚的腳印，而在一張照片上甚至還出現兩個太陽，兩位太空人的影子也出現相當不對稱的比例，質疑登月影片是當時的美國總統尼克森下令在內華達州的沙漠拍攝出來的。
但也有專家提出反駁，認為在無重力狀態下，阿姆斯壯插在月球上的美國國旗還能夠隨風飄楊相當不容易，認為影片造假的可能性很低。不過，15日傳出當初阿姆斯壯登陸月球所拍攝的700箱珍貴畫面母帶全都不翼而飛。在1970年代末期，國家檔案局將這批影帶歸還給NASA之後，影帶就一直被保存在馬里蘭州的太空中心，這次傳出母帶失蹤的大烏龍，儘管科學家澄清帶子不是弄丟，也不是被洗掉，「只是沒有人知道放置的正確位置在哪裡」，然而隨著拍攝母帶的失蹤，也不免讓世人再度對登陸月球的真實性感到懷疑。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060816/17/25xn.html
20060816：登月大騙局
藍祖蔚
台灣的平面媒體今天登出了一則頭條外電：「阿波羅11號飛天任務，轉播母帶失蹤，登月真的是大騙局？」電子媒體隨後也跟進大做報導，但是所有的報導都沒有答案，都只是合理的懷疑。
對我而言，這則新聞唯一的新鮮點只有美國太空總署發言人霍塔羅馬證實：「美國第一次登陸月球的原始記錄母帶已經失蹤，該署尋找了一年多，仍無法發現其下落。」
人類到底是不是真的成功登上了月球？所有人懷疑惴測的證據都是根據阿姆斯壯登月後所流傳的照片衍生的。看圖說話後的主要的論述包括「月亮上又沒有風，美國國旗如何飄揚？」、「太空人的頭盔護鏡上有穿幫人物」、「太空人投射在月球表面上長短不一的背影，顯示月球上的光源不是只有太陽，而是另有攝影棚的光源」等。如果以今天的技術重新檢視登月影帶，或許會找到明確的答案，如今，影片遺失了，真相就石沈大海了嗎？
當年，阿姆斯壯登月成功後，他那句名言：「我的一小步，人類的一大步。」寫入了人類文明史，後來，他並帶著月球殞石周遊世界演講，享受英雄般的禮遇和崇敬。這樣的歷史，怎麼可能是騙局呢？
關鍵在於99.999%的人們都不曾登月，所有的登月情報和線索都來自太空總署提供的影帶和照片。換言之，一旦影片造假，史實就是虛構的，問題就在於這捲影片真的不見了。
阿波羅登月任務根本是一個大騙局的流言已經傳了十多年，沒有人能夠提出鐵證，只能合理懷疑，突尼西亞出生的紀錄片工作者威廉．卡瑞爾（William Karel），在2002年拍出了一部備受推崇的「偽紀錄片」─《登月秘辛(Opération lune又名Dark Side Of The Moon)》，結合了坊間謠言及豐富的電影史知識提出了另外一個答案：阿波羅登月任務的影片其實是大導演史丹利．庫布立克（Stanley Kubrick）的作品。
證據之一：庫布立克在1975年拍攝《亂世兒女》時，獲得美國太空總署出借了性能最優的蔡斯鏡頭，讓他能夠以接近肉眼所見的寫真光源，忠實呈現十六世紀只靠燭火照明的古人生活。庫布立克為什麼會獲得太空總署的青睞呢？威廉．卡瑞爾的推論是因為他在攝影棚裡替太空總署拍出了太空人登月的偽紀錄片。感恩圖報的太空總署因此提供了最先進的鏡頭回饋恩人。
證據之二：阿波羅11號登月任務是在1969年七月廿日完成的，然而庫布立克早在1968年就拍出了影史上的經典科幻電影《2001：太空漫遊》，舉凡月球上的重力狀態，月球景觀，都已經在攝影棚內建構完成了，只要請庫布立克再回到攝影棚拍出假電影，就可以遮世人耳目，在美蘇的太空競賽上領先一大步。
證據之三：當時盛傳美國總統尼克森為了避免阿波羅11號登月失敗，或是影像傳不回來，會衝擊到美國民心，成為全球笑柄，所以要求太空總署先拍好一隻備用影片備用，真相如何不得而知，但是阿波羅 11號任務後，有多位太空人遇上不幸，疑為洩露軍機，被殺滅口，庫布立克明明是美國導演卻從此不再回美國，老死英國，就是怕被美國政府滅口。
《登月秘辛》的劇本是要嫻熟影史典故，又深諳登月謠言的人才能完成的，威廉．卡瑞爾最厲害的地方在於他一方面引經據典，雄辯滔滔，看似一切都有本（最初，他只是想在庫布立剋死後一年，拍一隻紀念電影大師的紀錄片，卻陰錯陽差拍出了一隻世紀謊言的假紀錄片），而且他同時還在作品中訪問了美國前國務卿季辛吉和國防部長倫斯裴，以及庫布立克的遺孀，每人都在他「斷章取義」、「牛頭接馬尾」的拼貼手法下，「間接」證實了美國政府偽造登月影片。
然而，《登月秘辛》真正的意義和趣味卻是示範紀錄片工作者只要在影片中齊備了新聞影片、名人訪問等要件，另外再搭配假的人物訪問，以及虛構的假影片，就可以創造一種真假雜揉，虛實難分的假紀錄片，因為人們都習慣認定紀錄片必為真實，劇情片卻必為虛構的簡單二分法，只要刻意做假，紀錄片高手其實更容易瞞天過海，改寫歷史。
唯一能夠證明登月真實的人其實只有還活著的阿姆斯壯和太空總署，然而，多年來，他們都不曾現身說法，親自破解謠言，如今連證物都消失了，如何防杜悠悠之口呢？這，已經不是電影的問題了，科學的一切必需交還到科學家的手上來解釋了。
http://blog.webs-tv.net/tonyblue/article/2994510
