October 18,2006

行動刷卡機 VS 網路刷卡

比較項目

行動刷卡機

網路刷卡

連線

使用2.5G行動通訊使用網際網路

交易地點

行動通訊(中華電信)可及之處皆可定點,限制於可上網的地方

網路架構

使用封閉式(MDVPN)網路系統使用公眾網際網路系統

安全性

通過 EMV Level I/II安全機制認證
駭客沒有機會竊取資料
信用卡資料無法側錄複製
以SSL或SET加密技術
駭客有機會竊取資料
消費者資料可任意複製

每筆通信費用

約NT$0.2元NT$1.7~3元

收單及撥款單位

銀行直接撥款網路收單公司

利率

2.5%以上(視產業及營業額,依照銀行標準)3%~5%

撥款時間

2~7天14天

缺點

因顧及安全性,申請嚴格,須銀行審核無法即時辨識偽卡,需承擔交易風險,交易糾紛多
帳務需清楚劃分代收轉付項目
需投資網站建置及維護成本
由網路收單公司收單撥款,對店家較沒保障

優點

即時辨識偽卡,無交易糾紛,確保店家收款安全
落實行動商店,只要手機可通話的地方,皆可以作生意
無需網站也可以營業
一機兩用,刷卡及行動電話撥接
由銀行收單撥款,對店家有保障
申請容易

付款標的

信用卡刷卡
ATM金融轉帳

信用卡刷卡
ATM金融轉帳


補充說明:

  • 網路刷卡交易:非實體過卡,僅是消費者輸入自己的基本資料及信用卡資料(有沒有想過,您的基本資料可是在此店家完完整整的留下一份,萬一此店家為詐騙集團,或即使是信譽良好的店家卻遭到內部員工或駭客入侵而讓資料外流,...那您就頭大囉!),再透過網際網路(太開放了!)以SSL或SET加解密處理,再傳送交易資料。重點是因為此交易方式為非實體過卡,所以系統無法即時辨識偽卡資料,店家將貨品交到消費者手中,再等到個幾天撥款日後,才會發現拿不到款項時,就是偽卡交易,那時店家就得自認倒楣。
  • 實體過卡之刷卡機:主要為實體過卡,系統可完整讀取信用卡資料,並以EMV之安全認證機制(這與單純的以SSL或SET技術加密不同,此安全機制是從硬體端到收單銀行,信用卡中心,發卡銀行等資料傳輸過程皆須安全認證,並讓信用卡資料直接透過相關單位檢查是否為偽卡,機制安全無虞!)

Posted by mobilepayer at 樂多Roodo! │11:36 │回應(5)引用(0)市場分析
樂多分類:網路/3C 共同主題:網路工具 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2322002
回應文章
現在有哪些銀行可收單?
Posted by 路人甲 at October 18,2006 11:51
我現在不用開發票,用了刷卡,需要開發票嗎?
Posted by 小販 at October 18,2006 11:54
回應"路人甲":
 現在有哪些銀行可收單? 目前為台新銀行。

回應"小販":
 還是得開發票,因為申請實體刷卡機的資格為特約商店,在銀行審核的資格就會挑選適合的對象,例如個人是無法申請使用。
Posted by 元通達科技 at October 18,2006 18:04
請問這種設備是否可以和notebook連線使用?
Posted by 股票代號4415公司員工 at October 26,2006 10:54
回應"股票代號4415公司員工":
 此設備是一台獨立的無線刷卡機(刷卡機+行動電話),沒有與PC或Notebook連線的裝置,因為在交易功能上不需要與電腦連線!

 可是任何的交易,在最快的時間內,可藉由電腦透過網際網路使用帳單管理系統即可清楚看到交易記錄,而且機器開機登入後,也可以由帳單管理系統看出那台設備開機,在一家企業使用多台機器設備時,監督每台機器上線或交易是主管或老闆喜歡的功能。
Posted by 元通達科技 at October 28,2006 00:28