2006年11月22日 22:28

正式會議第一天課程


正式會議的課程完全來自於預備會議時,公民小組所寫的問題,經過行政小組整理過後,歸納出三個主題,分別邀請兩位講師針對每個主題下,公民小組的問題進行回答,並接受公民小組的現場發問問。




第一場
不同處理方案的經建投資、文化、地區發展價值的利弊評估:
鄭瑞雪(苗栗縣文化局文化資產課課長)
徐慧民(朝陽科技大學建築與都市設計研究所教授)
1.火車站的後續營運狀況
2.舊建物第一棟保留,修復原貌,為老人休息區
3.第三棟破舊,修復不易,而費用可能甚鉅,是否值得
4.宿舍拆除經費可由社區提計畫鄉公所執行
5.站長宿舍過於破舊整建經費能否請文建會補助



第二場

對於火車站宿舍週邊環境整體規劃的想像與願景規劃:


許滿顯(苗栗縣政府計畫室主任)
周錦宏(中央大學客家政治經濟研究所教授)
1. 車站周邊環境整理可讓學生停放交通工具
2. 宿舍拆除成商業大樓或商業區增加居民收入拆除後做成公園
3. 連車站內外環境加強美化另再車站另一測改成停車場才能吸引外
地(開車族)遊客之駐足
4. 建議保留:周邊的環境維護可否請鄉民代表或相關人員以書面提報
上級來做車站清潔及停車位讓火車站美輪美奐讓造橋車站能帶來
觀光及商機讓造橋能繁榮。
5. 由車站往東南平興社區,因村內美化之營造已有ㄧ定之成果,若
由9鄰坪埔黃校長之故居至活動中心前之大埤,可行成ㄧ條步
道,若社區能在活動中心辦美食,則經費及人力不必花費太多。
6. 車站往西南至香格里拉樂園,中間經造橋國中左右兩邊之文藝中
心及休憩場所,可供佇足,沿東西向道路至祈禱院亦可經談文車
站成ㄧ圓形之路線,此人力及經費最省。
7. 舊宿舍拆除,周邊環境改美食街以徒步
8. 找相關國內外案例來增加造橋站周邊藝文氣息
9. 火車站附近村民想法?



第三場

後續營運條件的評估:

曾蓮招(造橋鄉公所秘書)
黃國雄(造橋鄉社造小組)
1. 未來造橋站是否被裁撤;火車站人員編制如何
2. 站長北邊舊倉庫做停車場,甚至收費作為維護費
3. 車站周邊環境整理可讓學生停放交通工具周邊環境的維護受理由
鄉公所執行。
4.拆除後做成公園經費由鄉公所處理
5.宿舍保存的執行單位? 如何產生?
6.可否組成專門委員會負責
7.維護建築物切面保存的可行性
8.車站周邊環境如何美化清理,能源(水電)由何單位負責
9.是否可直接使用車站的水電
10工程完成後,是否成立管理委員會及立公約
11鐵路局的產權如何解決及管理?
12國有財產局或鄉公所
(一)公有財產
(二)承租的話 > 錢哪來


  • mlcu02 發表於樂多回應(0)引用(0)正式會議編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:39
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2677594