如果從整體國家角度來看，「野草莓」代表台灣「民主」的傳承：請見下列QA
Q：為何陳雲林來台會引發爭議？？
A：台灣處處為中國打壓，至今仍無法立足國際，參加各項為國爭光的活動都不是以「國家名」參賽；中共又以「拿下台灣」為歷任領導人的「唯一政策」。在這樣的情況下，陳雲林的來台，才會引起人們的不安，他們希望表達「台灣中國一邊一國」的聲音讓陳雲林聽見，讓他清楚的知道我們有「總統」，我們是一個國家的訴求，所以李登輝時代在要進行會談的前幾天，對世界公開發佈「台灣、中國是特殊國與國關係」，就是深怕「中共」踐踏「台灣」主權；現台台灣人民拿出國旗來歡迎他，也希望總統能「強調」台灣主權，別讓人們擔心。
Q：如果強調「台灣主權」，兩岸關係是否就無法坐下來談？
A：端看台灣人民如何選擇，雖然說台灣已有自己的總統，但對外（國際）仍不敢宣佈獨立，所以仍處於很大一塊的模糊地帶，國際活動處處受中國打壓；據民調顯示近70%的台灣人支持台灣獨立，這亦是近年來很大不同於以往的部分。但中國大陸仍持續發表「不獨立，就不犯台」的聲明，讓台灣與中國始終不清不楚，「中國大陸人」稱「台灣人」為島「內」同胞，「台灣人」亦不少人稱「大陸人」「內地」同胞。陳雲林就在這樣的模糊空間裡來到了台灣，台灣的總統在此刻不「強調」主權，不踩中國的地雷，讓彼此能「好好和平」地談，然而在國際的解讀裡的確成為「兩岸」的和諧對談，是「一國」的商業對談。
然而在此刻的台灣，許多人民走上街頭表態，希望能透過國際媒體的力量，讓全世界看到「台灣」人民在劃清與「中國」的關係，強調「台灣」、「中國」一邊一國，雖不是由「官方」表達出聲音，卻也確實讓中國和國際收到訊息。
Q：台灣與中國在民主的道路上全然的不同，台灣應該如何來保護自己？
A：台灣與中國的確有很大的不同。美國9月才對中國發佈700多項的「保護人權」要求，至今21世紀中國在「民主」道路上，仍未有前進，700多項「保護人權」要求裡包括囚禁諾貝爾和平獎得主，和上百位為民主自由發聲的知識份子。台灣人民從早期戒嚴到現在民選總統已有幾十年之久，媒體蓬勃發展，充足的言論及人身自由，和中國大陸實在天壤之別。自陳雲林離開台灣後，台灣更由全國各大學號招起「野草莓」學運，抗議政府於陳雲林來台期間執法過當，要求當權政府人員道歉改進，在在顯示台灣民主素養傳承，青年學子關心政治，愛護國家的心。
台灣最可貴的是「民主」，面對中國大陸的打壓仍能在國際上嶄露頭角，應繼續堅持「民主」道路，藉由國內兩黨政治，互相監督表達人民聲音，確定出「國家」走向，盼「國家」定位能更加明確，才是保護台灣不受中國威脅利誘的唯一辦法。
