<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>兩個人的讀書會</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/missreader/" /> 
<modified>2009-12-28T14:40:06+08:00</modified> 
<tagline>Monkey + Ring = Miss.Reader</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2009://269747</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>【置頂】讀書會記錄(20090310update)</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/missreader/archives/8465221.html" /> 
 <modified>2009-04-02T14:19:32+08:00</modified> 
 <issued>2009-04-02T14:19:32+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://269747.8465221</id> 
 <created>2009-03-10T16:25:00+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/missreader/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>讀書會記錄</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
書名作者日期主題形式/備註白城魔鬼Erik Larson 200707　(unsure)殺戮之病我孫子武丸200706　(unsure)地下鄉愁藍調馬世芳20070412　　宮前町九十番地張超英200704　(unsure)並行與弔詭薩伊德，巴倫波因 20070308　　夜燕相思燈阿盛2007　(unsure)亞歷山大　2007　(unsure)時尚考辜振豐2007　(unsure)上癮五百年David T. Coutwright20061212　　承諾先生麥克．蓋爾 20060321英國文學　血字的研究柯南道爾20060307英國文學　魔幻玩具舖安潔拉．卡特20060222英國文學　失戀排行榜尼克．宏比20060128英國文學　長路將盡約翰．貝里20060118英國文學　雙城記狄更斯20060104英國文學　果蠅˙基因˙怪老頭強納森．溫納 2006　(unsure)空想科學讀本柳田理科雄2006　(unsure)蚊子幹嘛老叮我應格朗 2006　(unsure)Dr. Tatiana給全球生物的性忠告Olivia Judson 2006　(unsure)拿破崙的鈕釦Penny Le Couteur &amp; Jay Burreson 2006　(unsure)書架Henry Petroski 2006　(unsure)在自由的國度奈波爾20051221英國文學　愛情的盡頭格雷安．葛林20051207英國文學　自己的房間維吉尼亞．吳爾芙20051123英國文學　我思故我在笛卡兒20051110哲學同主題各讀一本夢的解析佛洛伊德20051019哲學同主題各讀一本夢的新解析佛洛伊德心理哲學智慧哈利波特：混血王子的背叛J.K 羅琳20051005小哈特輯　不斷探索的達文西：達文西20050921　　科學與藝術的先行者達文西20050921　　心－少年畫家李奧纳多川口開治20050921　　站在巨人肩上科學時代20050907哲學同主題各讀一本改變世界的科學家－伽利略哲學的慰藉早期希臘哲學20050817哲學同主題各讀一本希臘哲學趣談柏拉圖作品選讀柏拉圖20050803哲學同主題各讀一本蘇格拉底蘇格拉底20050720哲學同主題各讀一本蘇格拉底咖啡館西洋哲學序說哲學20050706哲學同主題各讀一本不可不知的100位思想家哲學20050706哲學同主題各讀一本跟法國女學優雅蘇菲．馮妲妮兒、瑪麗．裴紅20050622　　風格 美感 經濟學維吉尼亞．帕斯楚20050608　　這就是孤獨Juan Jos&eacute; Mill&aacute;s20050525　　半世紀舊書回味李志銘20050511　　高地與達利Paco Asensio 20050427　　蘋果熱與皮克斯瘋席爾．菲飛特20050413　　教海鷗飛行的貓路易斯．賽普維達20050323　　八百萬種死法勞倫斯．卜洛克20050309　　五分後的世界村上龍20050216　　我談的那場戀愛艾倫．狄波頓20050126　　]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/missreader/archives/8465221.html">
<![CDATA[
	<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="511"><tbody><tr><td width="163"><p><strong>書名</strong></p></td><td width="111"><p><strong>作者</strong></p></td><td width="72"><p><strong>日期</strong></p></td><td width="67"><p><strong>主題</strong></p></td><td width="99"><p><strong>形式</strong><strong>/</strong><strong>備註</strong></p></td></tr><tr><td width="163"><p>白城魔鬼</p></td><td width="111"><p>Erik Larson </p></td><td width="72"><p>200707</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>殺戮之病</p></td><td width="111"><p>我孫子武丸</p></td><td width="72"><p>200706</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>地下鄉愁藍調</p></td><td width="111"><p>馬世芳</p></td><td width="72"><p>20070412</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>宮前町九十番地</p></td><td width="111"><p>張超英</p></td><td width="72"><p>200704</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>並行與弔詭</p></td><td width="111"><p>薩伊德，巴倫波因 </p></td><td width="72"><p>20070308</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>夜燕相思燈</p></td><td width="111"><p>阿盛</p></td><td width="72"><p>2007</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>亞歷山大</p></td><td width="111"><p>　</p></td><td width="72"><p>2007</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>時尚考</p></td><td width="111"><p>辜振豐</p></td><td width="72"><p>2007</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>上癮五百年</p></td><td width="111"><p>David T. Coutwright</p></td><td width="72"><p>20061212</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>承諾先生</p></td><td width="111"><p>麥克．蓋爾 </p></td><td width="72"><p>20060321</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>血字的研究</p></td><td width="111"><p>柯南道爾</p></td><td width="72"><p>20060307</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>魔幻玩具舖</p></td><td width="111"><p>安潔拉．卡特</p></td><td width="72"><p>20060222</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>失戀排行榜</p></td><td width="111"><p>尼克．宏比</p></td><td width="72"><p>20060128</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>長路將盡</p></td><td width="111"><p>約翰．貝里</p></td><td width="72"><p>20060118</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>雙城記</p></td><td width="111"><p>狄更斯</p></td><td width="72"><p>20060104</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>果蠅˙基因˙怪老頭</p></td><td width="111"><p>強納森．溫納 </p></td><td width="72"><p>2006</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>空想科學讀本</p></td><td width="111"><p>柳田理科雄</p></td><td width="72"><p>2006</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>蚊子幹嘛老叮我</p></td><td width="111"><p>應格朗 </p></td><td width="72"><p>2006</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>Dr. Tatiana給全球生物的性忠告</p></td><td width="111"><p>Olivia Judson </p></td><td width="72"><p>2006</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>拿破崙的鈕釦</p></td><td width="111"><p>Penny Le Couteur &amp; Jay Burreson </p></td><td width="72"><p>2006</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>書架</p></td><td width="111"><p>Henry Petroski </p></td><td width="72"><p>2006</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>(unsure)</p></td></tr><tr><td width="163"><p>在自由的國度</p></td><td width="111"><p>奈波爾</p></td><td width="72"><p>20051221</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>愛情的盡頭</p></td><td width="111"><p>格雷安．葛林</p></td><td width="72"><p>20051207</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>自己的房間</p></td><td width="111"><p>維吉尼亞．吳爾芙</p></td><td width="72"><p>20051123</p></td><td width="67"><p>英國文學</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>我思故我在</p></td><td width="111"><p>笛卡兒</p></td><td width="72"><p>20051110</p></td><td width="67"><p>哲學</p></td><td width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>夢的解析</p></td><td rowspan="3" width="111"><p>佛洛伊德</p></td><td rowspan="3" width="72"><p>20051019</p></td><td rowspan="3" width="67"><p>哲學</p></td><td rowspan="3" width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>夢的新解析</p></td></tr><tr><td width="163"><p>佛洛伊德心理哲學智慧</p></td></tr><tr><td width="163"><p>哈利波特：混血王子的背叛</p></td><td width="111"><p>J.K 羅琳</p></td><td width="72"><p>20051005</p></td><td width="67"><p>小哈特輯</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>不斷探索的達文西：</p></td><td width="111"><p>達文西</p></td><td width="72"><p>20050921</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>科學與藝術的先行者</p></td><td width="111"><p>達文西</p></td><td width="72"><p>20050921</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>心－少年畫家李奧纳多</p></td><td width="111"><p>川口開治</p></td><td width="72"><p>20050921</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>站在巨人肩上</p></td><td rowspan="2" width="111"><p>科學時代</p></td><td rowspan="2" width="72"><p>20050907</p></td><td rowspan="2" width="67"><p>哲學</p></td><td rowspan="2" width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>改變世界的科學家－伽利略</p></td></tr><tr><td width="163"><p>哲學的慰藉</p></td><td rowspan="2" width="111"><p>早期希臘哲學</p></td><td rowspan="2" width="72"><p>20050817</p></td><td rowspan="2" width="67"><p>哲學</p></td><td rowspan="2" width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>希臘哲學趣談</p></td></tr><tr><td width="163"><p>柏拉圖作品選讀</p></td><td width="111"><p>柏拉圖</p></td><td width="72"><p>20050803</p></td><td width="67"><p>哲學</p></td><td width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>蘇格拉底</p></td><td rowspan="2" width="111"><p>蘇格拉底</p></td><td rowspan="2" width="72"><p>20050720</p></td><td rowspan="2" width="67"><p>哲學</p></td><td rowspan="2" width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>蘇格拉底咖啡館</p></td></tr><tr><td width="163"><p>西洋哲學序說</p></td><td width="111"><p>哲學</p></td><td width="72"><p>20050706</p></td><td width="67"><p>哲學</p></td><td width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>不可不知的100位思想家</p></td><td width="111"><p>哲學</p></td><td width="72"><p>20050706</p></td><td width="67"><p>哲學</p></td><td width="99"><p>同主題各讀一本</p></td></tr><tr><td width="163"><p>跟法國女學優雅</p></td><td width="111"><p>蘇菲．馮妲妮兒、瑪麗．裴紅</p></td><td width="72"><p>20050622</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>風格 美感 經濟學</p></td><td width="111"><p>維吉尼亞．帕斯楚</p></td><td width="72"><p>20050608</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>這就是孤獨</p></td><td width="111"><p>Juan Jos&eacute; Mill&aacute;s</p></td><td width="72"><p>20050525</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>半世紀舊書回味</p></td><td width="111"><p>李志銘</p></td><td width="72"><p>20050511</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>高地與達利</p></td><td width="111"><p>Paco Asensio </p></td><td width="72"><p>20050427</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>蘋果熱與皮克斯瘋</p></td><td width="111"><p>席爾．菲飛特</p></td><td width="72"><p>20050413</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>教海鷗飛行的貓</p></td><td width="111"><p>路易斯．賽普維達</p></td><td width="72"><p>20050323</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>八百萬種死法</p></td><td width="111"><p>勞倫斯．卜洛克</p></td><td width="72"><p>20050309</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>五分後的世界</p></td><td width="111"><p>村上龍</p></td><td width="72"><p>20050216</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr><tr><td width="163"><p>我談的那場戀愛</p></td><td width="111"><p>艾倫．狄波頓</p></td><td width="72"><p>20050126</p></td><td width="67"><p>　</p></td><td width="99"><p>　</p></td></tr></tbody></table>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>《承諾先生》，20060321</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193969.html" /> 
 <modified>2008-09-16T23:03:51+08:00</modified> 
 <issued>2008-09-16T23:03:51+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://269747.7193969</id> 
 <created>2008-09-16T23:01:50+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/missreader/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>讀書會記錄</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
《承諾先生》 麥克‧蓋爾 - 20060321 推薦人／整理人：猴子Ring／　　第一次在開讀書會的時候哽咽。自己都好笑。尤其還是為了一本看起來這麼輕鬆的書。從書名看起來好像是個害怕婚姻、害怕承諾的老梗，電視電影不知演過幾百遍了，但讀了之後才發現原來不是這麼一回事。28歲的達菲，也是我看過同類型的書或電影中，年紀最輕的男主角。整個故事都很溫馨，「沒有壞人」，只有生活中大大小小的感動。　　我跟猴子坐在餐廳裡，開始討論這本書。我說：「他真的是一個很好的男生欸，雖然一開始不太想面對兩個人的生活，可是他真的好愛他女朋友喔，而且我好驚訝他跟他姊姊的感情這麼好，家庭關係這麼緊密。他身邊的朋友人也都好好，跟我印象中歐美國家的家庭生活不太一樣。」我看這本書的時候只覺得幸福，沒想到一邊講，一邊也不知道想起了什麼，竟然眼前一片模糊；也許是突然覺得現實生活跟書本差太多了吧。　　我本來就很容易被簡單的事情打動，不過讀書會進行的時候，我的人生其實處在很平淡的狀態，重大事件都是在那之後才發生的。多長了幾歲，也比較能面對自己的脆弱，我的好強只在工作上看得到了（其實我現在工作的挫折感也很重，唉）。只是比較意外的是，竟然這樣一本簡簡單單的書，讓我思考這麼多事情。　　這本書的特點，應該就在於男性作家用男性觀點，竟然寫出了細膩又不做作的情感，讀起來既心有戚戚，又有幸福感吧！對於達菲的率真（我對於對工作有夢想的人都很敬佩），我真的深深被感動了。　　（胡言亂語中，因為實在是五味雜陳。）　　好糟糕喔，如果被老大知道看這樣的書竟然就感動起來的話...（笑）。猴子／　　我只是想看一個很輕鬆的故事而已。　　其實這幾次的讀書會書單都已經非常「平易近人」了，但我還是想要很輕鬆不要動任何腦筋的再來讀一篇故事，所以我挑了一本擺在最容易被注意到的平台上、封面跟看起來泡泡糖似的、故事簡介讀起來像是會在早春的星期六下午、老舊的收音機放著70年代的英文老歌、電扇上的按鈕停在「微風」的位置、輕鬆愜意的翹著二郎腿一邊喝杯冰可樂一邊閱讀的故事，我想應該就是這麼輕鬆愜意吧！　　只不過，原本以為只會是個見高不見遠的二壘安打，沒想到最後卻是個紅不讓，把壘上的跑者通通送回本壘。讀完承諾先生我的心裡激動不已，啊這故事怎麼會這麼好看！怎麼會這麼令人感動！世界上怎麼會有這麼好的男生！(讓我不禁聯想起「非關男孩」以及「失戀排行榜」中的男主角)，怎麼會有這麼幸福的愛情！　　這真的是一個好幸福的愛情故事。即使當中沒有童話故事般的背景：男女主角都是一般家庭出身、都是平凡小老百姓、都在為生活打拼、會為了雞毛蒜皮的事情吵架；沒有曲折迂迴離奇的愛情過程：就只是一對男女走到了該結婚或是乾脆分開的地步；沒有愛的死去活來灑狗血的劇情、沒有歇斯底里的第三者；即使男生打從一開始就不願意結婚、碰到結婚的問題老是給不了一個明確的答覆、老是在遲疑、猶豫；即使男生有時候真的很叫人抓狂，比方說一開始在IKEA逛家具時的態度、在女朋友生氣的揚長而去時，還在想她沒吹乾的頭髮......。　　有這麼多的「即使」，還是讓人無法不去注意到從那男生在思考每件事、做每個動作的過程當中，充滿著可能連他自己也為察覺到的「愛」、對女生某種程度的依賴與習慣，看到兩個這麼好的人彼此如此相愛，為了對方去思考、去做一些自己可能完全沒有想過的事情，又希望對方不要為自己改變、而是努力的想改變自己，這真的讓我感動的在閱讀過程中數度視線模糊，幾乎要掉下眼淚，不過卻因為接下來無厘頭的劇情發展忍不住又笑了出來，比方說在那段幾個男生聚在一起說自己愛情路上的困難，就在一個比一個還要悲慘的時候，最後一個男生問的竟然是：「你們看了昨天晚上的靈犬萊西了嗎？」(目前手邊沒有書，忘了是不是講這部電影)。　　「承諾先生」遠比我所想的還要好看，我一開始以為那只會是一個典型英國都會式的芭樂愛情小說，卻讓我見證了一段真正感動人心的愛情，平凡、真實又幸福的愛情。　　只不過又更令人感慨：現實生活中這種有夢想卻不好高騖遠、愛看電影、會挑CD、有讓人可以忍受的小缺點、會讓人笑到牛奶從鼻子噴出來、善良可愛又這麼愛自己的男生，到底存不存在呢？PS：1. 雖然我並不是「星座狂熱份子」，當我發現故事裡的女生跟我同星座以後，更能完全體會與理解女生的種種感受、想法與做法(笑)。2. 那天租DVD的時候看到「偷天換日」這部片，記憶中好像「承諾先生」裡一直出現這部片名，忍不住就租來看。影片很好看，只不過是不是真的跟「承諾先生」有關，我也搞不大清楚了(又笑)。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193969.html">
<![CDATA[
	<font size="2">《承諾先生》 麥克‧蓋爾 - 20060321</font> <p><font size="2">推薦人／整理人：猴子</font></p><p><strong><font size="2">Ring／</font></strong></p><p><font size="2">　　第一次在開讀書會的時候哽咽。自己都好笑。尤其還是為了一本看起來這麼輕鬆的書。從書名看起來好像是個害怕婚姻、害怕承諾的老梗，電視電影不知演過幾百遍了，但讀了之後才發現原來不是這麼一回事。28歲的達菲，也是我看過同類型的書或電影中，年紀最輕的男主角。整個故事都很溫馨，「沒有壞人」，只有生活中大大小小的感動。</font></p><p><font size="2">　　我跟猴子坐在餐廳裡，開始討論這本書。我說：「他真的是一個很好的男生欸，雖然一開始不太想面對兩個人的生活，可是他真的好愛他女朋友喔，而且我好驚訝他跟他姊姊的感情這麼好，家庭關係這麼緊密。他身邊的朋友人也都好好，跟我印象中歐美國家的家庭生活不太一樣。」我看這本書的時候只覺得幸福，沒想到一邊講，一邊也不知道想起了什麼，竟然眼前一片模糊；也許是突然覺得現實生活跟書本差太多了吧。</font></p><p><font size="2">　　我本來就很容易被簡單的事情打動，不過讀書會進行的時候，我的人生其實處在很平淡的狀態，重大事件都是在那之後才發生的。多長了幾歲，也比較能面對自己的脆弱，我的好強只在工作上看得到了（其實我現在工作的挫折感也很重，唉）。只是比較意外的是，竟然這樣一本簡簡單單的書，讓我思考這麼多事情。</font></p><p><font size="2">　　這本書的特點，應該就在於男性作家用男性觀點，竟然寫出了細膩又不做作的情感，讀起來既心有戚戚，又有幸福感吧！對於達菲的率真（我對於對工作有夢想的人都很敬佩），我真的深深被感動了。</font></p><p><font size="2">　　（胡言亂語中，因為實在是五味雜陳。）</font></p><p><font size="2">　　好糟糕喔，如果被老大知道看這樣的書竟然就感動起來的話...（笑）。</font></p><p><strong><font size="2">猴子／</font></strong></p><p><font size="2">　　我只是想看一個很輕鬆的故事而已。</font></p><p><font size="2">　　其實這幾次的讀書會書單都已經非常「平易近人」了，但我還是想要很輕鬆不要動任何腦筋的再來讀一篇故事，所以我挑了一本擺在最容易被注意到的平台上、封面跟看起來泡泡糖似的、故事簡介讀起來像是會在早春的星期六下午、老舊的收音機放著70年代的英文老歌、電扇上的按鈕停在「微風」的位置、輕鬆愜意的翹著二郎腿一邊喝杯冰可樂一邊閱讀的故事，我想應該就是這麼輕鬆愜意吧！</font></p><p><font size="2">　　只不過，原本以為只會是個見高不見遠的二壘安打，沒想到最後卻是個紅不讓，把壘上的跑者通通送回本壘。讀完承諾先生我的心裡激動不已，啊這故事怎麼會這麼好看！怎麼會這麼令人感動！世界上怎麼會有這麼好的男生！(讓我不禁聯想起「非關男孩」以及「失戀排行榜」中的男主角)，怎麼會有這麼幸福的愛情！</font></p><p><font size="2">　　這真的是一個好幸福的愛情故事。即使當中沒有童話故事般的背景：男女主角都是一般家庭出身、都是平凡小老百姓、都在為生活打拼、會為了雞毛蒜皮的事情吵架；沒有曲折迂迴離奇的愛情過程：就只是一對男女走到了該結婚或是乾脆分開的地步；沒有愛的死去活來灑狗血的劇情、沒有歇斯底里的第三者；即使男生打從一開始就不願意結婚、碰到結婚的問題老是給不了一個明確的答覆、老是在遲疑、猶豫；即使男生有時候真的很叫人抓狂，比方說一開始在IKEA逛家具時的態度、在女朋友生氣的揚長而去時，還在想她沒吹乾的頭髮......。</font></p><p><font size="2">　　有這麼多的「即使」，還是讓人無法不去注意到從那男生在思考每件事、做每個動作的過程當中，充滿著可能連他自己也為察覺到的「愛」、對女生某種程度的依賴與習慣，看到兩個這麼好的人彼此如此相愛，為了對方去思考、去做一些自己可能完全沒有想過的事情，又希望對方不要為自己改變、而是努力的想改變自己，這真的讓我感動的在閱讀過程中數度視線模糊，幾乎要掉下眼淚，不過卻因為接下來無厘頭的劇情發展忍不住又笑了出來，比方說在那段幾個男生聚在一起說自己愛情路上的困難，就在一個比一個還要悲慘的時候，最後一個男生問的竟然是：「你們看了昨天晚上的靈犬萊西了嗎？」(目前手邊沒有書，忘了是不是講這部電影)。</font></p><p><font size="2">　　「承諾先生」遠比我所想的還要好看，我一開始以為那只會是一個典型英國都會式的芭樂愛情小說，卻讓我見證了一段真正感動人心的愛情，平凡、真實又幸福的愛情。</font></p><p><font size="2">　　只不過又更令人感慨：現實生活中這種有夢想卻不好高騖遠、愛看電影、會挑CD、有讓人可以忍受的小缺點、會讓人笑到牛奶從鼻子噴出來、善良可愛又這麼愛自己的男生，到底存不存在呢？</font></p><p><font size="2">PS：</font></p><p><font size="2">1. 雖然我並不是「星座狂熱份子」，當我發現故事裡的女生跟我同星座以後，更能完全體會與理解女生的種種感受、想法與做法(笑)。</font></p><p><font size="2">2. 那天租DVD的時候看到「偷天換日」這部片，記憶中好像「承諾先生」裡一直出現這部片名，忍不住就租來看。影片很好看，只不過是不是真的跟「承諾先生」有關，我也搞不大清楚了(又笑)。</font></p>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>《血字的研究》，20060307</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193957.html" /> 
 <modified>2008-09-16T23:01:35+08:00</modified> 
 <issued>2008-09-16T23:01:35+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://269747.7193957</id> 
 <created>2008-09-16T22:59:49+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/missreader/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>讀書會記錄</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
《血字的研究》，柯南道爾。 推薦人／整理人：Ring猴子／　　一開始聽到書單有點嚇到，拜「名偵探柯南」所賜，聽到「柯南˙道爾」的當下，腦海裡閃過的竟是那兩光的毛利小五郎，過一會才想起來：對啊！福爾摩斯系列也是英國文學呢！　　在我的童年回憶裡，福爾摩斯跟亞森˙羅蘋佔了我很重要的一部分，剛開始接觸偵探小說是因為福爾摩斯，真正迷上偵探小說是因為亞森˙羅蘋﹝我跟Ring還稍微討論了一下亞森˙羅蘋算不算是推理小說呢？應該也是吧！﹞。小時候的星期天早上，幾乎都泡在東方出版社，亞森的系列就是這樣看完的，福爾摩斯的部分我倒是落掉很多，不過到今天其實所有的內容都不記得了，經典兇手啊、手法啊等等的，都沒有特殊印象耶，就連當時我最愛的福爾摩斯與亞森羅蘋大對決的「怪盜與名偵探」也完全沒記憶，真是匪夷所思啊！　　我有個超級愛看偵探小說的同事，在她的「呼朋引伴」之下前一陣子其實讀了不少偵探故事，像是土屋隆夫、傑佛瑞．迪佛、勞倫斯．山德斯、派翠西亞．康薇爾......等等，再加上從高中開始，長年接受漫畫金田一與柯南的「洗禮」，我腦海裡所有能想到的殺人事件，都充斥著血腥、詭譎、錯綜複雜的氛圍，腦海裡浮現的兇手大多有些病態、複雜的心理狀況。再回過頭來閱讀這麼久之前的經典偵探小說，反而有一種很有趣的感受，福爾摩斯以驚人的觀察力洞悉每一個線索，幾條線牽起來就出現了一個我們從未想像到的兇手，兇手犯案的動機也幾乎是比較單純，但是如此簡單、俐落、節奏算快的偵探故事，在好幾年後的今天再次閱讀，還是讓人感到津津有味，這也是之所以成為經典的一個原因吧！　　我挑了一個感覺上很復古的版本，復古的封面、復古的紙質、復古的版面編排、復古的經典故事，彷彿閱讀的時候又回到十幾年前﹝其實差不多是二十年﹞窩在東方出版社的那個時空，對我而言，這又是另一種無法言喻的感動。Ring／　　真的不知道要看什麼。繞來繞去竟想起了柯南道爾。小時候不看福爾摩斯的，亞森羅蘋對我比較有吸引力。現在想起來很矛盾，因為當時的我是超級嫉惡如仇、道德標準很高的死小孩。這種道德標準事實上跟了我很多年，不過曾經發生在自己身上的某些小小事件，似乎又看起來不是那麼一回事。我並沒打算突然自爆那些往事，坦率如我也有說不出口的秘密。　　我曾在＜最愛一百小說大選＞的清單上，對亞森羅蘋選擇參展的特價版本感到遺憾－他們應該要選東方版的才對吧！我很少跟別人借書，不過亞森羅蘋看了大半套，全都是跟同學借來的。那時候亞森羅蘋是「顯學」，看福爾摩斯？整個遜。　　我選了《血字的研究》，原因無他，就我所知，這是福爾摩斯系列的101。不曉得別人如何，但是我已經很久很久沒看這麼古典的推理小說了。在看這本書的前幾天，正好跟同事聊到一本新書，叫《致命的均衡》，我在樓下那篇本屋推薦的。其實我自己只看了一點點就停下來，誰教我每回看書都是在吃飽飯之後昏昏欲睡之時呢？不過這本書從經濟學的角度下筆確實有其特殊之處。這兩年文學書市的小說愛讀風潮興盛，而且看來還要夯上兩年，類型小說這種文字式電影風格的書籍，最是「內行看門道，外行看熱鬧」的選擇。　　看福爾摩斯有種時光倒流的感覺，讓我想起小學三年級在午休偷看《棺材島》被老師抓包的畫面。會想看柯南道爾，一部分原因也是因為某天在第四台看到柯南電影版《貝克街的亡靈》，我後來已經沒那麼喜歡看柯南了，不過這部片子看起來很過癮，跟朋友聊起，竟然看過的人不少，而且反應良好。想來現實與虛擬交錯的情節永遠引人入勝，也難怪《達文西密碼》熱銷不退，《數位密碼》都已經上榜又下榜了。　　《血字的研究》分為兩部份，第一部分寫到抓到兇手為止，第二部分卻從一個完全不相干的故事開始，看到結尾才恍然大悟兩部份之間的關聯。我看這書並非因為想看書本身才看，而是為了看本所謂古典派的推理小說經典。於是已經無法完全融入書中情節，而邊看邊思考起類型小說的五四三，而情節是什麼對我來說已沒有那麼重要。對於第二部份的開頭把我帶到荒野之上，心裡的反應也不過就是「嗯？喔。」，如此而已。並不是不好看，我想可能是種戒不掉的職業病吧。　　我一開始選了世界書局的版本，後來忍不住換成臉譜的。「我只是想看本偵探小說，為什麼翻譯讀起來會這麼難懂？」之類的句子在我腦中吶喊。臉譜版雖然得面對唐諾的囉哩八嗦，起碼可以選擇跳過不看吧。延伸閱讀：《偵探蒐藏誌》，臉譜編輯部編著，臉譜出版，20050201。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193957.html">
<![CDATA[
	<font size="2">《血字的研究》，柯南道爾。</font> <p><font size="2">推薦人／整理人：Ring</font></p><p><font size="2"><strong>猴子／</strong></font></p><p><font size="2">　　一開始聽到書單有點嚇到，拜「名偵探柯南」所賜，聽到「柯南˙道爾」的當下，腦海裡閃過的竟是那兩光的毛利小五郎，過一會才想起來：對啊！福爾摩斯系列也是英國文學呢！</font></p><p><font size="2">　　在我的童年回憶裡，福爾摩斯跟亞森˙羅蘋佔了我很重要的一部分，剛開始接觸偵探小說是因為福爾摩斯，真正迷上偵探小說是因為亞森˙羅蘋﹝我跟Ring還稍微討論了一下亞森˙羅蘋算不算是推理小說呢？應該也是吧！﹞。小時候的星期天早上，幾乎都泡在東方出版社，亞森的系列就是這樣看完的，福爾摩斯的部分我倒是落掉很多，不過到今天其實所有的內容都不記得了，經典兇手啊、手法啊等等的，都沒有特殊印象耶，就連當時我最愛的福爾摩斯與亞森羅蘋大對決的「怪盜與名偵探」也完全沒記憶，真是匪夷所思啊！</font></p><p><font size="2">　　我有個超級愛看偵探小說的同事，在她的「呼朋引伴」之下前一陣子其實讀了不少偵探故事，像是土屋隆夫、傑佛瑞．迪佛、勞倫斯．山德斯、派翠西亞．康薇爾......等等，再加上從高中開始，長年接受漫畫金田一與柯南的「洗禮」，我腦海裡所有能想到的殺人事件，都充斥著血腥、詭譎、錯綜複雜的氛圍，腦海裡浮現的兇手大多有些病態、複雜的心理狀況。再回過頭來閱讀這麼久之前的經典偵探小說，反而有一種很有趣的感受，福爾摩斯以驚人的觀察力洞悉每一個線索，幾條線牽起來就出現了一個我們從未想像到的兇手，兇手犯案的動機也幾乎是比較單純，但是如此簡單、俐落、節奏算快的偵探故事，在好幾年後的今天再次閱讀，還是讓人感到津津有味，這也是之所以成為經典的一個原因吧！</font></p><p><font size="2">　　我挑了一個感覺上很復古的版本，復古的封面、復古的紙質、復古的版面編排、復古的經典故事，彷彿閱讀的時候又回到十幾年前﹝其實差不多是二十年﹞窩在東方出版社的那個時空，對我而言，這又是另一種無法言喻的感動。</font></p><p><font size="2"><strong>Ring／</strong></font></p><p><font size="2">　　真的不知道要看什麼。繞來繞去竟想起了柯南道爾。小時候不看福爾摩斯的，亞森羅蘋對我比較有吸引力。現在想起來很矛盾，因為當時的我是超級嫉惡如仇、道德標準很高的死小孩。這種道德標準事實上跟了我很多年，不過曾經發生在自己身上的某些小小事件，似乎又看起來不是那麼一回事。我並沒打算突然自爆那些往事，坦率如我也有說不出口的秘密。</font></p><p><font size="2">　　我曾在＜最愛一百小說大選＞的清單上，對亞森羅蘋選擇參展的特價版本感到遺憾－他們應該要選東方版的才對吧！我很少跟別人借書，不過亞森羅蘋看了大半套，全都是跟同學借來的。那時候亞森羅蘋是「顯學」，看福爾摩斯？整個遜。</font></p><p><font size="2">　　我選了《血字的研究》，原因無他，就我所知，這是福爾摩斯系列的101。不曉得別人如何，但是我已經很久很久沒看這麼古典的推理小說了。在看這本書的前幾天，正好跟同事聊到一本新書，叫《致命的均衡》，我在樓下那篇本屋推薦的。其實我自己只看了一點點就停下來，誰教我每回看書都是在吃飽飯之後昏昏欲睡之時呢？不過這本書從經濟學的角度下筆確實有其特殊之處。這兩年文學書市的小說愛讀風潮興盛，而且看來還要夯上兩年，類型小說這種文字式電影風格的書籍，最是「內行看門道，外行看熱鬧」的選擇。</font></p><p><font size="2">　　看福爾摩斯有種時光倒流的感覺，讓我想起小學三年級在午休偷看《棺材島》被老師抓包的畫面。會想看柯南道爾，一部分原因也是因為某天在第四台看到柯南電影版《貝克街的亡靈》，我後來已經沒那麼喜歡看柯南了，不過這部片子看起來很過癮，跟朋友聊起，竟然看過的人不少，而且反應良好。想來現實與虛擬交錯的情節永遠引人入勝，也難怪《達文西密碼》熱銷不退，《數位密碼》都已經上榜又下榜了。</font></p><p><font size="2">　　《血字的研究》分為兩部份，第一部分寫到抓到兇手為止，第二部分卻從一個完全不相干的故事開始，看到結尾才恍然大悟兩部份之間的關聯。我看這書並非因為想看書本身才看，而是為了看本所謂古典派的推理小說經典。於是已經無法完全融入書中情節，而邊看邊思考起類型小說的五四三，而情節是什麼對我來說已沒有那麼重要。對於第二部份的開頭把我帶到荒野之上，心裡的反應也不過就是「嗯？喔。」，如此而已。並不是不好看，我想可能是種戒不掉的職業病吧。</font></p><p><font size="2">　　我一開始選了世界書局的版本，後來忍不住換成臉譜的。「我只是想看本偵探小說，為什麼翻譯讀起來會這麼難懂？」之類的句子在我腦中吶喊。臉譜版雖然得面對唐諾的囉哩八嗦，起碼可以選擇跳過不看吧。</font></p><p><font size="2"><strong>延伸閱讀：</strong>《偵探蒐藏誌》，臉譜編輯部編著，臉譜出版，20050201。</font></p>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>《魔幻玩具鋪》，20060222</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193945.html" /> 
 <modified>2008-09-16T22:58:49+08:00</modified> 
 <issued>2008-09-16T22:58:49+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://269747.7193945</id> 
 <created>2008-09-16T22:57:26+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/missreader/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>讀書會記錄</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
《魔幻玩具舖》，安潔拉‧卡特，行人出版，2004年4月。 推薦人／整理人：猴子Ring／　　終於遇到已經看過的書了。可見我看的書有多麼少。這本書我是在他剛出的時候看的，那時大概才到書店沒滿一年。我原本以為自己完全忘了內容，沒想到在聽到這個書名時，腦海馬上浮現當時看書時想像出來的那些畫面－髒亂的、擁擠的玩具舖。　　不斷的感受到「髒」與「侷促」，還有與主人翁感同身受的緊張。　　我們在討論內容的時候，提起關於「新娘禮服染上血跡」這件事情的隱喻。以佛洛伊德式的邏輯來看，這完全是性的象徵。而且就算閱讀時沒有發現，聽到這個解釋時應該也很能理解。於是乎問題來了：卡特是真的有這個意思嗎？我們又回到那個古老的討論：隱喻到底是作者有意識的加入，或是後人多餘的解讀？更有意思的想法是：也許作者本身都不知道自己有這個意思，但事實上是有的。　　《魔幻玩具舖》是一本讓人會一邊看一邊坐立難安的書，但故事卻相當吸引人。就單單拿來當個故事看也不會覺得無聊的。行人出版社感覺很「手工業」，出書頻率低，總是推出一些難度很高的人文書籍（不管是文學、科學，都帶有濃濃的人文氣息），經常使用相同色彩紙質裝楨的封面，有一種安靜又期待被發掘的感覺。如果沒有行人，卡特的作品應該到現在還沒有人敢引進吧！猴子／　　又是一本我想看但一直還沒有看的書。　　想看的理由其實很膚淺：書的尺寸、重量、紙張的質料與顏色、字體、編排都符合我最喜歡的樣子，再加上「魔幻玩具舖」這個名字、配上封面抽象的插畫，就是一整個吸引人！　　一開始閱讀的時候，我突然因為「放在最後」的導讀而不知所措，在我看過的書本中，大部分都把導讀擺在最前面，這樣才有「引導閱讀」的功效嘛！對於「該不該先看導讀」這件事讓我猶豫了好一會，最後才決定按照它編排的方式留到最後再看。　　故事的開始很...怎麼說呢，感覺上就像聽歌的時候一開始就到主旋律的部分、就像是看電影的時候才剛坐下來沒有宣導廣告就開始放映、就像是坐雲霄飛車的時候還沒有慢慢爬升就開始狂衝......，不能說是「突兀」，但也有些叫人一時意會不過來的心臟多跳幾下，大部分的故事多少都會先鋪陳一些東西，「魔幻玩具舖」可沒讓你有任何喘息的機會，一開始直接切入正題，然後像做棉花糖似的，一圈一圈的把整個人物、背景架構起來。　　這真的是一個很好看的故事，即使一直到故事最後的三分之一我才接受：「這跟我想像中的故事不一樣」。　　我原本以為啊，這會是個像「獅子˙女巫˙魔衣櫥」之類的故事，「魔幻」嘛！至少會有個類似胡桃鉗王子的角色，沒想到卻不是這麼「可愛」的故事，反而是讓人越看越灰色、越看越沉重，再加上作者的文筆，讓那個充滿鐵銹的浴室、那個後面脖子沒有洗乾淨、頭髮既亂又黏的芬恩，整個如影隨形的跟著閱讀中的我，感覺真是很不自在，除此之外，隨著故事情節的發展，也讓我的心情越來越低沉、越悲傷。　　最後才看導讀果然是對的！當我看完整篇故事，心情還沉浸在不安氣氛中無法平復的時候，導讀的內容又再次把我拉到一個在閱讀的過程中完全沒有想到的世界！導讀告訴我們：書裡不管是美麗的白紗、貓爪、鮮血、甚至是薔薇壁紙，所象徵的意涵都跟「性」脫離不了關係，這讓只是單純為劇中主角扯破母親美麗的白紗禮服而感到緊張與可惜的我，震驚的想著「原來這也象徵著某種性意識？」什麼都可以扯上性，會不會太佛洛伊德啦？！　　還是抱著一顆單純簡單的心情來看這個很棒的故事吧！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193945.html">
<![CDATA[
	<font size="2">《魔幻玩具舖》，安潔拉‧卡特，行人出版，2004年4月。</font> <p><font size="2">推薦人／整理人：猴子</font></p><p><font size="2"><strong>Ring／</strong></font></p><p><font size="2">　　終於遇到已經看過的書了。可見我看的書有多麼少。這本書我是在他剛出的時候看的，那時大概才到書店沒滿一年。我原本以為自己完全忘了內容，沒想到在聽到這個書名時，腦海馬上浮現當時看書時想像出來的那些畫面－髒亂的、擁擠的玩具舖。</font></p><p><font size="2">　　不斷的感受到「髒」與「侷促」，還有與主人翁感同身受的緊張。</font></p><p><font size="2">　　我們在討論內容的時候，提起關於「新娘禮服染上血跡」這件事情的隱喻。以佛洛伊德式的邏輯來看，這完全是性的象徵。而且就算閱讀時沒有發現，聽到這個解釋時應該也很能理解。於是乎問題來了：卡特是真的有這個意思嗎？我們又回到那個古老的討論：隱喻到底是作者有意識的加入，或是後人多餘的解讀？更有意思的想法是：也許作者本身都不知道自己有這個意思，但事實上是有的。</font></p><p><font size="2">　　《魔幻玩具舖》是一本讓人會一邊看一邊坐立難安的書，但故事卻相當吸引人。就單單拿來當個故事看也不會覺得無聊的。行人出版社感覺很「手工業」，出書頻率低，總是推出一些難度很高的人文書籍（不管是文學、科學，都帶有濃濃的人文氣息），經常使用相同色彩紙質裝楨的封面，有一種安靜又期待被發掘的感覺。如果沒有行人，卡特的作品應該到現在還沒有人敢引進吧！</font></p><p><font size="2"><strong>猴子／</strong></font></p><p><font size="2">　　又是一本我想看但一直還沒有看的書。</font></p><p><font size="2">　　想看的理由其實很膚淺：書的尺寸、重量、紙張的質料與顏色、字體、編排都符合我最喜歡的樣子，再加上「魔幻玩具舖」這個名字、配上封面抽象的插畫，就是一整個吸引人！</font></p><p><font size="2">　　一開始閱讀的時候，我突然因為「放在最後」的導讀而不知所措，在我看過的書本中，大部分都把導讀擺在最前面，這樣才有「引導閱讀」的功效嘛！對於「該不該先看導讀」這件事讓我猶豫了好一會，最後才決定按照它編排的方式留到最後再看。</font></p><p><font size="2">　　故事的開始很...怎麼說呢，感覺上就像聽歌的時候一開始就到主旋律的部分、就像是看電影的時候才剛坐下來沒有宣導廣告就開始放映、就像是坐雲霄飛車的時候還沒有慢慢爬升就開始狂衝......，不能說是「突兀」，但也有些叫人一時意會不過來的心臟多跳幾下，大部分的故事多少都會先鋪陳一些東西，「魔幻玩具舖」可沒讓你有任何喘息的機會，一開始直接切入正題，然後像做棉花糖似的，一圈一圈的把整個人物、背景架構起來。</font></p><p><font size="2">　　這真的是一個很好看的故事，即使一直到故事最後的三分之一我才接受：「這跟我想像中的故事不一樣」。</font></p><p><font size="2">　　我原本以為啊，這會是個像「獅子˙女巫˙魔衣櫥」之類的故事，「魔幻」嘛！至少會有個類似胡桃鉗王子的角色，沒想到卻不是這麼「可愛」的故事，反而是讓人越看越灰色、越看越沉重，再加上作者的文筆，讓那個充滿鐵銹的浴室、那個後面脖子沒有洗乾淨、頭髮既亂又黏的芬恩，整個如影隨形的跟著閱讀中的我，感覺真是很不自在，除此之外，隨著故事情節的發展，也讓我的心情越來越低沉、越悲傷。</font></p><p><font size="2">　　最後才看導讀果然是對的！當我看完整篇故事，心情還沉浸在不安氣氛中無法平復的時候，導讀的內容又再次把我拉到一個在閱讀的過程中完全沒有想到的世界！導讀告訴我們：書裡不管是美麗的白紗、貓爪、鮮血、甚至是薔薇壁紙，所象徵的意涵都跟「性」脫離不了關係，這讓只是單純為劇中主角扯破母親美麗的白紗禮服而感到緊張與可惜的我，震驚的想著「原來這也象徵著某種性意識？」什麼都可以扯上性，會不會太佛洛伊德啦？！</font></p><p><font size="2">　　還是抱著一顆單純簡單的心情來看這個很棒的故事吧！</font></p>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>《失戀排行榜》，20060128</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193927.html" /> 
 <modified>2008-09-16T22:56:23+08:00</modified> 
 <issued>2008-09-16T22:56:23+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://269747.7193927</id> 
 <created>2008-09-16T22:54:56+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/missreader/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>讀書會記錄</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
《失戀排行榜》，尼克‧宏比，麥田出版，2003年5月。 推薦人／整理人：Ring推薦理由：夠了，我只想看點有趣的。猴／　　「:P+XD」。　　兩個網路慣用的表情符號，加上一般書籍鮮少使用的寶藍色封面，我一直以為「失戀排行榜」是一個「輕舞飛揚」國外版之類的故事。　　一開始Ring推薦這本書，我還有些納悶，但當我打開書頁，注意到作者原來是Nick Hornby之後，才發現原來完全不是我想的這麼一回事。　　雖然說，這本故事讀起來又是一個從頭到尾的murmur，只不過這個murmur的人年輕得多，murmur的內容我也比較能了解，更重要的是，他的murmur富有一種輕快的節奏性，而不只是冗長的、像是陷入流沙一般叫人難受的murmur。〈後來跟Ring提到這一點，她倒是提醒了我：「其實作家寫作就是一種murmur啊，你看朱少麟不是種murmur嘛！」〉　　除了因為作者筆調輕快、講的又是比較接近自己年紀的愛情故事所以容易進入狀況之外，對我來說，身為「開了一間唱片行」的主角真的是太吸引我了！尤其是整本書裡充沛的唱片資訊真是叫我嘆為觀止！我一直非常嚮往這種境界：不管是作者在文章裡信手拈來幾本書籍；影評人在文中信手拈來幾部片子：或是像Nick這樣信手拈來就是幾張唱片，每每我遇上這樣的作者都會在心裡多加膜拜幾番，這真的是要自己有深厚的底子才能辦到的呢！而「失戀排行榜」裡提到的音樂，絕大部分都是我不熟悉的，但只要提到熟悉的部分，就會令我興奮的想跳起來，比方說在男主角的「排行榜榜單」當中，前五名就提到Nirvana，讓我不禁看著Nirvana的註解，思緒又飄到千里遠的地方。喔，說到註解，「失戀排行榜」的註解真是我看過最充實最有趣的了！簡直是一部迷你版的西洋樂簡介，即使單獨閱讀這些註解也完全不會索然無味喔！與其說這本書的內容吸引我，倒不如說那種讓人在閱讀的時候，不間斷的背景音樂，彷彿有幾個搖滾Band的音樂氣息更叫我興奮不已吧！　　最後來點題外話，因為我沒有看過「失戀排行榜」這部電影，閱讀的過程完全又是一整個空想畫面，而那個身懷豐富音樂知識、三十來歲、愛情有點糟、生活有點邋遢、感覺有點痞還留點鬍渣但還是帥的男主角，在我的想像裡，詹仁雄先生是不二人選呢！(笑)Ring／　　「喔，天哪，隔了這麼久，總算看了一本像樣的書了。」這樣想也許很失禮，但是我在閱讀的過程中確實一直浮現這句話。吳爾芙、葛林，難道都很「不像樣」嗎？當然不，我也曾在腦海中構築一個「自己的房間」，也曾為「我想我們是走到了愛情的盡頭」而嘆息。只是以我目前如此稀少而緩慢的閱讀能力，只能承受到這個程度了。　　麥田這幾年有一個書系取名"around"，常引進一些歐美以外作家的精采作品，在書背上有一個我搞不太清楚到底是什麼東西的mark，不過我很驚訝的發現，這個書系的第一本書就是《失戀排行榜》，這本書跟整個書系的其他書籍走向都不一樣，有空時得看看版權頁是不是責任編輯換過人了。　　從以前就對這本書的封面很有印象，「XD」、「:P」是當時才剛開始流行的網路用語，不過實際看了這本書，才發現從書名到封面，完全都是錯誤的設計。好在書的本身實在是非常好看，能把一個三十好幾的單身男人的murmur寫得這麼傳神又不讓人頭昏腦脹，實在是功力十足。書中提到大概上百張的專輯與歌手名稱，而且絕對不是像我這種只聽POP Music的人會知道的（老實說當我看到男主角無法忍受Bon Jovi或U2的時候真的覺得很好笑）。注釋篇幅之大也是一般的小說所望塵莫及的。雖然因為所有注釋都收錄在後面而難以翻閱，以致於後來我就放棄知道那些人名和歌名的來頭，不過整本書看完之後，直接把注釋當成單篇文章來看也不失趣味。　　書中的主人翁開著一間破破（但是寶物很多）的唱片行，過著我們一般印象中的英國男人不會過的日子，一邊工作一邊回顧起因為一個「前」女友而想起的其他女友。在音樂與現實的無奈之間，我看到的是百無聊賴到淋漓盡致的人生。　　而在我最近重拾逛唱片行的樂趣時（窮人是沒辦法逛什麼音樂館的），偶然瞥見幾個似曾相識的名字，才發現這本書又改變了生命中的小小部份，原本不會多看一眼的唱片，從此對我又有了新的意義。就是這樣，不知不覺間，改變漸漸發生。p.s.最近幾次好像都沒提什麼延伸閱讀，更巧的是，這幾回看的書全部都有電影，電影版的《失戀排行榜》背景改到美國，而主角是約翰庫薩克。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/missreader/archives/7193927.html">
<![CDATA[
	<font size="2">《失戀排行榜》，尼克‧宏比，麥田出版，2003年5月。</font> <p><font size="2">推薦人／整理人：Ring</font></p><p><font size="2">推薦理由：夠了，我只想看點有趣的。</font></p><p><font size="2"><strong>猴／</strong></font></p><p><font size="2">　　「:P+XD」。</font></p><p><font size="2">　　兩個網路慣用的表情符號，加上一般書籍鮮少使用的寶藍色封面，我一直以為「失戀排行榜」是一個「輕舞飛揚」國外版之類的故事。</font></p><p><font size="2">　　一開始Ring推薦這本書，我還有些納悶，但當我打開書頁，注意到作者原來是Nick Hornby之後，才發現原來完全不是我想的這麼一回事。</font></p><p><font size="2">　　雖然說，這本故事讀起來又是一個從頭到尾的murmur，只不過這個murmur的人年輕得多，murmur的內容我也比較能了解，更重要的是，他的murmur富有一種輕快的節奏性，而不只是冗長的、像是陷入流沙一般叫人難受的murmur。〈後來跟Ring提到這一點，她倒是提醒了我：「其實作家寫作就是一種murmur啊，你看朱少麟不是種murmur嘛！」〉</font></p><p><font size="2">　　除了因為作者筆調輕快、講的又是比較接近自己年紀的愛情故事所以容易進入狀況之外，對我來說，身為「開了一間唱片行」的主角真的是太吸引我了！尤其是整本書裡充沛的唱片資訊真是叫我嘆為觀止！我一直非常嚮往這種境界：不管是作者在文章裡信手拈來幾本書籍；影評人在文中信手拈來幾部片子：或是像Nick這樣信手拈來就是幾張唱片，每每我遇上這樣的作者都會在心裡多加膜拜幾番，這真的是要自己有深厚的底子才能辦到的呢！而「失戀排行榜」裡提到的音樂，絕大部分都是我不熟悉的，但只要提到熟悉的部分，就會令我興奮的想跳起來，比方說在男主角的「排行榜榜單」當中，前五名就提到Nirvana，讓我不禁看著Nirvana的註解，思緒又飄到千里遠的地方。喔，說到註解，「失戀排行榜」的註解真是我看過最充實最有趣的了！簡直是一部迷你版的西洋樂簡介，即使單獨閱讀這些註解也完全不會索然無味喔！與其說這本書的內容吸引我，倒不如說那種讓人在閱讀的時候，不間斷的背景音樂，彷彿有幾個搖滾Band的音樂氣息更叫我興奮不已吧！</font></p><p><font size="2">　　最後來點題外話，因為我沒有看過「失戀排行榜」這部電影，閱讀的過程完全又是一整個空想畫面，而那個身懷豐富音樂知識、三十來歲、愛情有點糟、生活有點邋遢、感覺有點痞還留點鬍渣但還是帥的男主角，在我的想像裡，詹仁雄先生是不二人選呢！(笑)</font></p><p><font size="2"><strong>Ring／</strong></font></p><p><font size="2">　　「喔，天哪，隔了這麼久，總算看了一本像樣的書了。」這樣想也許很失禮，但是我在閱讀的過程中確實一直浮現這句話。吳爾芙、葛林，難道都很「不像樣」嗎？當然不，我也曾在腦海中構築一個「自己的房間」，也曾為「我想我們是走到了愛情的盡頭」而嘆息。只是以我目前如此稀少而緩慢的閱讀能力，只能承受到這個程度了。</font></p><p><font size="2">　　麥田這幾年有一個書系取名"around"，常引進一些歐美以外作家的精采作品，在書背上有一個我搞不太清楚到底是什麼東西的mark，不過我很驚訝的發現，這個書系的第一本書就是《失戀排行榜》，這本書跟整個書系的其他書籍走向都不一樣，有空時得看看版權頁是不是責任編輯換過人了。</font></p><p><font size="2">　　從以前就對這本書的封面很有印象，「XD」、「:P」是當時才剛開始流行的網路用語，不過實際看了這本書，才發現從書名到封面，完全都是錯誤的設計。好在書的本身實在是非常好看，能把一個三十好幾的單身男人的murmur寫得這麼傳神又不讓人頭昏腦脹，實在是功力十足。書中提到大概上百張的專輯與歌手名稱，而且絕對不是像我這種只聽POP Music的人會知道的（老實說當我看到男主角無法忍受Bon Jovi或U2的時候真的覺得很好笑）。注釋篇幅之大也是一般的小說所望塵莫及的。雖然因為所有注釋都收錄在後面而難以翻閱，以致於後來我就放棄知道那些人名和歌名的來頭，不過整本書看完之後，直接把注釋當成單篇文章來看也不失趣味。</font></p><p><font size="2">　　書中的主人翁開著一間破破（但是寶物很多）的唱片行，過著我們一般印象中的英國男人不會過的日子，一邊工作一邊回顧起因為一個「前」女友而想起的其他女友。在音樂與現實的無奈之間，我看到的是百無聊賴到淋漓盡致的人生。</font></p><p><font size="2">　　而在我最近重拾逛唱片行的樂趣時（窮人是沒辦法逛什麼音樂館的），偶然瞥見幾個似曾相識的名字，才發現這本書又改變了生命中的小小部份，原本不會多看一眼的唱片，從此對我又有了新的意義。</font></p><p><font size="2">就是這樣，不知不覺間，改變漸漸發生。</font></p><p><font size="2">p.s.最近幾次好像都沒提什麼延伸閱讀，更巧的是，這幾回看的書全部都有電影，電影版的《失戀排行榜》背景改到美國，而主角是約翰庫薩克。</font></p>
	]]>
</content>
</entry> 
</feed>