哇!馬來西亞分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2008年11月27日

喬甲並列世界文化遺產

2008年7月,聯合國宣佈喬治市(檳城首府)和馬六甲共同以「馬六甲海峽的歷史城」列入世界文化遺產。兩地相隔數百公里,歷史發展迥異,直到十九世紀,英國為了控制馬六甲海峽,將檳城、馬六甲、新加坡組成海峽殖民地,總督府設在新加坡,華人稱為三洲府。馬來半島其餘地區雖受英國保護,名義上的統治者仍是各州王室。

這個好消息讓我錯愕不解,相信也是很多馬六甲人共同的感受:馬六甲幾乎被官方破壞的面目全非,有資格名列世界文化遺產嗎?據說這是聯合國的好意,再不以世界文化遺產之名保護古蹟,幾年之後就不必保護了。

我沒去過檳城,不清楚喬治市的現況,但檳城一心求發展,古蹟維護想必不是重點。日前喬治市是否續建高樓成了難題。在聯合國宣佈喬甲列入世界文化遺產之前,市府已核准興建四棟高樓,全在古蹟區。聯合國已聲明,若在核心區蓋大樓,世遺地位可能被取消。

原以為喬甲若被聯合國自世界文化遺產除名,罪魁禍首八成是馬六甲。大舉填海,切斷馬六甲海峽與馬六甲的關聯、馬六甲城復古縮小模型蓋在剛發掘的葡西古城牆之上、整治馬六甲河,整掉物物交換碼頭、古蹟區全面裝紅燈、以水泥解決聖保羅教堂風化問題、110公尺的旋轉塔破壞古蹟區景觀等等。馬六甲經過首席部長莫哈末阿里自稱的努力建設之後,古城風情逐漸被稀釋。

喬治市和馬六甲仍保留一整塊的老建築群,這是無心插柳的結果。英殖民時期沿用下來的房租法令限制房東任意漲房租、古蹟法令保護老屋外觀不得任意更動。不過,2000年一月,政府廢除房租法令,許多房東以巨幅房租趕走房客,導致喬治市、馬六甲大批長住居民離去,甚至部份老屋被拆毀,改建為新式高樓。如今,馬六甲榮登世界文化遺產,老屋不能拆,三寶山也不可能開發,這對馬六甲是好的。

當然,現在的馬六甲仍值得一遊。古城曾東南亞貿易中心,各國商人穿梭不息,同時流通八十多種語言。如今雖然繁華不再,不同種族、宗教的人們依然在街上來來往往,處處皆是異國風情,很有趣的。

Posted by misspym at 樂多Roodo!23:04回應(4)引用(0)

2008年10月26日

新經濟政策merdeka

當今副首相、未來的首相納吉日前接受某媒體專訪,表示將著手處理廢除新經濟政策,理由是「政府不改變,人民就會改變政府」,看到這則新聞我很驚訝,或許,納吉企圖以政治議題擺脫一連串纏身的醜聞。

納吉從政三十多年,歷任要職,但人民印象最深的可能是蒙古女郎炸屍案,納吉被暗示為此案幕後黑手的傳聞禁之不絕。被視為繼承「馬哈迪主義」衣缽,納吉過去的言行一向擁戴種族政策,如今竟主動拋出廢除土著至上的保護傘,網路媒體當今大馬將納吉這番話解讀為「轉向採用安華的立場」。

納吉為了接任首相,必須重新樹立個人從政風格,我很好奇為何他選擇向新經濟政策開刀。新經濟政策包山包海,從高等教育學額、購屋優惠、土著股權、承包政府合約、貸款......,隨便動一下就影響了很多既得利益者,尤其是巫統的朋黨。缺乏政治實務經驗的我,以為廢除內安法令、釋放或起訴甘文丁扣留營的人士,既討好印裔又相對不得罪馬來人,何以不是納吉的選擇?莫非內安法令才是政客維持政權的基石,甚至比新經濟政策更要緊?

納吉之父、大馬第二任首相拉薩,於1971年提出為期二十年的新經濟政策,目的是扶持貧困的馬來人。照理說,新經濟政策理應於1991年結束,然而經過多年增添,新經濟政策不但成為超級怪獸,更在社會各個層面牢牢生根。可是,受惠者多半是原本中上階層的馬來人,甘榜馬來人幾乎只能分到一點點餅屑,於是,某些馬來領袖常以新經濟政策未能完成扶貧任務,要求延續。

308大選之前,安華宣揚以新經濟議程取代侷限於種族的新經濟政策。回教黨也表示應檢討社會契約。這些論述被巫統視為自斷馬來人選票,不料,兩黨卻取得巨大的勝利。即使國陣仍取得中央政權,但巫統首次無法獨自拿下過半的國會議席,又丟失雪蘭莪、霹靂兩大州州政權,震撼不在話下。可惜,政治海嘯之後,巫統改變不大,甚至被視為改革派的再益,因政府動用內安法令而閃電辭官。

1999年,馬哈迪曾公開表示,若非種族固打,很多馬來人無法成為教授。對照如今馬來亞大學世界排名每下愈況,連高等教育都受到重傷害,何況其他?安華奪權的陰影仍在,納吉似乎被逼著不得不向新經濟政策開刀。

無論納吉真心或假意,他這一番表態,解放了新經濟政策。往後,新經濟政策成為可以公開討論的議題,不再動輒被扣上「馬來人叛徒」或「挑戰社會契約/馬來人特權」的帽子。

這是個好的開始。

Posted by misspym at 樂多Roodo!11:41回應(0)引用(0)

2008年10月23日

宗教司

就我所知,佛教、基督教/天主教的戒律主要是約束神職人員,並未要求信徒照單全收,當然若信徒願意主動遵守,那是再好不過,也沒人檢查在家居士是否破戒吃葷,一切都是你情我願。

不清楚各地伊斯蘭教的宗教司職掌是否相同,馬來西亞宗教司差不多是宗教警察,監督穆斯林是否遵守清規。

萬一穆斯林於齋戒月偷偷吃喝,千萬別讓宗教司知道,聽說會被關幾天。朋友曾提及,他在馬六甲遇過幾次宗教司出巡(幸好不至於天天出巡),哇,很多馬來人從彩券行四處逃竄。儘管每一家彩券行必定掛上禁止穆斯林購買的標語(並非制式),儘管穆斯林即便中了大獎也不能親自領取,只能請託或乾脆將中獎彩券賣給華印裔處理。仍有不少穆斯林沒遵守不賭博的規定,顯然宗教司也知情,若出巡少不了至彩券行轉一轉。

朋友還說他曾見一位馬來少女當眾被宗教司罵到哭,楚楚可憐,我猜大約是馬來少女在街上和異性牽手。對保守人士而言,女性與非親屬的異性在公開場合牽手,已是行為不檢,何況其他?

馬來西亞風俗民情差異很大,或許大都會如吉隆坡,宗教司未必這般權威,但在鄉村小鎮或東海岸州屬,宗教司確實是「喊水會結凍」的狠角色。

華人對宗教司印象不好,認為宗教司有事沒事找華人麻煩,搶屍、改教以及其他稀奇古怪的糾紛,都由宗教司主導。我不認為宗教司等同於麻煩製造者,但,宗教司的管轄範疇應局限於穆斯林,一旦強勢撈過界,非穆斯林當然不舒服。

其實,在1970年之前,馬來半島的伊斯蘭教比目前鬆散許多。自從回教復興運動(安華是要角之一)之後,才出現女人全面戴頭巾的現象,現在連首相夫人沒戴頭巾都挨批,少見的例外是號稱大馬鐵娘子的拉菲達,我從沒看過她戴頭巾。我很好奇,宗教司為何無法要求接受英文教育、擔任了二十多年內閣部長的拉菲達戴頭巾?

Posted by misspym at 樂多Roodo!2:09回應(4)引用(0)

2008年10月7日

為什麼找霹靂蘇丹?

日前一則新聞引起我的好奇,一印裔男子因身份證件問題向霹靂蘇丹求助,他從柔佛昔加末到霹靂怡保皇宮陳情。這一趟旅程至少五百公里,不能就近向柔佛蘇丹陳情嗎?莫非蘇丹也有大小牌之分?這可嚴重了。

這位印裔男子是孤兒,四歲被遺棄,警方將他送到政府的孤兒院,他在孤兒院長大成人。因報生紙資料不全,他無法申請身份證。之前他持有綠色大馬卡,因綠色大馬卡目前已停用,他的綠色大馬卡到期後無法更新,以致目前沒有合法身份證件,無法就業,生活陷入困境。他向霹靂蘇丹陳情,希望能申請身份證,據說這一招是某官員指點的。

霹靂蘇丹沒見他,但召見行政議員了解情況,也找來承辦官員,當場要求週一(當天為週五)發出證件。官員表示開齋節之後才能處理,惟霹靂蘇丹堅持週一須辦妥。印裔男子果然在週一拿到綠色大馬卡,他有點失望,希望能早日取得正式的身份證。

據說類似的印裔個案約有兩萬人,且大馬約有三十萬土生土長的人民只拿到紅登記(主要是華、印裔),這都是報生紙惹的禍。萬一小孩出生後沒及時取得報生紙,或報生紙遺失沒及時申請補發,後果很恐怖,總之,沒有報生紙就無法取得大馬卡。這位印裔男子明明在政府的孤兒院長大,不是偷渡客,為何不能通融?叫一個四歲成了孤兒、不知父母去向的人,去那裡弄報生紙?

另,可見馬來西亞蘇丹未必是一般人認定的虛位,蘇丹可以召見承辦官員、下指示,官員還得買帳。我有點好奇,大馬九個世襲皇室,究竟有多少成員領取政府津貼?應該是非常龐大的開支。


附註:
藍色大馬卡:大馬身份證,公民。
紅色大馬卡:俗稱紅登記,永久居民,不能申請護照、投票。
綠色大馬卡:無國籍人士,兩年為限,期滿須換證,不能開銀行戶頭、考駕照。

Posted by misspym at 樂多Roodo!1:20回應(6)引用(0)

2008年09月22日

內安法令是緊箍咒

先前被內安法令扣留的星洲日報記者陳雲清、國會議員郭素沁,已陸續獲釋,但同一天被逮捕的部落客拉惹柏特拉仍被警方扣留,目前甘文丁扣留營仍有將近七十人,包括去年十二月興權會五位領袖。

內安法令是馬來西亞政府對人民的恐嚇,逮捕不需理由,也無須審判,一旦當局認定「危害國家安全」,即可逮捕。中了內安法令,再高明的律師都救不了,既然不經法院審理,律師能做什麼?

理論上,六十天之內的扣留只需警方認定,六十天後若要延長,則由內政部長簽字,最多延長兩年,當然,兩年期滿可以再延長,若不幸一路延長下去......。總之,內安法令是政府的緊箍咒,說逮就逮,說放就放,逮捕和釋放同樣不需理由。據說1962年被內安法令扣留四年半的勞工黨東甲支部秘書許金龍,罪名為:「前往新加坡觀賞中國影片《劉三姐》。」

內安法令於1960年公佈施行,起初用來對付馬來亞共產黨,不過,馬來亞共產黨停止活動數十年,年輕人幾乎不曉得馬共曾為馬來亞獨立犧牲奉獻,共產黨在馬來西亞早已成為歷史名詞。於是,內安法令淪為當權者對付異議分子的工具,看誰不順眼,馬上把他抓起來。二十一年前的「茅草行動」扣留一百多人,關閉三家報社......,不管合不合理,一舉鎮壓社會出現的騷動,也讓馬哈迪樹立鐵碗形象。多年來巫統訴求的安定牌,招式與台灣的國民黨相去不遠,看來世界上獨裁政權會玩的把戲都差不多。

郭素沁被扣留七天,除了抱怨無辜被扣留、伙食太差......,也聲明警方並未惡意對待她。郭素沁並非唯一的幸運者,「茅草行動」多位被扣留者對甘文丁的回憶也接近,除了多一些恐嚇、多一些挑撥離間,沒人提到被打、被折磨的細節,對付異議分子只是關起來,以隔絕作為懲罰。相較之下,國民黨整人手法的細膩精密,更嚇人。台灣經驗讓當下的我覺得巫統可惡的程度也還好,不過,這是錯覺。社會應該比文明進步,而不是比悲慘殘酷。

Posted by misspym at 樂多Roodo!11:16回應(3)引用(0)

2008年09月17日

變天的三種方式

之前我跟林先生說,916不可能變天,並非我天縱英明,而是技術問題很難克服。

馬來西亞是內閣制,阿都拉看似沒打算解散國會,閃電大選,民聯無法以選舉變天。據公正黨的說法,仍有三種方式變天:一、召開國會緊急會議,對首相不信任投票。二、民聯議員晉見最高元首,證明民聯取得國會多數議席。三、由民聯議員連署聲明給最高元首。二、三兩種取決於最高元首的態度,現任最高元首與首相阿都拉不咬弦,在登州州務大臣任命一事僵持不下,最後阿都拉灰頭土臉地讓步,登州州政府才順利組成,登州是本屆最晚成立的州政府。不過,最高元首未必樂意介入政爭,萬一不接見民聯,民聯打算衝進皇宮嗎?國會齋戒月休會,為了對首相不信任投票而召開緊急會議,茲事體大,除非巫統議長也決定跳槽,否則怎會配合?總之,三種方式都不通。

安華9/16宣佈至少有三十一位議員跳槽,足以取得中央政權。但,鑑於YB郭素沁已被扣留,為了保護議員,不便公開名單。他希望和首相阿都拉會面,討論和平移交政權。安華這一手究竟是故弄玄虛或真有其事,留待日後檢證。

沙巴進步黨果真離開國陣不令人意外,其他東馬議員看似蠢蠢欲動,若被安華收編並不稀奇。巫統高層對阿都拉交棒時程表突然改口,顯見內部鬥爭正在進行中。納吉有蒙古女郎和潛水艇案纏身,日前紛擾的「華人寄居論」又重提往事。二十年前納吉誓言「以華人的血洗馬來人的劍」,成為馬來人英雄,仕途一帆風順,貴為當今副首相,憑甚麼「華人寄居論」卻變成人人喊打?難怪阿末不服。納吉從政多年,沒留下令人印象深刻的政績,倒是醜聞一籮筐,比安華更適合當首相嗎?

國會總有開議之時,阿都拉終究得面對不信任動議。916民聯雖未奪權成功,但變天已不遠。至於變天之後,且待下回分解。

民聯宣稱,取得政權半年至一年內選辦大選,重新取得民意委託,我想這是比較好的解決方式。以議員跳槽取得政權畢竟是旁門左道,希望民聯制定反跳槽法,若議員跳槽必須補選,讓政治青蛙絕跡。

Posted by misspym at 樂多Roodo!2:25回應(0)引用(0)

2008年09月16日

這才叫敢怒敢言

再益果然辭職了,贏得各界一面倒的讚揚。

再益為首相署部長,職掌司法業務,任務是重建被「林甘影片」重傷的司法形象。再益原被視為巫統的改革派,308雖未參選,阿都拉委以上議員入閣。

9/12政府祭出內安法令,逮捕知名部落客拉惹柏特拉、星洲日報記者陳青雲和國會議員郭素沁,陳青雲於9/13獲釋,創下被內安法令扣留最短的紀錄,另二人至今仍被扣留。再益9/14
公開反對政府動用內安法令,宣佈若不釋放三人,他辭職。9/15,再益以「改革失敗」為由辭職,不接受慰留,不排除加入公正黨。這是內閣對阿都拉開出震撼的第一槍。

當然,英雄也有瑕疵。巫統黨選正如火如荼,支持再益的許多支部被判不合法(這一點我沒搞懂),總之他無法競選哥打峇魯區部主席,更別提巫統權力核心的中央黨職。再益在巫統的政治前途亮起紅燈,孤注一擲以「正義形象」賭一把,不失為好漢。

馬來西亞承繼英殖民政府留下的司法制度,曾經尚稱公正完備。很長一段時期,各級法官無一人擁有巫統黨籍,直到1988年馬哈迪大動作將手伸進司法界,司法自此為政治服務,其腐敗墮落令人怵目驚心。

馬華一堆在華社面前「敢怒敢言」的大官們,遇上巫統乖順如綿羊。請好好看清楚,再益這才叫敢怒敢言,學著點。

Posted by misspym at 樂多Roodo!22:46回應(2)引用(0)

2008年09月5日

國陣倒數計時

從峇東埔補選過程看來,國陣倒台已是不可避免,安華會上台的,即使不是9月16日,也不會太久了。

安華妻子旺阿茲莎辭去峇東埔國會議席,製造補選讓路給安華。她在辭職記者會上笑得很開心,我覺得很可惜,旺阿茲莎當首相比安華有趣多了,巴基斯坦、印尼等伊斯蘭教國家都曾出現女性領導,馬來西亞不妨也Boleh一下。

馬華婦女組主席黃燕燕批評旺阿茲莎突然辭職不尊重選民,證實了外界對她安娣水準的評價。旺阿茲莎競選時即以安華代理人為號召,公然承諾待安華恢復競選資格,她將辭職讓安華得以補選,當時國陣緊咬這一點,極力修理旺阿茲莎不尊重選民,然而,旺阿茲莎仍高票當選。所以,旺阿茲莎之前的辭職應是:實踐對選民的承諾。或許黃燕燕老了,忘了半年前的事。

儘管峇東埔補選安華大勝,但,不表示選舉乾淨,相反地非常負面。

雖然國陣在選舉之前曾聲明不對安華作人身攻擊,可是,競選期間國陣除了派糖果,全是人身攻擊。對馬來人談雞姦,對華人訴求安華曾打壓華教。譴責安華是馬來民族的罪人,出賣馬來人權益給華人;同時恐嚇華人,安華過去打壓華人的豐功偉業。此外,馬來種族主義氣燄高張,巫統區部黨要提出「華人寄居大馬,無權要求公平」,只差沒高喊「華人滾回中國」而已。以致巫統候選人阿力夏的華語、福建話非常流利,州議員的選民服務有口皆碑,華人票仍一面倒投給安華。

峇東埔補選,證明國陣自308政治海嘯之後一點也沒改變,增強了安華奪權的正當性,連原本極力反對國會議員跳槽的我也開始觀望,或許換個政府比較好。再讓國陣繼續執政,馬來種族主義只會變本加厲,以搶奪巫統僅存的政治資本,換政府未必更加動盪。

巫統區部黨要躲了好多天,終於露面依然堅持「沒說錯,不必道歉」,這下華人更期待變天。9/16安華會上台嗎?拭目以待。

Posted by misspym at 樂多Roodo!5:27回應(11)引用(0)

2008年09月2日

齋戒月

昨日出門購物,某家向來生意興隆、營業時間很長的印度小館拉下鐵門。原本有些納悶,奇怪,怎麼沒做生意?突然想起已是齋戒月首日,或許老闆是印裔穆斯林。

我對穆斯林最佩服的就是齋戒。齋戒的原意是讓穆斯林體驗飢渴、缺少飲食的滋味。從日出到日落這段時間,不飲不食,也就是說,日出之前和日落之後能正常吃喝。老人、小孩不必齋戒,孕婦、哺乳的婦女和病人,可以延後齋戒。

以今年來說,馬來西亞齋戒月為9/1至9/30日,10/1是開齋節。伊斯蘭曆為太陰曆,齋戒和開齋原本以看到新月為準,不過現在科技發達,使用望遠鏡即可確保看到新月。惟部份伊斯蘭國家仍堅持必須看到新月之後才宣佈齋戒和開齋,以致全球齋戒月可能會出現一、兩天的差異。

據說齋戒月偷吃東西若被宗教司逮到,會被關幾天。不過,朋友告訴我,雖然很少看到馬來人在齋戒月公開飲食,但很多人私底下偷偷吃東西。畢竟在冷氣房上班的白領只是少數,從事體力勞動的藍領,若老老實實確實齋戒,保證沒幾天手腳發軟無法上工。再說,馬來西亞是赤道氣候,天氣熱的要命,不喝水比不吃東西還難受。

林先生曾半真半假地討論我們是否改信伊斯蘭教。若我們是穆斯林,小孩便擁有土著身份,享有很多福利,未來不論升學、購屋、做生意等等就有很多奇奇怪怪的優惠,至少發展不受限。不過,我堅持吃豬肉又不願齋戒,也就算了。穆斯林不與異教徒通婚,所以,要改教必須一起改,不能一人改教一人不改。

甲州今年七十七名華人申請改教,只有十六人獲准,看來華人想成為穆斯林,還不容易呢。

Posted by misspym at 樂多Roodo!0:34回應(13)引用(0)

2008年09月1日

國慶日與大馬日

馬來西亞國慶為八月三十一日,不過,還有一個沒放假的大馬日,九月十六日。馬來亞獨立和馬來西亞成立是分別的兩件事,我覺得,馬來西亞國慶日應該是九月十六日才對。

1957年八月三十一日,馬來亞脫離英國殖民統治,然而,這個日子對東馬毫無意義,1957年沙巴、砂拉越依然是英國的殖民地。馬來西亞國父東姑阿都拉曼自1960年代起,四處宣揚大馬來西亞的概念,馬來亞、新加坡、沙巴、砂拉越和汶萊應組成一個新國家:馬來西亞。汶萊因石油利益談不攏,壓根沒參加馬來西亞聯邦。1963年9月16日,馬來亞、新加坡、沙巴、砂拉越共同組成馬來西亞。

1965年8月,新馬分家,此後新加坡成為一個獨立的國家。

日前國慶日的聲聲merdeka,或許讓東馬人民覺得刺耳,不受尊重。沙巴團結黨黨部日前大動作撤除國陣的天枰標誌,也不慶祝51年國慶,反而張貼1963--。的確,對東馬而言,51年國慶還沒到。

安華宣稱民聯執政後,將9月16日定為公共假期,國慶慶典由831延續到916。這是很好的安排,因為沙巴、砂拉越加入,才有馬來西亞,過去以西馬為中心的慣例,是該轉變了。

Posted by misspym at 樂多Roodo!22:04回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  [最終頁]