2008年11月7日

林語堂與南洋大學

朋友提及林語堂與南洋大學的恩怨,我才曉得這位素副盛名的幽默大師,在星馬的名聲如此之差。林語堂1954年10月接任南洋大學校長,1955年4月離開,待在新加坡剛好半年。不過,南大1956年正式才開課,林語堂算是影子校長吧。

上網搜尋林語堂與南大,果然如朋友所言,林語堂虧欠南大,虧欠陳六使和數不盡為南大出錢出力的星馬華人。不過,我對林語堂醜惡的言行,另有一點小小意見。

往事如煙,也並不如煙。歲月淘洗了私人恩怨,林語堂引人非議的作為主要是以下幾項:
一、矢志建立「反共」堡壘。林語堂自美國啟程前、初到新加坡,都曾表示南洋大學將成為反共最堅強的 堡壘。林氏曾向陳六使要求:「南洋大學應有一個非常單純而無政治性的目標......教授應享有絕對的思想自由」。華人籌辦南洋大學的初衷是建立華文大學,使華人子弟無須遠赴中國深造,既不願涉入國共紛爭,且當時星馬左傾思潮風行一時,於是,林語堂初來乍到就踩到地雷。

二、南洋大學是林氏企業。林語堂任命女婿黎明為行政秘書(等同副校長)、女兒林太乙為校長室秘書、姪兒林國榮為為會計長,南洋大學突然變成林氏企業。

三、獨攬建校基金。林語堂提出設立基金保管委員會,要求執委交出兩千萬建校基金,由林家班全權支配,執委不得過問。

四、重建校舍。校舍興建之前,圖測曾寄去美國讓林語堂過目。林語堂到南洋後,卻執意拆除正在興建的校舍,否則不幹。陳六使因經費考量,婉言勸林遷就已興建的部份,並承諾未動工的部份全依林語堂之意。惟林始終堅持己見,並擅自下令停建校舍。

五、第一流高薪大學。林語堂養尊處優慣了,其個人聘書條件令人傻眼,年薪星幣三萬六千,另有辦公費六千,另由學校提供住宅、汽車,且車夫、僕役各一,據說,住宅需有冷氣和靜音設備,客廳可容納數百人。當然,林語堂開出的教授薪資也高於美國大學標準,甚至有旅費、家具等繁複的補貼,遠遠超出南大的財力,林語堂所謂的「第一流大學」,被譏為「第一流高薪大學」。

六、資遣費十萬美金。林語堂與其親屬離職的資遣費為十萬美金,陳六使為了「避免浪費公款」,個人回捐相同金額給南大,等於自己掏腰包送走林語堂。南大經費全由民間籌措,無一分一毫政府補助,甚至一半以上來自星馬中下階層貧苦華人,林語堂知之甚詳,依然堅持索取高額資遣費。

林語堂離開新加坡後,在美國的《生活雜誌》以《共黨恐怖如何破壞我的大學》為題,發表長文:呼籲英政府依據「殖民地緊急法令」,以「危險分子」的罪名,驅逐六十名共黨職業學生及李光前等僑領,並警告英政府,如容許一個供共產黨利用的南洋大學存在,則過去剿共所流的血所花的錢就等於投諸大海。

幽默大師在南洋醜態百出,相信林若有機會職掌美國、中國、台灣任何一地的大學,絕不會如此囂張。關鍵也許是林語堂自認來南洋「撫番」,既是撫番,當然一切惟他是從,誰知番不受教,害他鎩羽而歸。林語堂來自首善之區的美國,他所謂的「第一流大學」,大抵是複製哈佛經驗。不過,南大不是哈佛,南洋也不是美國,林語堂即使是出發點良善,也無可避免失敗。何況很多人懷疑,林語堂來南洋另有政治目的,並非一心辦學。

歧視仍陰魂不散。幾年前某知名台灣作家,建議馬華作家走出雨林,相信言者自認善意而誠懇。

附:維基百科--南洋大學(新加坡)
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%97%E6%B4%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8_%28%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%29&variant=zh-tw


Posted by misspym at 樂多Roodo! │00:04 │回應(5)引用(0)亂七八糟
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7526289
回應文章

許多在50年代成長的人,特別是新馬熱愛華教人士對華社領袖陳六使於1953年1月16日倡議,同心協力創辦一所華文大學,確保一脈相承的母語教育體系,培育民族人才及傳承中華文化.敲入大多數新馬華人的心坎,群衆紛紛回應。這是最初熱愛華教人士的意願....

南大的創立並不順利,要突破當時華教重重危機,南大先被抹黑爲破壞國民團結的行動.當時星馬左傾思潮風盛,南大後來被指爲共產黨散播政治思想的溫床。面對政治及種族課題的質疑、阻擾和打壓.

這一切是否是造就了後來新加坡強人李老先生採取種種策略來控制南大、奪取主權的其中一個藉口?李老先生的決策正確與否,有待後人評斷了....
Posted by Penang Kids at 2008年11月7日 10:00

歷史的本質一向是「勝者為王,敗者為寇」。未來中國若果真崛起,新加坡自行摧毀華文教育體系,包含關閉南洋大學,便是錯誤的決策。假使英文仍是國際通用語言,那華文教育就不重要了。有時候,評價是基於每個人當下的立場,至於所謂的是非對錯,原也難說。

無論如何,南洋大學屬於新馬華人,李光耀無權擅自關閉。
Posted by 怡蘋 at 2008年11月7日 23:55
李光耀無法把它關閉
但有各種方法讓它”變質”
所以才會有現在的南洋理工大學

這也是為什麼大馬華人對”變質”很敏感
Posted by President at 2008年11月8日 19:13

南大的確被關閉了。如今的南洋理工大學,完全與南洋大學無關。南洋理工大學的教學媒介為英語,不是當年星馬華人企盼的華文大學。

如果南洋理工大學為南大後身,新加坡政府何必為南洋大學立碑?
Posted by 怡蘋 at 2008年11月8日 23:31
變質->關閉
變質是關閉的手段第一步
Posted by President at 2008年11月9日 00:49