<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>那一天，我丟了飯碗-未分類</title>
<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/cat_31490.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/cat_31490.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>《在左邊的亞洲》影展9月29日登場</title>
	<description><![CDATA[
			

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<a target="_blank" href="http://tw.myblog.yahoo.com/asia_worker/article?mid=3&prev=-1&next=12"><img border="1" src="http://static.flickr.com/114/254591105_82e1359840_m.jpg" /></a>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/2201475.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/2201475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miquel/archives/2201475.html</guid>
	<category>未分類</category>
	<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 17:01:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《韓國工人--階級形成的文化與政治》</title>
	<description><![CDATA[
			
(韓)具海根/著社科文獻/出版出版日：2004年1月1日  裝幀：32平ISBN 7-80190-112-6得獎紀錄：美國社會學會評為「2001--2003年亞洲問題最佳著作」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://210.245.197.198/~feijiao/modules/article/view.article.php?19&lang=tchinese"><img border="1" src="http://www.ta-lu.com.tw/cover_150/s8/7160.jpg" /></a><br />
<br />(韓)具海根/著<br />社科文獻/出版<br />出版日：2004年1月1日  裝幀：32平<br />ISBN 7-80190-112-6<br /><br />得獎紀錄：美國社會學會評為「2001--2003年亞洲問題最佳著作」。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/2091057.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/2091057.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miquel/archives/2091057.html</guid>
	<category>未分類</category>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 11:12:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「鐵馬影展」來了</title>
	<description><![CDATA[
			

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<a href="http://www2.coolloud.org.tw/user/ironhorse/xoops/" target="_blank"><img border="1" src="http://static.flickr.com/44/144874002_6639fb624a.jpg" /></a>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/1470268.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/1470268.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miquel/archives/1470268.html</guid>
	<category>未分類</category>
	<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 12:27:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【轉載】「聯合報太藍了！」─林懷民的批判與期許</title>
	<description><![CDATA[
			這場菁英對談，是極「勁爆」的。林懷民是雲門舞集創辦人，傳說中的「老林」（藝文界的暱稱），姿態柔軟、循循善誘；但說起理來好惡分明、甚而疾言厲色，把聽眾嚇壞。這場對談，全都有了。    經營現代舞團與經營報業，有極類似的情境。林懷民用抽象語彙，深描社會情境、再揉入身體之美；林懷民雖不承認，但它終究是菁英的。    雲門三十三年的台灣經驗，草根、在地，如何與菁英文化接續、對話，與知識產業前端的報業，究竟要走「質報」還是「量報」，問題相仿；迎合與創造之間，是藝術的難題，也是報業經營之道。    這場對談約在雲門舞集台北辦公室進行，雲門「藏」在復興北路一棟舊式華廈，附近小吃店、診所林立，住商混合。林懷民其實沒有「辦公室」，他常戲稱辦公室就在八里的排練場、在塵世間。我們借用他口中的「老闆」、雲門執行長葉芠芠的辦公室進行對談。    林懷民開門見山說，「聯合報」太「藍」，政治新聞太多，而且觀點雷同，他也建議報社應該培養專屬的專欄作家，要做人才培養，因為過去台灣的知識分子甚多由兩大報系培養，現在都沒了；他談到報社的「核心價值」，應該被陳述、被讀者閱讀。他也提議聯合報該設個獎，彰顯自己的價值、與台灣連結。    林懷民是政大新聞系畢業，並短暫在新聞系執教，與報社諸多編採人員，「血統」相合，他雖謙稱自己讀報不多，只有來台北市的時候，請計程車繞到7-11買聯合、中時、還有蘋果，但他慷慨批評、深入臧否，這樣「批判性閱讀」的讀者，我們必須珍視。    名為對談，主角之一的王社長比較像「傾聽者」。這是一則新聞系畢業的一代現代舞大師，寫給「聯合報」的新聞備忘錄。不管你同不同意。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體;">這場菁英對談，是極「勁爆」的。林懷民是雲門舞集創辦人，傳說中的「老林」（藝文界的暱稱），姿態柔軟、循循善誘；但說起理來好惡分明、甚而疾言厲色，把聽眾嚇壞。這場對談，全都有了。<br />    <br />經營現代舞團與經營報業，有極類似的情境。林懷民用抽象語彙，深描社會情境、再揉入身體之美；林懷民雖不承認，但它終究是菁英的。<br />    <br />雲門三十三年的台灣經驗，草根、在地，如何與菁英文化接續、對話，與知識產業前端的報業，究竟要走「質報」還是「量報」，問題相仿；迎合與創造之間，是藝術的難題，也是報業經營之道。<br />    <br />這場對談約在雲門舞集台北辦公室進行，雲門「藏」在復興北路一棟舊式華廈，附近小吃店、診所林立，住商混合。林懷民其實沒有「辦公室」，他常戲稱辦公室就在八里的排練場、在塵世間。我們借用他口中的「老闆」、雲門執行長葉芠芠的辦公室進行對談。<br />    <br />林懷民開門見山說，「聯合報」太「藍」，政治新聞太多，而且觀點雷同，他也建議報社應該培養專屬的專欄作家，要做人才培養，因為過去台灣的知識分子甚多由兩大報系培養，現在都沒了；他談到報社的「核心價值」，應該被陳述、被讀者閱讀。他也提議聯合報該設個獎，彰顯自己的價值、與台灣連結。<br />    <br />林懷民是政大新聞系畢業，並短暫在新聞系執教，與報社諸多編採人員，「血統」相合，他雖謙稱自己讀報不多，只有來台北市的時候，請計程車繞到7-11買聯合、中時、還有蘋果，但他慷慨批評、深入臧否，這樣「批判性閱讀」的讀者，我們必須珍視。<br />    <br />名為對談，主角之一的王社長比較像「傾聽者」。這是一則新聞系畢業的一代現代舞大師，寫給「聯合報」的新聞備忘錄。不管你同不同意。</span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/1193645.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/1193645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miquel/archives/1193645.html</guid>
	<category>未分類</category>
	<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 14:48:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>報紙的前景，他山之石</title>
	<description><![CDATA[
			
這是一篇中國中央電視台的報導，其中提到調整報紙廣告結構的部分，值得一看。報導中提到：「報紙迫切應該考慮的是如何調整自己的廣告結構，既在熱點行業上賺足份額，又要開發培育新行業廣告，使報紙廣告保持整體穩定。去做這些紮實的工作，比籠統地懷疑&quot;報紙廣告是不是不行了&quot;，態度要更積極，更務實。」質疑“報紙消亡說”：報紙的前景仍然光明

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<font class="title_text">這是一篇中國中央電視台的報導，其中提到調整報紙廣告結構的部分，</font><font class="title_text">值得一看。<br /><br /></font>報導中提到：「報紙迫切應該考慮的是如何調整自己的廣告結構，既在熱點行業上賺足份額，又要開發培育新行業廣告，使報紙廣告保持整體穩定。去做這些紮實的工作，比籠統地懷疑&quot;報紙廣告是不是不行了&quot;，態度要更積極，更務實。」<br /><font class="title_text"><br /></font><a href="http://202.108.249.200/news/society/20051013/102598.shtml"><font class="title_text">質疑“報紙消亡說”：報紙的前景仍然光明</font></a><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/594100.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/594100.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miquel/archives/594100.html</guid>
	<category>未分類</category>
	<pubDate>Sat, 15 Oct 2005 00:02:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東菱落幕，一個時代的結束</title>
	<description><![CDATA[
			
2005年8月17日下午2點40分，東菱電子大門口擠滿了媒體和攝影機，民代宣布對駐廠勞工、土地買主、公權力所謂「三贏」的協調成果，記者忙著追問勞方代表對這個結果滿不滿意？一個衣著髒污的中年男子出現在群眾中，很關心問著：事情解決沒？你們還要住在這嗎？有人回他一句：以後這裡換你顧。我拖著一夜無眠的身軀，背起小DV和大腳架，早一步離開了竄著慶功氣氛的現場，十分鐘後一場午後雷雨把我淋濕。我坐在樹林火車站月台上，看著雲層變幻，時而灰沉、時而透亮，我突然有種感覺：今天，這件事，這個結局，代表著一個時代的結束。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
2005年8月17日下午2點40分，東菱電子大門口擠滿了媒體和攝影機，民代宣布對駐廠勞工、土地買主、公權力所謂「三贏」的協調成果，記者忙著追問勞方代表對這個結果滿不滿意？一個衣著髒污的中年男子出現在群眾中，很關心問著：事情解決沒？你們還要住在這嗎？有人回他一句：以後這裡換你顧。<br /><br />我拖著一夜無眠的身軀，背起小DV和大腳架，早一步離開了竄著慶功氣氛的現場，十分鐘後一場午後雷雨把我淋濕。我坐在樹林火車站月台上，看著雲層變幻，時而灰沉、時而透亮，我突然有種感覺：今天，這件事，這個結局，代表著一個時代的結束。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/389797.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/389797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miquel/archives/389797.html</guid>
	<category>未分類</category>
	<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 14:41:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聰明人和傻子和奴才</title>
	<description><![CDATA[
			
《那一天，我丟了飯碗》8/4晚上十點首度在公共電視「紀錄觀點」播出，8/5上午十點重播。《那一天，我丟了飯碗》這部紀錄片，不管在外界放了多少場次，不管在外界引起多少討論，可是它始終無緣進入中國時報的地盤，哪怕是在報社旁小公園一場小小的露天放映。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<p><!--StartFragment --><img vspace="10" border="1" src="http://photos22.flickr.com/30779200_765c79cb48.jpg" alt="痛失報格" /><br />《那一天，我丟了飯碗》8/4晚上十點首度在公共電視「紀錄觀點」播出，8/5上午十點重播。<br /><br />《那一天，我丟了飯碗》這部紀錄片，不管在外界放了多少場次，不管在外界引起多少討論，可是它始終無緣進入中國時報的地盤，哪怕是在報社旁小公園一場小小的露天放映。<br /></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/miquel/archives/333586.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/miquel/archives/333586.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miquel/archives/333586.html</guid>
	<category>未分類</category>
	<pubDate>Wed, 03 Aug 2005 10:20:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>