那一天，我丟了飯碗

中國時報系在2005年12月購買中視、中廣、中影後，成為橫跨報紙、雜誌、出版、網站、廣播、有線電視和無線電視的多媒體集團，一夕之間躋身成為台灣最大的媒體王國。然而諷刺的是，這五年來中時集團老闆余建新打造「一中變五中」的過程中，旗下員工非但沒有因之受惠，反而終日活在裁員減薪的威脅下，成為成就余建新個人媒體集團霸業的犧牲品、踏腳石，被用完就丟棄。

中時從2001年6月無預警裁撤中部及南部編輯部以來，一路每年大裁員，2005年10月28日還驟然宣布中時晚報停刊。短短五年內員工數從3700多人裁減至1200人，約2500人近七成人力失業流落在外，連累所及還包括萬華社區商圈倚賴中時而生的小商家，逐一關門倒閉，數千人生計不保。老闆一路宣稱虧損、一路裁員，卻也一路斥資龐大財力擴張版圖。 ...繼續閱讀

中時晚報宣布停刊的前一天，媒體已經沸沸揚揚人盡皆知，可是報社高層還在故弄玄虛，媒體報導「中時報系總經理黃肇松週三否認中時晚報即將停刊，並指出週四、週五中時晚報一定出報。至於中時晚報何去何從？中時報系週三已貼出公告表示，董事長余建新將於10月28日下午2時30分向員工說明最近有關報社的傳聞，安定員工工作情緒。黃肇松表示，在說明會前或說明會後，中時晚報都會維持出刊。」

第四台、報紙對我而言都已經是奢侈品了，所以中晚要停刊的消息，我不是從媒體得知，而是一些從中時高層輾轉得到訊息的朋友告訴我的，當他們問我真實狀況的時候，我還很驚訝「真的11月1號就要停刊嗎？」這時沒有一個中晚的員工知道他們就要熄燈打烊了。報社高層放消息給外界，甚至連訂戶都通知了，就是不告訴員工，真是「寧與外人，不與家奴」。

報社寧願違反「大量解雇法」須在兩個月前告知主管機關裁員計畫，寧可被罰款，也不願讓員工死得好看一點。當年裁撤中南編時，報社寧可花數百萬重金聘請大律師來對付小編輯，也不願依法將按月給付的獎金列入平均工資，加計數萬元的資遣費。

四年前，同樣的人分別到台中、高雄宣布裁撤中南編，四年後，同樣的人宣布中晚停刊，唯一不同的是這些人的職位，步步高升。 ...繼續閱讀

「孩子聯絡簿上要填父母職業欄，活到這把年紀才發現，要寫上〝無〞是多麼沈重、百感交集。」

「勞工行政單位就是讓你協調再協調，對老闆一點辦法都沒有，明明是薪水不發、資遣費不給，可是他連個離職證明都不給你，讓我連失業給付都不能領，搞了半天才知道，可以向勞工局申請離職證明。」

「報社的經營階層對內隱瞞、對外欺騙，如果是讀者，你怎麼能相信他登載的新聞是事實？不會扭曲、偏頗？」

「在線上那麼多年，我跟現在的執政者交情不在話下，但是當我希望他們幫忙解決報社現在的狀況，那又是另外一回事。」

聽到這些話恍如隔世，我有些錯亂，我以為我還在拍《那一天，我丟了飯碗》，這些話是那麼相像，那麼似曾相識，我似乎回到四年前的中時中南編，如果當場把這些心情拍下來，絕對是另一個版本的《那一天，我丟了飯碗》，但是這個版本裡會不會出現另一個英銀、另一個雅惠？ ...繼續閱讀

6月14日，滂沱大雨中趕到中正大學放片，50個座位坐了一半，來的老師似乎比學生更有興致。我站在最後面觀察著這場的觀眾，感受現場的氛圍，哪些「笑點」觀眾笑了，哪些片段觀眾不耐了，我思索著這部片子對這群觀眾的意義在哪兒。

一個大二的學生，猶豫遲疑憋到最後終於舉手發言：「其實我一直嚮往到報社工作」，我打趣地問她「你想到哪家報社？」她說「中國時報……」，接著她哽咽說不出話來，久久不能自已。

看著她落淚語塞，我的喉頭也有些發酸，甚至不禁自責。你的夢碎了嗎？你對這個嚮往的報社灰心了嗎？

在傳播科系放片，學生很關心一個問題：「那我們將來該怎麼辦？」這樣的問題讓我心虛、汗顏，我能有什麼靈丹妙藥、救得了這群還有期待的「媒體生力軍」？看著那些引頸而盼的眼神，我不斷在想這部片子，帶給他們的是頹喪還是力量？是「識時務為俊傑」還是「明知不可而為之」？ ...繼續閱讀

「四年了，事情都過了這麼久，幹嘛還去翻舊帳，好好工作賺錢比較重要。現實就是如此，人家報紙照賣，讀者照看，名人照捧，去爭那些有的沒的，不是閒著沒事幹，或者沽名釣譽，要不然就是太不切實際。」我想很多人會這麼想，我的親朋好友也不例外，甚至曾經一起抗爭的戰友也不乏持這種想法的人。

我到底在堅持什麼？我的目的是什麼？

昔日報社的同事打電話給我，聽說了放映的消息，很想看可是有事不能「共襄盛舉」，又說我這麼堅持很佩服，但會不會讓報社形象一蹶不振，到時候大家都失業了。

我的片子會不會讓親者痛仇者快？讓更多時報員工失業？ ...繼續閱讀

當景氣衰退的黃藍燈在寶島燎原，曾經創下經濟奇蹟的福爾摩沙盡是焦土一片。經濟不振、民生凋敝、產業外移、企業吹裁員風，廣大勞工人人自危，任誰都怕自己成為下一個失業人口。
六月一日中國時報無預警地裁撤了中部、南部編輯部，一百多位媒體人頓成失業率上的數字。百餘人被迫走上街頭，只為向罔顧情、理、法的報閥討回公道！然而，在這波失業潮中，卑微勞工的基本訴求幾乎要被淹沒。不合理的裁員竟被合理化──不景氣，企業瘦身情有可原。尤有甚者，更認為勞工本身應檢討──何不培養第二專長，就不怕失業了！ ...繼續閱讀

六月一日中國時報無預警裁撤中部、南部編輯部編輯組及製作組的員工，一百多位平日為別人的新聞打點裝扮的新聞人，頓時成了新聞主角，但卻少了新聞舞台。

兩個多月來，這群失業的新聞人最常問的問題就是：記者來了沒有？新聞見報了沒有？往常在新聞中打滾的這群失業新聞人，如今發現自己不但被剝奪了工作權，更被剝奪了新聞價值。一場平面媒體主辦的大型展覽，見報的新聞只見官蓋雲集，卻不見場內聲嘶力竭的抗議人群；一場總統府前的陳情活動見不了報，一隻得主人寵的懷孕山豬見報圖文並茂；一場挽救失業潮的座談，主持的平面媒體全版刊登，大幅裁員逾五百人的新聞卻隻字不提…… ...繼續閱讀