那一天，我丟了飯碗

六月一日中國時報無預警裁撤中部、南部編輯部編輯組及製作組的員工，一百多位平日為別人的新聞打點裝扮的新聞人，頓時成了新聞主角，但卻少了新聞舞台。

兩個多月來，這群失業的新聞人最常問的問題就是：記者來了沒有？新聞見報了沒有？往常在新聞中打滾的這群失業新聞人，如今發現自己不但被剝奪了工作權，更被剝奪了新聞價值。一場平面媒體主辦的大型展覽，見報的新聞只見官蓋雲集，卻不見場內聲嘶力竭的抗議人群；一場總統府前的陳情活動見不了報，一隻得主人寵的懷孕山豬見報圖文並茂；一場挽救失業潮的座談，主持的平面媒體全版刊登，大幅裁員逾五百人的新聞卻隻字不提……

兩個多月來，這群失業新聞人的新聞見不了報，並不是因為記者不在場，一家平面媒體的記者其實如影隨形。在勞委會協調的會場，記者不只先前「打過招呼」，更在現場旁聽「關切」，官員說話變得含糊其辭、噤若寒蟬；某家廣播電台播出新聞後，某個平面媒體的總編輯就去電「擺平」；地方政府在不斷陳情的要求下，準備將某家平面媒體違法裁員的部分事證移送檢方時，就接到記者的電話「敦促」暫緩處理……

兩個多月來，面對媒體大亨那一隻看不見的手，這群失業的新聞人深切體會，要突破新聞封鎖線遠比非新聞人還困難。這群人成了被新聞界驅逐出境的「化外之民」，成了被剝奪新聞價值的孤兒，奔波在街頭，身旁陪伴著的是中時工會、工委會、大傳聯、北市產總這樣的工會團體，還有一大群失業或者面臨關廠歇業的勞工，反而不見新聞界的朋友們。其實這群人不是新聞界唯一的孤兒，自立晚報、新生報、台灣日報…都有一群這樣被「淡化處理」的孤兒，他們被新聞界拋棄之後才明白，他們真正的身分是勞工。

有一位可能面臨失業的記者說，平日靠著記者證、服務證，真是「無入而不自得」，吃著免費的數百元便當，還可以罵官員，一旦沒有了這個身分，其實什麼都不是，根本進不了權力的場子，想罵人？小心被警察勒脖子、抓頭髮架出去。這群失業的「前」新聞人，兩個月來承受著自己新聞價值之輕，但想想誰不怕丟飯碗？新聞倫理、記者守則，講這些太沉重了吧。