那一天，我丟了飯碗

(韓)具海根/著
社科文獻/出版
出版日：2004年1月1日 裝幀：32平
ISBN 7-80190-112-6

得獎紀錄：美國社會學會評為「2001--2003年亞洲問題最佳著作」。

1997這場總罷工，已經不再是政治動盪時期自發性工人抗議活動導致的結果，工人首先感興趣的不再是獲得經濟上的好處，也不再是向管理者的專制霸權發洩他們感覺受到壓制的憤怒情緒。此時工人更關注的是長期的工作穩定，而非短期的經濟利益；更關注的是法律和制度上的問題，而不是企業層面上的問題。這是一場政治鬥爭，而不是經濟鬥爭；鬥爭的主要對象是國家，而不是單個資本家。

1997的罷工不僅反映藍領工人的利益，也反映了很多白領工人以及從事管理工作人員的權益，因此獲得了廣泛的公眾支持。

6.29「民主化宣言」獨裁政權鬆綁之後，馬上發生了這場鬥爭，……簡言之，韓國勞工運動是外部因素，尤其是政治因素，而不是工作場所的內部因素，對勞動糾紛發生和消失有著決定影響。

70年代和80年代，勞工鬥爭首要針對過長的工時及非人的工作條件，而90年代，勞工運動的重點是保護工作穩定性和增強勞工的組織力量。

韓國經濟、政治變遷，在工人當中產生了對工業制度強烈的悲憤感受，同時也提供了組織資源和話語資源，來抵抗社會控制的支配結構。

韓國工業化的主導模式--快速性、壓縮性和高度集中性--與韓國迅速的階級形成過程有著很大關係。

階級是由親身經歷過自己的歷史的人定義的，而且歸根究底，這是唯一的定義。（by Thompson）