June 21,2005
不要哭,我們沒有悲觀的權利
6月14日,滂沱大雨中趕到中正大學放片,50個座位坐了一半,來的老師似乎比學生更有興致。我站在最後面觀察著這場的觀眾,感受現場的氛圍,哪些「笑點」觀眾笑了,哪些片段觀眾不耐了,我思索著這部片子對這群觀眾的意義在哪兒。
一個大二的學生,猶豫遲疑憋到最後終於舉手發言:「其實我一直嚮往到報社工作」,我打趣地問她「你想到哪家報社?」她說「中國時報……」,接著她哽咽說不出話來,久久不能自已。
看著她落淚語塞,我的喉頭也有些發酸,甚至不禁自責。你的夢碎了嗎?你對這個嚮往的報社灰心了嗎?
在傳播科系放片,學生很關心一個問題:「那我們將來該怎麼辦?」這樣的問題讓我心虛、汗顏,我能有什麼靈丹妙藥、救得了這群還有期待的「媒體生力軍」?看著那些引頸而盼的眼神,我不斷在想這部片子,帶給他們的是頹喪還是力量?是「識時務為俊傑」還是「明知不可而為之」?
報禁開放之後,我進入報社工作,總會聽到前輩談起報禁時代的種種,那時的記者是無冕王,那時的編輯是編輯老爺,前輩們總是緬懷那「美好的年代」,我總是慨嘆生不逢時。但今天看到媒體人人喊打的形象,看到媒體工作者的勞動條件,看到這群問著我「將來該怎麼辦」的傳播科系學生,「那美好的年代」遠矣!
曾經讓人懷抱憧憬、理想的志業,曾經讓人昂首闊步、直面社會的閃亮飯碗,如今從雲端跌落谷底,成了「食之無味、棄之可惜」的破飯碗。
你的淚我也流過,你的痛我也痛過!那美好的志業,我沒有了戰場,而你正整裝待發,難道只能消磨志氣、任惡質的媒體環境宰制?
高中的時候我在外地求學,家裡沒有訂報,有一段時間父親常常準備報紙上的社論給我閱讀,那些社論的出處就是中國時報,對於中國時報我有著「先天」的好感。
對照這陣子中國時報上出現的「名人話報」,社會名流、藝文人士對這份報紙的讚譽、吹捧,我卻有著「後天」的反感。看到的是版面上「魚幫水、水幫魚」的人情偽善,看到的是互相提升市場價值的共生共利,啃噬著不明就裡讀者所累積的形象老本。可是在版面之後,誰管那些被欺壓逼退的員工?誰管那些為社會名流、藝文人士擦金抹粉的員工死活?誰管那些用不斷裁員、壓低勞動條件,為財團收購鋪路的管理階層?要不要、敢不敢也來做個「員工話報」?
抗爭的時候,我們曾經找過和余紀忠私交甚篤的官員、藝文界標竿人物,希望「野火」能夠燒進中國時報,希望「野火」可以同樣自誇改變了時報的粗暴裁員。但其實「野火」是看人燒的,一旦燒到自己立基的地盤,一旦燒到自己共生共利的脈絡,「野火」是會放水的。
練就了一身功夫,踏出校門闖蕩江湖,面對的卻是烽火遍地,豈不是教他們跳火坑嗎?如果起碼的工作權都不保,他能如何自主?如何堅持新聞倫理,堅持社會公益?還是只能悲觀地妥協,粉飾自己、扭曲自己,最終成為他現在所討厭的那種媒體人。
現實就是這麼不堪,我們這樣的過來人,或者說受害者,以及其他關心媒體環境的人,還可以做些什麼?作為媒體工作者,我們有著什麼樣的抵抗籌碼?
如果一個媒體人出事了,或者一家媒體出事了,其他人、其他媒體都能相挺,會不會少一些「小蝦米」,多一些有工作尊嚴的媒體人?
不要閉上眼睛走開,不要充耳不聞閃躲,除非你可以踩著別人的頭顱離開泥淖,除非你可以站在安全的位置話說天下紛亂。討回媒體人的工作尊嚴,我們沒有悲觀的權利,收起眼淚、我們團結上戰場!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/206877
引用列表:
前陣子總有一屁股焦慮,總算搞清楚是什麼症頭。哇是好行小慧,靠小聰明過日子的真小人,不久前忽然想到腦子好像還可以多用用,啃起幾本硬點書,大概是消化不良,搞得自己七葷八素狂落
通屁眼 長智慧【寬衣解帶。脫給你看】
at August 15,2005 09:35
我是台灣立報的編輯,
想轉載這篇大作,
請問該與誰聯絡?
還請以email賜下電話。
我的電話:02-86676655轉241,
謝謝。
想轉載這篇大作,
請問該與誰聯絡?
還請以email賜下電話。
我的電話:02-86676655轉241,
謝謝。
Posted by 張約翰
at June 21,2005 16:42
歡迎轉載,歡迎加入戰鬥行列!
請註明出處,加上網址連結。
請註明出處,加上網址連結。
Posted by 小紅帽
at June 21,2005 17:04
真的,媒體人不應該灰心。我最近越來越相信媒體是有改善社會與世界的能力與權力。
如果媒體都能向公視、像大愛這樣傳播正向的新聞,社會可能會好很多。(不是說不能報導負面,這部分我不知該怎麼解釋,應該是說要篩選吧)
希望這不是我鄉愿的想法!
Mark
如果媒體都能向公視、像大愛這樣傳播正向的新聞,社會可能會好很多。(不是說不能報導負面,這部分我不知該怎麼解釋,應該是說要篩選吧)
希望這不是我鄉愿的想法!
Mark
Posted by Mark
at June 30,2005 19:23
來立報吧! XD
Posted by lawchen
at July 1,2005 13:37
To Mark:
『我越來越相信媒體是有改善社會與世界的能力與權力』,這句話要成立,基本上要讓媒體工作者的「勞動條件」像個人樣,否則動輒欠薪、逼退,飯碗都不保了,何來『改善社會與世界的能力與權力』?
你有沒有發覺,現在報紙上錯字比以前多很多,為什麼?因為報社內的校對人員都被逼走了。你有沒有發覺,現在報紙上的標題「但求無過」卻常常不知所云,為什麼?因為同一個編輯要趕場編兩個版。
「體制內」的媒體人沒權利灰心,否則改變不了成為過街老鼠的命運;「體制外」關心媒體環境的人,更要聯手改善「媒體勞工」的勞動環境,否則天天罵媒體,媒體還是這個樣。
『我越來越相信媒體是有改善社會與世界的能力與權力』,這句話要成立,基本上要讓媒體工作者的「勞動條件」像個人樣,否則動輒欠薪、逼退,飯碗都不保了,何來『改善社會與世界的能力與權力』?
你有沒有發覺,現在報紙上錯字比以前多很多,為什麼?因為報社內的校對人員都被逼走了。你有沒有發覺,現在報紙上的標題「但求無過」卻常常不知所云,為什麼?因為同一個編輯要趕場編兩個版。
「體制內」的媒體人沒權利灰心,否則改變不了成為過街老鼠的命運;「體制外」關心媒體環境的人,更要聯手改善「媒體勞工」的勞動環境,否則天天罵媒體,媒體還是這個樣。
Posted by miquel
at July 2,2005 15:28
看這文章,有許多感慨,但我現在只剩一支筆,沒其他的,所以,我想我會繼續走下去!
文中提到,年輕學子問:「我們該怎麼辦?」老實說,我也不知道該怎麼辦?一個報社沒遠景,挺悲哀的,但中時還是大報吧,在小報的記者還會想進去。如果我是文中的老師,還是會鼓勵學生圓夢。
文中還提到尊嚴,現在的記者好像沒什麼尊嚴,某些程度上並沒有,對外或對內都是;但對外,好像還有一點所謂的「社會地位」。如果我現在月入六萬,隨便你報老闆怎麼汙辱我都行,只要準時發薪。要打仗,總得有兵餉跟子彈吧,難道要配刺槍去衝。
這兩年,台灣許多大小報都被蘋果打地快垮了,入不敷出,只能希望大家多加油。堅持下去!!
台灣日報 林瑞益
文中提到,年輕學子問:「我們該怎麼辦?」老實說,我也不知道該怎麼辦?一個報社沒遠景,挺悲哀的,但中時還是大報吧,在小報的記者還會想進去。如果我是文中的老師,還是會鼓勵學生圓夢。
文中還提到尊嚴,現在的記者好像沒什麼尊嚴,某些程度上並沒有,對外或對內都是;但對外,好像還有一點所謂的「社會地位」。如果我現在月入六萬,隨便你報老闆怎麼汙辱我都行,只要準時發薪。要打仗,總得有兵餉跟子彈吧,難道要配刺槍去衝。
這兩年,台灣許多大小報都被蘋果打地快垮了,入不敷出,只能希望大家多加油。堅持下去!!
台灣日報 林瑞益
Posted by 小益仔
at July 10,2005 09:42
寫實又會讓人有感覺的文字.
很高興認識這個部落格.
很高興認識這個部落格.
Posted by 段宜康 & 周威佑 聯合服務處
at October 8,2005 22:31