May 24,2009

換藥?不換藥?

這次回診,醫師建議換抗癌藥物,
因為:「新近在英國進行的實驗證明,
停經後的女性使用Tamoxifen兩年後換成AI,或AI換成Tamoxifen,
效果比單純使用Tamoxifenc好。」

那麼,問題來了?

我會是落在Tamoxifen原線與Tamoxifen換AI
這兩種藥物曲線落差地帶的病人嗎?
答案是:「不知道」,不僅醫師無法回答,相信上帝也不知道,
因為,病人不可能同時做兩種試驗。

另一個問題,

生病治療前我是個還沒進入更年期的美少婦(哈哈,自己說的),
化學治療與放射治療之後,接著口服Tamoxifen抗癌治療,
之後月經只來過一次,就算是停經後婦女了嗎?
婦產科醫師回答說:
「放療那側的卵巢與子宮已經開始萎縮,應該是。」
同一個醫師,在乳癌發現前一年還問我:
「子宮腺症終於結束了,要不要預備生個小孩?」,
那時困擾很久的子宮腺症剛開完刀,
「子宮很漂亮」他這麼說「想要小孩可以生了」。
言猶在耳,在一年後發現乳癌,
然後完全進入更年期。

可能因為本身年齡已將近更年期的關係吧,
乳癌治療馬上將身體老化的時間線往前拉,
轉眼被推入更年期,
剛開始適應Tamoxifen所帶來的種種身體改變,
也把生活與心態慢慢的調整好,
又要換藥了。

據說新藥造成很多身體改變,
因為它完全阻斷所有的女性荷爾蒙,
不僅只是完全阻斷卵巢製造的荷爾蒙,
還包括身體周邊組織所有製造的女性荷爾蒙完全阻絕,
也就是,這次再更積極的把老化線往前拉,
因此,馬上且直接的進入老年期。

所以……我的問題是……

在罹患子宮腺症時,為了控制大量的出血與劇痛,
醫師建議長期使用女性荷爾蒙做為治療,
結果反而促使癌細胞得到滋養,極速增長瀰漫,
現在又反行其道完全奪走女性荷爾蒙,
這次身體的浩劫又會是什麼呢?

所有身體自然平衡狀態又要被藥物介入破壞,
原先由身體自然產生女性荷爾蒙所保護的器官或功能,
將完全暴露在另一種危險,
例如心臟,骨密度,還有血脂肪……
雙金說:「吃了AI後,花了很長時間去適應關節疼痛,
一個多月半夜痛到無法睡眠與起來哭泣,
接著開始每日吃控制膽固醇飆高的藥物,
然後,承受膽固醇藥物的副作用……」,
她還說:「不要想太多,最後都會適應過去的。」
我想太多了?是嗎?

老化適應是個大問題,
至少,四十多歲與老人的落差是個難以彌平的問題,
而且,這樣的治療終究破壞身體的自然平衡,
身體要付出什麼代價呢?
真的有效到值得做這樣的犧牲與嘗試嗎?
況且,人不僅止於肉體活著,
還有自我的認同,或說自己對自己的看待,
以及,人之所以為人的生活與關係,
這些難道不用去顧慮或考量嗎?
如果只有肉體的活著,卻失去真正想要存活的樣態,
那麼,值得為了這樣活著嗎?
我有選擇餘地嗎?

假如要嘗試,那麼如何才不傷害身體呢?

家豪說:「一段時間完全中斷女性荷爾蒙對ER+的乳癌是有幫忙的」,
那麼,可不可以討價還價,只吃「一段時間」?
吃三個月或六個月,可以嗎?
家豪很有說服性的說:
「女子懷孕時也是荷爾蒙中斷,所以依此,身體應可承受一年,
就如連生兩胎,那麼也可以試著兩年」,
但是,懷孕只有阻斷卵巢荷爾蒙,身體組織的女性荷爾蒙還在吧?
所以景況還是不同!

還有,提早而來的老年是什麼狀況?

看過失去地平線(lost horizon)的電影,
最後男女主角為了對抗宿命,冒險離開香格里拉,走入風雪,
女主角的保護罩沒有了,
在大風雪中急速老化,甚至終致死亡。
吃了AI或許沒有這麼激烈反應,
但是,這就類同於現在的寫照吧,
相信醫學證據,走出香格里拉,
接受可能的各種的老化挑戰:外貌的衰老、膽固醇、憂鬱、骨質疏鬆、肥胖…..
而這些不就是大家所努力避免的嗎?

適應了Tamoxifen的生活,
有段時間已經把癌症或說醫療擺佈拋在腦後,
正要開始享受擺脫後的自由,
還偷偷的期許Tamoxifen吃滿兩年或三年就把藥物停了,
那麼,一切就會恢復正常,
當一切美好希望正在羅列盤算的時候,
突如其來的換藥問題(因為它真的造成我的問題),
又把這些日子的生活全部壓扁消去,
好似被NG重來的拉回到了放射治療剛剛結束的時候,
一切又要重新開始?

醫師擔心健保不給付我要自費負擔的辛苦,
其實我的疑問與考量終究不在藥物的價格上,
而是,什麼是最好的?
所費不貲的三個月藥物拿回來了,
等Tamoxifen吃完,剛好進入暑假,
或許比較有時間去適應吧,
而且,我還需要時間好好想想。


2009.05.23

Posted by mintao at 樂多Roodo! │13:55 │回應(5)引用(0)| 癌症曼波 |
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9055497
回應文章

Dear Min,
兩年前為了要不要吃Tamoxifen找資料連到您這裡。記得當時的徬徨與無助,因著有您的部落格而大大地減少。
雖然減少,不過仍然是反覆思量、找資料,心情不斷地起伏,一句話可以形容:「吃與不吃間,妾身千萬難」。
沒有什麼特別好的意見,但總是還可以為您加油、打氣!
Posted by CS at May 24,2009 23:56

加油..這卻是個難題
Posted by shwc at May 25,2009 10:41

Hi Min:

最近看到許多轉寄中醫倪海廈對乳癌的文章.
不知道您看過沒有?
想了解一下您的看法.
Posted by 李子 at June 17,2009 08:59

Dear 李子:

看到您的留言,我特別去找了倪海夏的相關訊息與文章,我想,對他的說法要抱持比較保留的看法,甚至他說的common sense 也有很多可爭議的地方,尤其他說對胃癌兩週即使不看病人也可以手到擒來,我是相當不以為然。看來是要前進台灣「隔海抓藥」的意思,當然死人是不會抗議的。是否有人真的「好起來」也是他自己說的。別忘了那些「抗癌成功的人」,多半在出書之後不久即離開人世,留下的抗癌「成功」偏方不斷流傳。

中醫本身的學理就在「調整」體質,相信對身體是有幫助的。即使選用西醫,中醫仍然可以做為西醫的「輔助療法」。生機只是提供身體全方位營養的方法,不可視為治療方式。氣功或瑜珈也都是身體的調整,這些都清楚的指出,面對癌症最重要的是要徹底改變自己對待身體的方式,包括對待自己的方式。

找個好一點的中醫師,溫文儒雅誠實可靠,不會自吹自擂的,應該會比較安全吧。
Posted by min at June 18,2009 20:50

Min,

偶然進入妳的網站, 看到妳的文章.
恕我直言問一句, 既然妳自己深知西醫治療癌症的荒謬性, 為何不深入再看看倪海廈醫師的文章, 想想看他說的到底有沒有道理呢. 不要抓住他一句話的把柄就否認所有.

中醫不是只用來「調養」的, 也不是用來搭配西醫的輔助療法, 中醫是要真正可以治病的.

單是溫文儒雅並不能成為好的中醫師, 真正的好中醫師要能夠真正將病人治好, 能治好病的才是好的醫師.

我的親人被西醫宣告只有6個月壽命,由倪醫師的學生(香港的唐醫師)治愈.
Posted by Yuxing at August 2,2009 17:13