November 17,2008

同學甲偏心記---伍元的室內課02---

「台灣的古道是國寶」,伍元說台灣的古道可以研究殖民帝國、戰爭文化,而且在這麼小的一塊地方,由於日本人投入的心力甚大,古道的密度高得驚人,平地加高山的駐在所就有上千處呢,非常特別。

至於古道的定義仍有爭議。有人從寬認定,把早期的舊路系統都納入,包括產業性質的道路和原住民聯絡道路(遷移、婚姻)。伍元採取的則是從嚴、狹義的認定,檢驗的標準含時間和文獻紀錄,所以只有清朝和日治時期當政者建造的才算,這些「古道」也才有文獻明確的證據,含工程時間、經費、補修紀錄(小崩塌)、改修紀錄(大崩塌)。另外,還要有故事,走在上面有「感覺」,譬如省道台一線,全是柏油路,只能說是「消失的古道」,是個特例。
 
英國人認為一定要百年以上才能稱為古道,拿他們的標準檢驗,只有8條清古道和日據初期所建合格,但台灣的歷史很短,所以,台灣對古道應該要有自己的定義。
 
比較清古道和日古道:清政府懼怕原住民,盡量和他們協調、打好關係,原住民不喜歡被窺伺,清古道都會避開部落。道路貼著稜線開鑿(約在稜線下方5-15m),可擋風、容易保存。常走短稜。有趣的是,工人在接近發薪日工作特別勤奮,那一段品質會特別好。日本政府則因統治目的造路,路一定開進部落。沿等高線修築,坡度緩,方便運輸物資、大砲。還運用了現代工程概念,如上、下駁坎。待原住民「歸順」後,集團移住山下,道路變身為高山健行道路,並引進金錢經濟,進一步「馴化」原住民。
 
日古道上的駐在所常有駐軍遺物,如陶瓷碎片、酒瓶、醬油瓶、藥瓶、化妝品容器、玩具等,具有研究精神的伍元為了向學弟妹解說翻看不少相關書籍,譬如閱讀研究龜甲萬和資生堂,還學會從吹玻璃的技術推測遺物年代。

不過,古道維持不易,越少人利用毀壞越迅速,因此,伍元提出另類思考:是不是把古道駐在所開放給原住民經營民宿?不但能維護的更好,還因加入文化誘因,吸引更多外來的觀光客。(待續)



Posted by milletnative at 樂多Roodo! │23:48 │回應(1)引用(0)分享
樂多分類:學術/學習 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7616493
回應文章

同學甲

請先原諒我的八股
因為我要對妳說
非常非常...感謝妳忠實且無私的分享
謝謝妳
Posted by 君儀 at November 18,2008 12:49