Maan han?（什麼呢）

"It's good to be thought of as a person, not as a personality."  -- Michael Jackson at Grammy Awards, 1993

跟很多人一樣，我是在Michael Jackson死了以後才開始特別注意他的音樂和表演，而在那之前，這個名字對我來說大概就是「超級巨星」和「月球漫步」的同義詞，是如雷貫耳但與自己無甚關聯的存在。因為沒什麼舞蹈細胞，我向來對舞曲不甚熱衷，從不曾是Michael Jackson的粉絲，而在此之外，我會想到的大概就只有〈We Are the World〉了。

因為他的死在世界各地造成極大的騷動，我出於好奇而花了相當時間在YouTube看他的影片，不止看歌曲MV和舞台表演，還找了許多他受訪或受獎的影片來看，然後我才了解——原來Michael Jackson所到之處是真的萬人空巷，原來他真的是不折不扣的King of Pop，真的是全球最受歡迎的流行樂手，而且受歡迎的程度直到過世都無人能及（孤狗一下Michael Jackson，檢索結果竟高達數億條）。但也是如此盛名之累，他生前負面新聞纏身，如今連死後都不得安寧，不只八卦媒體炒作他的新聞，周遭親人朋友中似乎也有人消費他。如果說，一代流行天王盛年猝死和他難稱順遂的一生，讓許多識與不識的人寄予惋惜和同情，表現了人性中溫暖寬厚的一面，那麼，許多人因為他的死而曝露出人性幽暗陰微的那一面，則令人感到十分難過。 ...繼續閱讀

想了又想，覺得....

阿扁再度絕食甚至絕水之後，現在不論是進水進米湯還是真的進食，真的沒有任何人可以講話。有人說，如果做不到，就不要放這樣的話。但是我覺得這樣講並不公平，也太不厚道。說到底，陳水扁是人，就算他幾度求死，最後又因為家人哀求而改變心意，難道不是人之常情？一個人在生死關頭選擇了生，難道不是理所當然？

當我試著去設想陳水扁的處境，試著去想像「如果那是我...」，於是能夠明白，陳水扁能夠走到今天，是非常不容易的。他到底有罪無罪是一回事，但一朝下野，政敵追殺，同志竟也棄他而去，如果那是我，也許早就瘋了吧？恐怕早就沒有神智去想求死求生的問題。我想，人還是應該要多一點想像力。責怪陳水扁死志不堅的，或是覺得他總是出爾反爾、授人以柄的，或許應該試著想像一下，「如果那個人是我....」 ...繼續閱讀

一直以來，我很喜歡聖經裡面關於葡萄園的比喻故事。那故事說一個葡萄園主人雇工，但不論是多早還是多晚進園工作，他都約定給工人一個銀幣（denarius）。有的人看這個故事，會覺得這園主人不公平，第六個鐘頭就進園工作的人，和到了第十一個鐘頭才進園的人，竟然有著同等的報酬。但當然，誠如故事結尾之時那葡萄園主人所言，早到的工人沒有理由為了同樣只拿一個銀幣，而覺得沒有被公平對待，因為他們進園之前，本來就是這樣約定的。至於晚進園的人拿一樣多的報酬，那就是園主人自己的事，與其他人無關。「朋友！我並沒有虧負你，」那園主人說，「你不是和我議定了一個『德納』嗎？拿你的走吧！我願意給這最後來的和給你的一樣。 難道不許我拿我所有的財物，行我所願意的嗎？或是因為我好，你就眼紅嗎？」 ...繼續閱讀

好久沒寫部落格了....

每天每天忙碌的工作著，腦袋裡總是塞滿了資訊。有自己正在規劃的篇章要請教意見，有同事負責的單元來邀請討論，一下子想著雜誌的內容，一下子有行銷事務插進來。各種各樣的話題和思緒滿天飛，我從一個問題迅速的跳到另一個問題。通常我們把這稱為「工作很有效率」，但我其實不太喜歡這種倉促的思考，總覺得思緒流因為時間壓力被截斷，自己真正的創意和自由，似乎總會在某個時間點上突然像風箏斷線一樣，飄忽著越過樹梢，最後在地平線上消失無蹤。

「啊... 風箏又斷線了....」 ...繼續閱讀

昨天夜裡在撲浪上看到一則關於動物待遇的討論。然後，一位網友貼了一個連結，並且警告大家這裡面有未經處理的殘忍圖片，請大家考慮後再開啟網頁。 我一向自認耐受度很高，還曾經刻意去看可怕的圖片，因此就開了那個網頁。但新分頁剛開啟，我一看到網頁標題就立刻將那頁關掉了。之後一直到現在，那場景之 殘忍還在困擾我，雖然我根本連一行字半張圖都沒見到。我不記得那完整的標題，不過關鍵字是「狗」「凌虐」「活剝」....

後來有別的網友也說看到標題就把網頁關掉了。我想少有人能夠忍受那種殘忍吧。但為什麼竟有人會去做這樣的事呢？

有網友說，做這樣事的人該下地獄。我的第一個反應也是這樣。做這事的人在那過程當中，每分每秒都可以住手，可以醒悟而停止凌虐生命的呀，但竟然沒有住手， 真是太過份了，真該下地獄... 但後來我想，這樣的人是很可惡，但實在希望他靈魂獲得拯救。一個扭曲破損的靈魂多麼可怕啊，我還是替他祈禱，希望他有生之年能夠把破損的修補起來。

狗狗安息吧。人世不安全，自有安全的去處....

在Tübingen幾天了，無所事事。當然，來這裡的目的就是要無所事事....

當我跟著小捲銅鞋一起到圖書館來，被我霸佔了電腦的銅鞋就只能在旁邊乖乖的唸書。我這到底是虐待銅鞋還是幫助銅鞋？自己頭上冒出許多問號.....

多數時間我不斷的打呵欠....。從早上起床到晚上睡覺，至少也打了幾十個上百個呵欠吧。原來我真的有這麼累。

昨天開始靜靜的冥想.... ...繼續閱讀

陽光吹過高高低低遠近的樹顛
千萬種樹葉動搖的聲音
人的心一起動搖
我安穩的閉眼，浸入意識朦朧的溫度裡
　——而後蛇的嘶聲穿過耳際
我驚駭著睜眼　看見草地、石頭
萬物之上的光亮
　——這世界不是只有光亮而已
你在我心裡種下了一粒恐懼
有聲音在遠處問：你怎麼知道
那陽光是落向你？ ...繼續閱讀

我大概還是個無可救藥的守舊者。

在 Youtube 上聽音樂，無意間聽到近年很紅的跨界歌手 Russell Wastson 所唱的 Panis Angelicus（天使之糧）。以前聽過 Russell Watson 的 CD，覺得他在某些藝術歌曲上表現十分出色，雖然以男高音來講，唱 Nessun Dorma 之類的詠嘆調還是完全不行，但他在 BBC 聖誕音樂會上演唱〈Panis Angelicus〉的感覺卻還頗不錯，仔細聽了一陣子，我想他的拉丁文發音不錯大概也是原因之一。多數時候我覺得口音是一件很美妙的事，標示著一個人的文化背景，不過這在音樂上常常又是另一回事。畢竟歌詞也是歌曲音樂性的一部分，除非是作為一種特殊的表現手法，例如故意唱得含糊其詞以製造效果的 Hip Pop，不然咬字不準常常就破壞了歌手的聲音和技巧本來已經達致的藝術成就。在這方面，Russell Watson 這英國人還真的頗不賴。男高音Juan Diego Florez 是這方面另一個有趣的例子，他唱〈Granada〉當然沒有問題，和維也納少年合唱的秘魯風〈Huayno peruano navideño〉令人印象深刻，唱莫札特的〈魔笛〉詠嘆調也... 唱得很好，但剛聽第一句就讓我忍不住笑了出來。這跟英年早逝的 Fritz Wunderlich 所唱的一比，果然高下立判——不過這是專指德語發音對演唱效果造成的影響而言，這兩人的聲音完全不同，不能直接拿來比較，誰喜歡哪種聲音純屬個人偏好，沒什麼道理可說。 ...繼續閱讀

...繼續閱讀

懸崖


海岸

...繼續閱讀