<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台讀三題與舊文一則</title>
<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html/</link>
<description><![CDATA[去年曾有一次在聚會上聽到彭明敏教授回答年輕人的問題。他說，政治改革其實只有兩條路，一是革命，二是選舉。前者是體制外的改革，後者是體制內的改革。台派有人建議要街頭抗爭，走體制外改革的路線，其實這樣的說法混淆視聽，因為那些都不是體制外的改革，而是體制內的改革。基於當時對談的情境及先後發言的脈絡，我對彭教授這番話的理解是：彭教授所稱的政治改革，指的是為遂行改革的目的而爭取執政權時，能夠選擇的手段。其中， 革命是以暴力流血的方式推翻當前政權的作為，行為的本身就否定了當前政權的邏輯，因此定義為體制外的改革。選舉則是在肯定當前民主政治的前提下，以民主政 治所設下的遊戲規則（選舉），而爭取從事政治改革所需的權力，因此定義為體制內的改革。那麼，分辨何者為體制內的改革、何者為體制外的改革，實益何在？不同的人對這個問題可能有不同的答案，關切層次及面向各有不同，而我在這裡比較關心的，是注重概念分辨和思考邏輯，對於我們因應當前處境所能產生的助益。 分辨了概念，並不會使我們一下子就達致理想，但有助於我們在情勢惡劣的時候，不至於迷失方向，反而因為自己的作為而離目標愈來愈遠。我認為，當我們認清所謂的體制外改革只有革命一途，體制內獲取政權的唯一合法方式就是選舉，那麼，在我們的目標達成前，顯然我們要支持（1）跟我們目標相同，且（2）最有實力獲取政權的政黨，放在當前情況下來說，這個政黨就是民進黨。支持民進黨有很多種方法，其中最基本的就是把票投給民進黨。或許有人會因為對民進黨不滿而拒絕將票投給民進黨，但就跟沒有人能讓所有人滿意一樣，民進黨也 不可能讓所有支持者都滿意。因此從一個台派的角度來看，我認為民進黨不需要凡事都讓我滿意，只要大目標大方向不錯就可以了。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[白雲兄
天下事豈能盡如人意？民進黨做民進黨的事，剩下的就靠我們啦～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19257493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 01:26:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[國家認同的大方向雖然不錯,
但其他地方實在太錯....

因此我實在不能滿意...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19254905</guid>
	<author>HSU.OTTO@gmail.com(小杜白雲)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 31 May 2009 18:18:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[你又在暗示什麼了..... (指)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19219409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 20:23:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[里長說要拔插頭...（筆記）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19211351</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:06:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[現在是建立新思考的時候了
不能再像從前靠罵國民黨的情緒就可以結合
不過
思考總是一件要下定決心從事的事情啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19210435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 00:45:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[媒體媒體媒體，癥結真的就是在媒體。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19209665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:58:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[好文一篇...
不過一樣的觀念鬼打牆似的過了好幾年還是要再講...Orz
還是奉勸大家把電視插頭拔掉吧～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19209633</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:54:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台讀三題與舊文一則</title>
	<description><![CDATA[理性說來雖然好聽，但是其實是一種很不人性的態度....... 

只是人總得做出選擇....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/9063097.html#comment-19209631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:53:36 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>