May 18,2009
有感而發
想了又想，覺得....
阿扁再度絕食甚至絕水之後，現在不論是進水進米湯還是真的進食，真的沒有任何人可以講話。有人說，如果做不到，就不要放這樣的話。但是我覺得這樣講並不公平，也太不厚道。說到底，陳水扁是人，就算他幾度求死，最後又因為家人哀求而改變心意，難道不是人之常情？一個人在生死關頭選擇了生，難道不是理所當然？
當我試著去設想陳水扁的處境，試著去想像「如果那是我...」，於是能夠明白，陳水扁能夠走到今天，是非常不容易的。他到底有罪無罪是一回事，但一朝下野，政敵追殺，同志竟也棄他而去，如果那是我，也許早就瘋了吧？恐怕早就沒有神智去想求死求生的問題。我想，人還是應該要多一點想像力。責怪陳水扁死志不堅的，或是覺得他總是出爾反爾、授人以柄的，或許應該試著想像一下，「如果那個人是我....」
阿扁再度絕食甚至絕水之後，現在不論是進水進米湯還是真的進食，真的沒有任何人可以講話。有人說，如果做不到，就不要放這樣的話。但是我覺得這樣講並不公平，也太不厚道。說到底，陳水扁是人，就算他幾度求死，最後又因為家人哀求而改變心意，難道不是人之常情？一個人在生死關頭選擇了生，難道不是理所當然？
當我試著去設想陳水扁的處境，試著去想像「如果那是我...」，於是能夠明白，陳水扁能夠走到今天，是非常不容易的。他到底有罪無罪是一回事，但一朝下野，政敵追殺，同志竟也棄他而去，如果那是我，也許早就瘋了吧？恐怕早就沒有神智去想求死求生的問題。我想，人還是應該要多一點想像力。責怪陳水扁死志不堅的，或是覺得他總是出爾反爾、授人以柄的，或許應該試著想像一下，「如果那個人是我....」
如果有一天，在某種艱困的處境下，你決定為自己的理想犧牲，忍受身體的痛苦，忍受心理的煎熬，到了生死關頭，你的摯愛家人來求你，你畢竟放不下，還是沒能堅持至死，你覺得你的朋友應當責怪你嗎──不論是基於任何理由？
大家都說，陳水扁的女兒也是人，不論陳水扁怎樣，媒體這樣對待陳幸妤，真是令人髮指。那麼，難道陳水扁就不是人了嗎？
坦白說，如果不滿阿扁遭到司法迫害的人都有決心，都陪著他絕食的話，搞不好他早就被釋放了吧。我們當中有多少人因為要加班不能上街頭，因為有家庭不能當烈士，難道陳水扁沒有高堂？沒有妻子？沒有兒孫？難道陳水扁沒有血淚不會哭不會痛？
我們在說的是一個人的命啊。今天那個人是陳水扁，但陳水扁跟你我有何不同？除去他曾經做過沒做過的一切，他不就是個被逼上絕路的人嗎？求死是為明志，求生是本能，如果那個人是我們自己，難道我們不會覺得，自己不論選擇生、選擇死，都是理直氣壯？
批評陳水扁的人當然都有他的理由，也絕不可能都站不住腳，但是，以一個人的角度出發來設想，我們都可以厚道一點。我們是連試的勇氣都沒有的人，怎麼能去批評一個已經努力到生死關頭的人呢？更何況，我們還說那個人是我們的同志？
凱道上靜坐，大家在談論民進黨有沒有努力的時候，在別處，有人面對的不是今夜要坐到幾點，而是敵人殺，朋友罵，求生難，求死難....。陳水扁何必求死？哀莫大於心死，不是嗎？
不要再講陳水扁該怎樣不該怎樣了....。如果一定要說什麼的話，今夜也請替他禱告吧。
大家都說，陳水扁的女兒也是人，不論陳水扁怎樣，媒體這樣對待陳幸妤，真是令人髮指。那麼，難道陳水扁就不是人了嗎？
坦白說，如果不滿阿扁遭到司法迫害的人都有決心，都陪著他絕食的話，搞不好他早就被釋放了吧。我們當中有多少人因為要加班不能上街頭，因為有家庭不能當烈士，難道陳水扁沒有高堂？沒有妻子？沒有兒孫？難道陳水扁沒有血淚不會哭不會痛？
我們在說的是一個人的命啊。今天那個人是陳水扁，但陳水扁跟你我有何不同？除去他曾經做過沒做過的一切，他不就是個被逼上絕路的人嗎？求死是為明志，求生是本能，如果那個人是我們自己，難道我們不會覺得，自己不論選擇生、選擇死，都是理直氣壯？
批評陳水扁的人當然都有他的理由，也絕不可能都站不住腳，但是，以一個人的角度出發來設想，我們都可以厚道一點。我們是連試的勇氣都沒有的人，怎麼能去批評一個已經努力到生死關頭的人呢？更何況，我們還說那個人是我們的同志？
凱道上靜坐，大家在談論民進黨有沒有努力的時候，在別處，有人面對的不是今夜要坐到幾點，而是敵人殺，朋友罵，求生難，求死難....。陳水扁何必求死？哀莫大於心死，不是嗎？
不要再講陳水扁該怎樣不該怎樣了....。如果一定要說什麼的話，今夜也請替他禱告吧。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8967635
回應文章 
正常啦，大家都嘛只會說、只愛說、只想說，
不過這也不是什麼不對的事情～
但是有些人嘴砲就算了，還很愛要求別人做這做那...
要要求這些人有同理心，我想是苛求了點...
不過這也不是什麼不對的事情～
但是有些人嘴砲就算了，還很愛要求別人做這做那...
要要求這些人有同理心，我想是苛求了點...
Posted by 貪虎里里長Joyce
at May 18,2009 03:26
要求別人犧牲總是比較簡單的.....
Posted by 大腸
at May 18,2009 18:59
咳，還是有點同理心比較好..... 天有不測風雲啊....
Posted by Nakao
at May 18,2009 21:41
死的不是自己
當然講的很大聲啊
Posted by Tiat
at May 19,2009 13:34
您這篇真是說出我的心聲
如果我是阿扁, 應該早就發瘋了吧
Posted by hachse
at May 19,2009 23:37
這政治的黑牢不知道還要坐多久?祈禱天佑台灣、天佑阿扁~~
Posted by 維尼
at May 22,2009 11:46
Kaka
嗯，真的是希望大家也把自己放在別人的鞋子裡啊...
hachse
是啊，無論怎麼說，他都是個人啊！更別說他是理念相合的同志了....
維尼
嗯，今晚也是這樣的禱告 ^^
Posted by Nakao
at May 25,2009 01:49
陳水扁擋李慶中、李慶珠升官發財、總統卸任遭國民黨「公報私仇」國民黨 黨國大老 李煥家族 以詐騙台灣人血汗錢為業 _ 標準國民黨縮影
陳水扁擋李慶中、李慶珠升官發財、總統卸任遭國民黨「公報私仇」
立委陳水扁揭發李慶中甲考舞弊任「黑官」
國民黨黨國大老李煥與妻子潘香凝育有四位子女：長子李慶中、長女李慶珠、次子李慶華、么女李慶安。
長子李慶中於1986年參加甲等特考，他的論文「資訊系統應用於國庫管理之研究」經審查委員評定不及格，依法不能參加第二試的論文筆試，結果考選部政務次長傅宗懋指示考選部官員徐文中，以不實理由更換審查委員進行二次審查，讓李慶中的論文成績變成及格，因此得以擔任環保署副署長一職。
上述藉由舞弊當上黑官之情事被立委陳水扁揭發，李慶中知道無法再隱瞞，於1992年11月03日倉皇辭掉環保署副署長，逃過被解職的窘境，當時也成功逃過輿論追殺。（參見下方影片一）
http://www.youtube.com/watch?v=7_0aBRqAyXg
1993年04月07日，立委陳水扁強力抨擊甲考弊端，公佈1986年甲考弊案始末，指控李慶中論文第一次未通過，第二次由前考選部次長傅宗懋和現任參事徐文中等官員協同舞弊，才得以通過；考選部長王作榮在立法院會中表示，論文考試委員不得換人，否則就是舞弊。李慶中態度強硬，表示要對指控他作弊的人採取法律行動。（參見下方影片二）
http://www.youtube.com/watch?v=USkxCafic88
立委陳水扁揭發李慶珠甲考舞弊任「黑官」
1994 年1月12日，立法委員陳水扁揭發李煥的長女李慶珠(當時擔任僑委會第二處處長)，於甲等特考時所提出的論文「我國人才外流與回流的探討」抄襲陳聰憲(李慶珠在青輔會任職時的下屬)的碩士論文「我國輔導留學生回國服務之研究」。李慶珠接受記者訪問否認有抄襲之事，並且「虛張聲勢」要保留對陳水扁的法律追訴權。（參見下方影片三）
http://www.youtube.com/watch?v=1hsGwC9mxv0
1994 年02年24日，考試院經過4個小時討論，確定李慶珠違反「公務人員考試法」第21條規定「以詐術或其他不正當方法，使考試發生不正確之結果」，撤銷李慶珠甲等考試及格資格，並註銷其及格證書。李慶珠立即舉行記者會，強辯絕對沒有抄襲論文，但是也表示將於隔日遞出辭呈，辭去僑委會第二處處長職務。（參見下方影片四）
全文網址 http://www.shadowgov.tw/20837_f.htm?page_no=
Posted by i_Taiwan
at May 31,2009 18:42
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
