Maan han?（什麼呢）

〈海角七號與其他〉是東吳大學石計生副教授發表在今年一月號《人籟》月刊的一篇作品。昨天跟Ciel聊了一下這篇文章，他說文字很美，但似乎故意寫成較難讀的樣子，比較像是要投文學獎的作品。我很同意Ciel的看法。我認為石計生應該是把他當成一篇文學作品來寫，這樣的風格或許是刻意為之，塑造出某種特定的氛圍。（大家在網路上看這樣大塊段落的文章可能會很辛苦，不過在雜誌裡因為版面的安排和相當美麗的圖片，倒也不覺得負擔過度。）

在刊載石計生這則有意思的作品之前，《人籟》已經累積了幾篇與此有相關、魏德聖導演的訪談稿（請見這裡），本來可以好好運用這些素材，在一月號的雜誌裡製作成一個引人的獨立小單元，但可能是出於別的考量，編輯只取用了〈望見彩虹的彼端──魏德聖談電影、夢想與信仰〉的局部，跟石計生的作品分置於不同的單元，兩者並無關聯。

我個人的想法是，從訪談當中可以看出，魏德聖對自己的電影和人生路途有一些突出的想法，而石計生以文學手法表達的，不僅是他對《海角七號》現象的觀察與感想，還有他對台灣社會的看法和情感，他將一切整合進某種文風和故事脈絡，成了對一部藝術作品的藝術回應。

很可惜沒有在一月號的《人籟》裡看到這樣一種深刻的對談....

附帶一提的是：我一直認為QA式的訪談呈現手法是《人籟》在內容方面較弱的部分之一。要將可能天馬行空的問答整理成理路一貫、讀來不令人厭倦的文章，本身的難度很高，不宜輕易嘗試。《人籟》有相當的內容仰賴訪談，但以QA形式呈現的結果，變成雜誌中少有好的專訪文章。這可能是《人籟》還要再下功夫之處。