September 27,2008

【代】生命永續獎及研討會

台灣文化Vs.全球暖化
面對氣候變遷的文化行動

國際研討會
及第二屆生命永續獎頒獎典禮

時間:10月4日(週六)
地點:台北縣政府(板橋市中山路一段161號)
台北利氏學社、文向教育基金會、台北縣政府主辦

有興趣的朋友請到這裡瀏覽詳細議程及下載報名表
有相關問題詢問或討論也可以到這個部落格


Posted by nakaoeki at 樂多Roodo! │00:54 │回應(4)引用(0)Kanpan
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7248677
回應文章

嗨! 今天在hi-on網看到各位專家在愛部落愛不落裡發表如何跟藍丁丁研討的方向 其中提到邏輯是關鍵

小第想問一下是指用對方的邏輯搬倒他還是拉回自己的邏輯再搬倒對方? 比如講道理論述來建定自己的邏輯?
我在這裡碰到很多藍丁丁 更多紅丁丁ie把達賴喇嘛當恐怖份子那種 也是聽到快吐血 又老覺得自己講到最後超嚴肅的又生氣!

希望大家的建言可以幫助我跟我朋友...消氣並多活幾年謝謝!
Posted by 綠光 at October 3,2008 13:22

藍丁的辯論方法很簡單
就是只攻不守、群體圍剿,以及永遠不要被激怒
基本上你只要想一件事,就是抓對方話裡的漏洞
至於邏輯留著用來判斷事情就好了
面對這些網軍邏輯沒有用的

對岸有所謂的網評員,也就是專業的網路批鬥部隊
泛藍應該也有,只是沒有明確證據
它們主要就是靠上述的手法以及人數優勢在引導網上輿論
如果你有興趣,可以參考一下媒抗的版規
裡面有不少是專門為對付藍丁網軍設計的
從中可以看出藍丁的行為模式
Posted by 羅賴巴 at October 5,2008 01:24

綠光
其實是要看你自己想要達到的目的。在網路上跟人爭執,影響到的往往不是你爭執的對象,而是在旁邊觀看的別人。如果你希望別人看到的是你的論證,那當然可以認真的辯論。但如果是想要突顯對方的邏輯之荒唐,讓人看到對方一切訴諸感覺,那以對方的邏輯來駁倒對方,就是一個很不錯的選擇。後者還有一個好處,就是滿爆笑....XD

羅賴巴
甘蝦說明 ^^
藍丁丁的邏輯雖然滿破,不過通常也很具娛樂效果...XD
Posted by Nakao at October 5,2008 11:29

謝謝兩位的建議!
Posted by 綠光 at October 6,2008 18:58