Maan han?（什麼呢）

今天偶然的有個奇怪的機會，跟歐洲某大報的外籍記者談起這次總統大選，這位犀利先生問我，為何果民黨曾對台灣番如此不善，今天多數的番人還是海水正藍、天空湛藍呢？

「這個...」我忍不住竊笑，「這個不就叫做斯德哥爾摩症候群嗎？」

「對！斯德哥爾摩症候群！」犀利先生爽快的表示同意，然後問我，此外是不是也因為福島番對民進黨政府所為還不滿意，才沒有改變投票傾向。

「民進黨政府做得不少了啊。」我指著犀利先生自己帶來的資料，上面提到民進黨執政以後的新夥伴關係，原住民族基本法，原住民各族書寫系統的公佈，恢復族名的措施等等。

「但不是有很多都是政治性的宣言？」

「不管什麼東西都是從純治政性的宣言開始的咩。」我嬉皮笑臉的說，「美國獨立宣言也馬是純政治性的宣言說...」

犀利先生立刻表示同意。足見他閣下果然很犀利。

「所以民進黨要獲得原住民的選票沒那麼容易。」

「唔....」我想了一下，「你知道，日本人當初統治本島五十年，花了不少時間金錢和人物力，才把島民變成皇民。後來果民黨也洗腦本島人五十年，才把島民變成堂堂正正的中國人...」

「Right!!」犀利先生提筆在他的小記事本上畫符，「民進黨才執政八年而已～」

果然！我在心裡拍案叫絕，斷頭台共和國第一大報的記者果然不是普通的犀利呀！有搞過流血革命的畢竟跟搞寧靜革命的不一樣。

（半小時後....）

「有些人說他們是對民進黨很失望，因為民進黨腐化得很快。」犀利先生說。

「這是一種無腦言論呀。」我老實不客氣的說，「我們今天是要投票選總統，又不是要投票選聖王。（嗶～真要是聖王的話，我們也只有塗地的肝腦，不會有選票的啦～）政治人物有腐化的傾向，跟農作物不照料，就有被蟲咬爛，或被中國來的焚風吹死的傾向，兩者是一樣的意思咩。」

「你的意思是說，這不是問題？」

「當然不是問題囉。反正他們都可能會腐化，就不用肖想會有不腐化的了。是蘋果就會爛，所以不用難過只有兩個爛蘋果可選的問題，要想的問題是，再不選來吃....」

「就要爛光了！」犀利先生做了一個手勢，果真十分之犀利。

（再一小時後....）

「Come on，有沒有綠卡，跟候選人的國家忠誠... 應該是兩回事吧？」

「喔，你要考慮台灣不是個正常的國家呀。貴國人民安全感足夠，我們有惡鄰居，安全感不夠，要多一點保險咩～更何況此人一直在北京面前做小...」

「我是說，綠卡跟忠誠應該是不能這樣看的吧？馬要跑的話，沒綠卡他還是可以跑，不是嗎？」

「當然當然...」我立刻從善如流，「他要跑的話，游泳也可以落跑呀～（阿扁說了嘛，太平洋又沒有加蓋～XD）其實我覺得... 中國動武的話，他不會跑的，因為他要以特首身份大開國門，歡迎祖國的人民解放軍啊！」

「哈哈哈哈哈... 那比跑了還糟呀！」

（又半小時後....）

「呵呵，不好意思...」我滿臉歉意的說，「大概沒幫上你什麼忙齁？」

「有的有的，幫了很多忙，尤其你給了我歷史和文化背景的介紹，我想可以做個比較不一樣的報導。」

「那真是太好了...」我十分誠懇的說，「真是期待你的大選報導....（至於你的某友人認為葉武臺大概會勝選一事，請你聽聽就算了吧... XD）」

然後我給他看了別在背包上的台灣灰熊 peace 徽章：「這是個很好的政治表態，好得跟熊貓一樣哩...」

犀利先生若有所思的說：「也對，我是該去找些遊行者聊聊...」


這才是正經言論：摸你姊潔的〈高度 〉