May 8,2007
奇怪的公投
從民主黨（Democratic Party, PD）
社會民主黨（Social Democratic Party, PSD）
國家自由黨（National Liberal Party, PNL）
新世代黨（New Generation Party, NGP）
大羅馬尼亞黨（Party of Great Romania, PRM）
羅馬尼亞匈牙利民主聯盟（Hungarian Democratic Alliance of Romania, UDMR）
自由民主黨（Liberal-Democrats, PLD）
全國農民基督民主黨（National Peasant Christian-Democratic Party, PNT-CD）
國家行動黨（National Initiative Party, PIN）
保守黨（Conservative Party, PC）
以上這些政黨是以 IMAF 所做的一項民調結果排序，愈上方的黨支持度愈高。支持度最高的民主黨（32%）與支持度第三的國家自由黨（15%）同為正義真理聯盟（Alliance for Justice and Truth, DA）的成員，而這個聯盟在 2004 年的國會選舉中，保住了332席中的 132 席。在同年的總統大選中，DA 的候選人巴塞斯古（Traian Basescu）也以過半數的選票（51.23%）擊敗社會民主黨的對手那斯塔瑟（Adrian Nastase），之後也任命 DA 的成員塔利塞努（Calin Popescu Tariceanu）出任首相。
巴塞斯古總統與塔利塞努首相雖然同屬 DA，兩人卻在羅馬尼亞於今年一月一日加入歐盟之後產生嫌隙。之後便出現了相當離奇的內部鬥爭。支持塔利塞努的國家民主黨在國會發動了對總統『濫權』的不信任投票，322 席中有 108 人投下不信任票。國會隨後宣布巴塞斯古總統的去留將交由五月十九日的公民投票決定。
『羅馬尼亞的憲法法庭於五月五日認可了一項動議，將會降低彈劾總統所需的票數。目前的法律規定，必須要有羅馬尼亞公民半數的支持，才能使總統停職，這實際上使得總統去職成為不可能之事。憲法法庭接受了社會民主黨的建議，將門檻降低到實際投票人數的多數。』（"After Rift, Democrats Lead in Romania," Angus Reid Global Monitor, May 08 2007）
所以…在這裡學到的第二課是，羅馬尼亞是左派當政。以及第三課…
原來公投還可以醬子搞啊？ ●__○"
圖片來源：Angus Reid Global Monitor, Aboutromania.com
社會民主黨（Social Democratic Party, PSD）
國家自由黨（National Liberal Party, PNL）
新世代黨（New Generation Party, NGP）
大羅馬尼亞黨（Party of Great Romania, PRM）
羅馬尼亞匈牙利民主聯盟（Hungarian Democratic Alliance of Romania, UDMR）
自由民主黨（Liberal-Democrats, PLD）
全國農民基督民主黨（National Peasant Christian-Democratic Party, PNT-CD）
國家行動黨（National Initiative Party, PIN）
保守黨（Conservative Party, PC）
以上這些政黨是以 IMAF 所做的一項民調結果排序，愈上方的黨支持度愈高。支持度最高的民主黨（32%）與支持度第三的國家自由黨（15%）同為正義真理聯盟（Alliance for Justice and Truth, DA）的成員，而這個聯盟在 2004 年的國會選舉中，保住了332席中的 132 席。在同年的總統大選中，DA 的候選人巴塞斯古（Traian Basescu）也以過半數的選票（51.23%）擊敗社會民主黨的對手那斯塔瑟（Adrian Nastase），之後也任命 DA 的成員塔利塞努（Calin Popescu Tariceanu）出任首相。
巴塞斯古總統與塔利塞努首相雖然同屬 DA，兩人卻在羅馬尼亞於今年一月一日加入歐盟之後產生嫌隙。之後便出現了相當離奇的內部鬥爭。支持塔利塞努的國家民主黨在國會發動了對總統『濫權』的不信任投票，322 席中有 108 人投下不信任票。國會隨後宣布巴塞斯古總統的去留將交由五月十九日的公民投票決定。
『羅馬尼亞的憲法法庭於五月五日認可了一項動議，將會降低彈劾總統所需的票數。目前的法律規定，必須要有羅馬尼亞公民半數的支持，才能使總統停職，這實際上使得總統去職成為不可能之事。憲法法庭接受了社會民主黨的建議，將門檻降低到實際投票人數的多數。』（"After Rift, Democrats Lead in Romania," Angus Reid Global Monitor, May 08 2007）所以…在這裡學到的第二課是，羅馬尼亞是左派當政。以及第三課…
原來公投還可以醬子搞啊？ ●__○"
圖片來源：Angus Reid Global Monitor, Aboutromania.com
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3189639
回應文章 
去年紅衫軍沒想到用這招啊，「憲法法庭接受了社會民主黨的建議，將門檻降低到實際投票人數的多數。」，不過要把罷免案的權利直接給公投決定才能這樣玩咧。羅馬尼亞的公投還真是有趣啊，通常要去彈劾的人才會有積極的動力去投票咧。
Posted by inosen
at May 8,2007 18:06
其實，第二課跟第三課是有連帶關係的啊......
根據左派傳統（例如法國的反法西斯法西斯者...真繞口），名詞的解釋跟運用，通常操在他們手裡，跟實際的或普遍的經驗有時候當然是不一樣的啦～～XD
根據左派傳統（例如法國的反法西斯法西斯者...真繞口），名詞的解釋跟運用，通常操在他們手裡，跟實際的或普遍的經驗有時候當然是不一樣的啦～～XD
Posted by Tiat
at May 8,2007 19:37
inosen，要彈劾的人有積極的動力去投票，但想了又想，希望彈劾不成的人也有積極的動力去反對啊。看來... 將罷免交給公投來決定的話，重點還是在於雙方陣營誰的宣傳跟動員比較高強。
以羅馬尼亞的狀況來說，雖然還不甚清楚他們的政治實況，但依文中所述，PD和PNL組成一個DA聯盟，兩黨的政治傾向相近，區隔可能並不很大。那麼支持DA的人當中，或許並沒有很強的誘因去反對罷免（反正再選一個總統應該也是DA的人出線）？但話又說回來，報導中稱有32%的人表示下一輪國會選舉會投給PD.... 所以可能還是有很多人希望連總統職位一起保留給PD？
真複雜.... ="= 小本作業要繼續做才會搞得比較清楚....
Kaka，羅馬尼亞的左派是怎麼玩樂的，接下來也要繼續觀察....
以羅馬尼亞的狀況來說，雖然還不甚清楚他們的政治實況，但依文中所述，PD和PNL組成一個DA聯盟，兩黨的政治傾向相近，區隔可能並不很大。那麼支持DA的人當中，或許並沒有很強的誘因去反對罷免（反正再選一個總統應該也是DA的人出線）？但話又說回來，報導中稱有32%的人表示下一輪國會選舉會投給PD.... 所以可能還是有很多人希望連總統職位一起保留給PD？
真複雜.... ="= 小本作業要繼續做才會搞得比較清楚....
Kaka，羅馬尼亞的左派是怎麼玩樂的，接下來也要繼續觀察....
Posted by Nakao
at May 9,2007 16:18
你在立法院的老闆是誰?
報出名號來吧!
別怕! 我不會對你們怎樣的~
乖~~
報出名號來吧!
別怕! 我不會對你們怎樣的~
乖~~
Posted by 光
at May 10,2007 14:51
我是1998年夏天離開立法院的，我接近十年之前的老闆是誰，關你啥米事啊？
唷，你若好好的問我倒是可以告訴你，你這種態度我幹嘛回答你？還有，不相干的事情不要在文章裡回應，有事到留言板去留言。
回去練習禮貌吧～
唷，你若好好的問我倒是可以告訴你，你這種態度我幹嘛回答你？還有，不相干的事情不要在文章裡回應，有事到留言板去留言。
回去練習禮貌吧～
Posted by Nakao
at May 10,2007 16:29
歹年冬，搞囂郎。
是台北天氣太熱的關係嗎？
怎有這種瘋子呀XD
不過羅馬尼亞的政黨真多呀，
有政黨比例分配表嗎？
太懶了....研究生應該自己動手才對....
是台北天氣太熱的關係嗎？
怎有這種瘋子呀XD
不過羅馬尼亞的政黨真多呀，
有政黨比例分配表嗎？
太懶了....研究生應該自己動手才對....
Posted by Tiberlius
at May 10,2007 17:56
唔.... 政黨比例.... 我那個... 小本作業還沒做到那邊... ^+++^
太伯要當羅馬尼亞專家嗎？XD
太伯要當羅馬尼亞專家嗎？XD
Posted by Nakao
at May 10,2007 20:10
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
