<< 了無新意 | 回blog首頁 | 蘇花高：前言 >>

April 30,2007

小捲銅鞋的事實

最近看了Stefan Zweig的回憶錄《昨日世界》（Die Welt von Gestern: Erinnerungen eines Europäers）的中譯本。職業病使然，我對譯本有些意見，不過那不是本篇的主題，因此留待以後有空再說。（沒空的話，大家也就省得被我荼毒了。）Zweig以富有感情的深刻筆調回憶自己少年時代的那一章，頗引起我的共鳴。我也不知道這代表什麼。或許是代表自己離少年時代果真十分遙遠了吧。

大鞋時代... 嚴格說來已經不能算是少年時代，不過念大鞋的時候，大家都是一派少年心性，倒是不爭的事實。最近在樂生的暴走討論中，小捲銅鞋在漢堡家提出長篇法驢見解，我看著小捲字字珠璣的回應（中間裝口愛部分忽略不計）時，突然想到－－自從1992年跟小捲當了不銅斑銅鞋，這還是十幾年來第一次聽他如此鄭重發表意見。

我別的長處沒有，記憶力倒還不算差。我記得大一尚未正式開學就認識了小捲，因為小捲和我的啤酒鞋友是高中銅鞋，都頗有打狗的校風。而跟我那非常古意受歡迎的啤酒鞋友比起來，小捲始終都是口愛路線的忠實追隨者，大鞋四年，始終如一。自從早先在網路上因為漢堡而意外與小捲銅鞋相認，我就覺得自己似乎一向與小捲很熟。但如今仔細回想，卻發現...

因為不銅斑，我跟小捲應該沒有一起上過什麼必修課。選修課... 似乎也沒有。

我跟小捲從來沒有在同一個讀書小組一起討論過，所以我從沒聽過小捲銅鞋的法驢見解。

我幾乎沒參加過銅鞋的共遊，所以我也沒跟小捲銅鞋一起出去玩過。

我沒有跟小捲參加過同一個社團，我也不知道小捲參加什麼社團。

我沒有幫小捲慶生過，我也不記得小捲是什麼時候生日。

能夠確定的是，我有一些跟小捲的合照，其中有一張是畢業典禮上拍的，雖然那張照片現在不在手邊，但我記得照片上的小捲笑得很燦爛。此外，我很確定畢業典禮當天，就是我上一次見到小捲。換句話說，我跟小捲已有十年沒見了。

當然，我很確定有讀過小捲做的共筆，甚至，我對小捲的筆跡都還有一點印象。但除此以外呢？

嗯... 好像就只剩下宿舍和鞋校裡碰到面的哈啦打屁了啊。

原來我跟小捲共同的回憶，就只是醬子而已啊？ ○＿●"

以前跟小薰講過，我有建置檔案的習慣。大鞋時代銅鞋的信件、卡片、照片... ，我都一一保留在檔案夾裡。（等銅鞋們功成名就了，我可就有他們的『手稿』了啊！XD ）小捲沒寫過信或卡片給我，不過那張笑得隔外燦爛的照片，我還是得抽空把他找出來－－小捲銅鞋雖然日復一日努力堅持口愛路線，但畢竟小捲跟我一樣，一輩子也只年輕那一次啊啊啊啊啊～ XD

Posted by nakaoeki at 樂多Roodo! │21:34 │回應(86) │引用(0) │生番雜記
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3100807
回應文章
是啊是啊~捲叔不年輕了啊~
要堅持下去喔!
Posted by 小薰 at May 1,2007 00:21
是啊是啊~捲叔不年輕了啊~
要堅持下去喔!
即使不口愛了，也要努力的裝出來喔～
不管怎麼說，十幾年的銅鞋記住的，也是你的裝可愛啊～
在奔向夕陽沙灘的同時，努力的裝可愛吧～
Posted by Tiat at May 1,2007 01:28
這位銅鞋
我馬上要指出你的錯誤

我們大一時有修過共同的必修
那就是
「國父思想」！！
（雖然上的跟國父思想沒關係）

還有其它的事
你雖然忘記了，我可是還有印象的！！

所以可以知道：
你對我的記憶力是不可信賴的；
也就是說：
你記憶中
我大學四年裝可愛的事，
是非常靠不住的。

比較合理的推論是：
其實大學四年我只是很可愛，
後來在你記憶的退化下
多了個「裝」的印象。

記憶不好沒有錯
但作偽證誤導眾人就不該了啊啊啊啊～～


至於薰姨
我跟那瓜銅鞋一樣年輕啦～～
Posted by 捲 at May 1,2007 01:36
「我們大一時有修過共同的必修
那就是
「國父思想」！！
（雖然上的跟國父思想沒關係）」


捲，你不小心，暴露出你的年齡。
在偶唸書之前不知道幾年，「國父思想」就已經被廢掉的。
Posted by 德國豬 at May 1,2007 01:49
德國豬銅鞋

要看重點啊
那不是重點啦～～
Posted by 捲 at May 1,2007 01:59
原來我們一起修過國父思想啊....
我有去上過嗎？
啊... 好像有過，就那洪...的課啊？
但是，這不表示裝口愛的部分不為真啦....

德國豬，我上面都寫說1992當銅鞋了....XD
（我不怕認年紀，小捲才怕啦～）
Posted by Nakao at May 1,2007 02:01
對啊，就是那個洪老師的課...

我也忘記你有沒有去上
可是至少有修啊～～


我也不怕年紀被認出來啦
我在意的只是我的清白而已！！
Posted by 捲 at May 1,2007 02:18
跟Nakao一樣「年輕」的男性...
那按照GKU的校規，我叫您捲叔沒錯。
Posted by 小薰 at May 1,2007 02:24
薰姨
不必客氣
依照GKU及機車團的歷史與位階
我稱呼您薰婆都是僭越啊～～
Posted by 捲 at May 1,2007 02:40
....我在意的只是我的清白而已！！


此言差矣，偶也沒有誣賴你阿。偶說的也都是事實阿！
Posted by 德國豬 at May 1,2007 02:42
我說的清白是那瓜銅鞋說的那件事啊（羞）
Posted by 捲 at May 1,2007 02:58
捲，你說的是裝可愛這件事嗎？

問題是，裝可愛是大家的共識啊，「難道為了大多數人的利益，就可以犧牲少數人嗎？」

「阿...不然咧？」
Posted by Tiat at May 1,2007 05:27
捲叔的等級，一進GKU就已經是講師了啊~
所以我稱呼一聲捲叔是完全沒有錯的啊！（認真貌）
Posted by 小薰 at May 1,2007 09:02
小捲，你遇到小薰這麼盡責的TA，你就認命當叔叔吧，這件事情你就不用害羞了....

Kaka，你的引用實在是太經典了！根據那位鱸主的開示，少數人的意見絕對不可違逆（聽說這也是適用文資法第三十條的結果...） XD
Posted by Nakao at May 1,2007 13:11
為了大家的利益
我也只好犧牲自己
戴上「裝」可愛這頂帽子吧（大義凜然）...


可是人家要求補償～～



既然那瓜校長都出來說話了
那麼薰姨
我只好當叔叔了（反正我也早已有六個姪/甥了....）
Posted by 捲 at May 1,2007 16:43
在偶心目中，
小捲永遠是小捲(意義不明)！
小捲永遠訴最可愛滴溜~來跟老蘇抱抱(相擁而泣)，偶棉都是容易被誤會的一群呀呀呀呀呀呀呀呀~~~~
Posted by Tiberlius at May 1,2007 18:24
喂喂～～沙拉跟小捲要抱抱，請到夕陽海灘一邊追逐一邊抱～不可以在教室抱～

還有，小捲銅鞋，我是TA，不是校長～ XD
（補償... 不用啦，你去從事社會運動，ㄠ成賠償好了～）XD
Posted by Nakao at May 1,2007 19:17
>>「難道為了大多數人的利益，就可以犧牲少數人嗎？」
「阿...不然咧？」

喉～～～我看到盜版
我去叫某人來收權利金
Posted by bigburger at May 1,2007 20:42
這是盜版嗎？難道為了大多數人的利益，都不可以犧牲少數人嗎？
Posted by Tiat at May 1,2007 21:44
鱸主就說為了大多數人的利益不能犧牲少數人啊！Kaka你怎麼可以犧牲少數人？！！！這樣適用文資法第三十條的帝王條款，地方所有就不屬於國有了啊！ XD
Posted by Nakao at May 2,2007 00:10
不只這樣，根據文資法第三十條帝王條款，既然有編列預算，就不需要國家資源了啊！！！
Posted by Tiat at May 2,2007 00:31
～GKU小捲真可愛保存運動～


訴求1.不要讓機車的發展污染了小捲的可愛
訴求2.建立小捲真可愛研究學院，讓小捲的可愛得到發揚
訴求3.在校區內舉辦小捲真可愛講座及各式活動，讓大家知道，沒有可愛的小捲，
GKU校園就沒有什麼吸引人的地方；有了小捲就可以吸引各地人才加入GKU
訴求4.由於自小捲出現以後，GKU負責人由於對小捲可愛認識不清，而污名化小捲，
除了造成小捲而其它校友的隔閡外，還造成小捲嚴重的心理傷害。因此，
GKU應負其賠償小捲的責任：除對於心裡的創傷應給予精神上的損害賠償外，
並應積極讓小捲回歸校園，讓大家瞭解小捲其實真的很可愛！！
訴求5.公開審議小捲的可愛：邀集各界人士，來評斷小捲是不是真的可愛，
不要讓黑箱作業忽視並埋沒了小捲的可愛。做為公開審議的結論的選項：
a.小捲是90%的可愛，10%的帥氣；b.小捲是50%的可愛，50%的帥氣
c.小捲的可愛+帥氣百分百
至於其它的選項都是為了圖利特定GKU教授，不顧專業意見！！



～讓小捲的可愛決定GKU的校長～
Posted by 捲 at May 2,2007 00:53
目前本活動已經有沙拉老師背書，（May 1,2007 18:24）

並也獲得TA那瓜銅鞋的支持。（May 1,2007 19:17）

大家千萬不要罔顧廣大的民意，
而不理性地抵制本活動，
並造成機車當道、人性沈淪的結果，
這將會讓GKU的存在產生毀滅性的影響！！
Posted by 捲 at May 2,2007 01:04
～讓小捲的可愛決定GKU的校長～

這是誰要把漢堡校長鬥下台的政治鬥爭嗎？
Posted by Tiat at May 2,2007 01:05
不不不
GKU校長雖然沒有任期限制，連選並得連任
但是也要注重民意趨向，
不可以一任做到天荒地老～～

雖然漢堡校長的機車功力仍是有目共睹，
但是最近在鐵伯樂生院一戰中，
卻常常銷聲匿跡，
並和其它人去偷吃東西，
在本應一致對外的緊張情勢下，
回頭機車自己人，
這種表現，除了親痛仇快外，
也讓GKU留言記錄無法再創高峰！

因此有必要讓GKU再度檢視
漢堡叔是否能勝任GKU校長。
畢竟論機車：
鐵柏、薰姨、大腸伯都不遑多讓，
而浮雲、阿藍也早露鋒芒，
梟大跟德國豬則是後起直追，
沙拉老師更是在推廣上孜孜不倦！
論KUSO，上述眾人則自成一格，
各有獨到之處。


因此，這些人都有資格成為GKU的校長。


所以，我們決定，
就用各人是否認真並誠實地承認小捲的可愛的表現，
來決定下一任的GKU校長。
能夠承認小捲是真地可愛的人，
表示他/她有道德高尚又有遠見，
正適合當下一任的GKU校長，
必能帶領GKU防禦亂七八糟留言攻擊，
並機車繞境發揚校威，
進而獨立成為GKU國！！
Posted by 捲 at May 2,2007 01:43
一定要承認小捲是真地可愛的人才能當校長嗎？

那......


我放棄！XD
Posted by Tiat at May 2,2007 01:53
鐵伯你要挺身而出
不要不理性、盲目、反人權啊！！
Posted by 捲 at May 2,2007 01:56
我就是在挺身而出啊啊啊，要知道，根據文資法第三十條的帝王條款，我們知道地方所有不屬於國有，所以我們也就同樣瞭解到，可愛不屬於小捲有。為了阿公阿嬷很可憐五十年，我才要挺身而出來搓破國家機器官商勾結之小捲很可愛的謊言啊啊啊！！
Posted by Tiat at May 2,2007 02:01
謬矣！！
你們都沒有提到要保留GKU
尤其是活的GJU

如果沒有GKU
尤其是沒有Tiat伯薰伯母小捲叔叔的活的GKU
台灣就沒有人權沒有文化沒有歷史沒有任何價值了啊啊啊
Posted by bigburger at May 2,2007 02:08
我看錯了.....
我看成"為了阿公阿嬷很可憐五十年，我才要挺身而出來搓破國家器官..."
搓破國家器官?
XD
Posted by Blue at May 2,2007 03:59
可愛雖然是公有的，但從小捲小的時候，可愛已經事實上為小捲所用，GKU某些人士為了發展機車，要收回跟小捲已是不可分的「可愛」，並進而污名化小捲。這些人士昧著良心，要把小捲的可愛當作贗品，並花大錢請特定業者回收；但事實上，業者回收後將可以在市場上高價拋售。由此可證明，這些堅持全面發展機車路線，而要破壞小捲的可愛的人士，才是真正的官商勾結。

而依照文資法第三十條，小捲的可愛本來已經被暫時指定為有保存價值的GKU名產，卻因為機車鷹派的阻撓，使得最後指定的程序不能順利完成。這也證明前述人士居心叵測。

阿公阿嬤可憐了五十年，現在就只有小捲的可愛可以讓他們在GKU有家的感覺，難道你們不能瞭解這一點嗎？這是大家對於阿公阿嬷跟小捲的虧欠啊啊啊啊～～


漢堡叔說的對，只有具備了鐵伯的「顧左右而言他」、薰姨的「sos團屬性」、漢堡叔的「冷面機車」，大腸叔的「成功高級的進步商務人士」、那瓜銅鞋的「人笨得可以去死」、沙拉老師的「鬼X宅男」...還有其它人等的特質，GKU才是活的GKU。可是在這些特質中，只有小捲的可愛是屬於弱勢、被忽略的。若是小捲的可愛被迫遷到GKU之外，那小捲的可愛就失去了歷史的脈絡化，後面的GKU學子就不知道為什麼小捲是這樣的可愛。所以我們才要透過這個運動，讓GKU成為活的、有歷史記憶的GKU！！


現在漢堡叔也透過這點表示小捲可愛對GKU文化、歷史與人權的重要性，所以求求大家不要再反對小捲的可愛了！



活動預告：GKU校曆A年B月C日中午十二點，本「可愛青年聯盟（簡稱「愛青」），將在GKU校門口舉辦「用生命護小捲的可愛」苦行活動，請大家攜家眷、帶寵物一起來參加！
Posted by 捲 at May 2,2007 05:27
(看完整串留言在地上滾三圈後笑到無法起身...)
Posted by 小薰 at May 2,2007 08:24
小捲
好可憐 論文遇到瓶頸了嗎?

你怎麼裝都比不上我家阿比的一根手指頭啦
Posted by morning at May 2,2007 08:45
對了
要跪行的活動我可不參加
Posted by morning at May 2,2007 08:47
ㄧ邊吃飯要一邊強忍著不笑出來
真是莫大的挑戰啊 XDDDDD
Posted by alann at May 2,2007 12:48
>>若是小捲的可愛被迫遷到GKU之外，那小捲的可愛就失去了歷史的脈絡化，後面的GKU學子就不知道為什麼小捲是這樣的可愛

::有說要讓後面的GKU學子知道小捲很可愛嗎？這種不重要的事，沒有要教啦～XD
Posted by Tiat at May 2,2007 14:29
我要抗議小捲銅鞋抹黑我～～
我從來沒有為小捲金口愛背書過～～
Posted by Nakao at May 2,2007 15:45
我翹課太久跟不上了嗎? 現在連客座教授的等級都這麼高...Orz
Posted by bloodychilly at May 2,2007 18:21
薯條... 你差點就要被退學了～
趕快去找你kaka小薰辦補修學分～～
Posted by Nakao at May 2,2007 18:43
＞要跪行的活動我可不參加
對！！小捲還沒有跪！這算什麼活動！

（（（（叭～～～沒有下跪～沒有小捲～～～））））
Posted by Nakao at May 2,2007 18:51
摸你解潔
發起「小捲真可愛保存運動」
跟我本人的私事沒有關係！！
前者是大是大非之爭，是為了GKU的永續發展；
而後者，幾乎可以說沒有論文這種東西，
怎麼會有瓶頸呢？！這又是一種揣測抹黑之詞！！
而且，就算阿比超級無敵可愛（誰是阿比啊？小番人之一嗎？）
也不能否定小捲的很可愛，

摸你解潔也請不要在這裡轉移焦點。
當然歡迎你也來參加苦行運動，
只要真正親身經歷後，
才能夠確實瞭解小捲的可愛。

另外，苦行活動沒有跪行這種東西，
我們的訴求是苦行與可愛，不是苦行與可憐。
所以活動形式暫訂有二：
一種是地上打滾活動，
要滾得可愛滾得苦，特別適合有寵物參加；
另一種是無限制餵美食活動，透過不停的吃，
不但可以表現出各種可愛的吃相，要表達出可愛是需要代價的苦啊～～


謝謝薰姨對本活動正面的肯定
也請薰姨鼎力支持，
若獲得您同意，
我們將塑立涼日春宮（ps.是這個名字吧？）塑像於GKU校門口，
讓SOS團一起護衛小捲的可愛！！


鐵伯，你不要反人權、反歷史啦，
只有讓後代學子瞭解小捲的可愛，
才能夠在機車外看到多元價值的存在～～


那瓜銅鞋
我可以理解你曾經支持本活動卻又事後改口的無奈
一定是有官商勾結，地方角頭把你帶去教授辦公室談話對不對？？
大家現在可以體諒，
推行小捲真可愛活動，是要面對多少阻力了吧！？


喔，薯條妹，
因為您進修去了，
所以在准校長名單忘記提及大名。
其實以薯條妹的勁辣還有連薰姨也屢次背書的咬人功力，
要當校長也是實至名歸啊！！


（（（叭～～～沒有小捲～沒有可愛～～～）））
Posted by 捲 at May 2,2007 21:23
＞（（（叭～～～沒有小捲～沒有可愛～～～）））
這句真讜論！
重新抄錄如下：

（（（（　叭～～～～　沒有！　小捲沒有可愛～～～　））））
Posted by Nakao at May 2,2007 21:35
也謝謝阿藍的正面回應，
能獲得剛升等的您的支持，
對本運動也將是一大助力！！
Posted by 捲 at May 2,2007 21:36
那瓜銅鞋
本活動已經是弱勢了
您若是不想幫忙
也請您不要在這裡扯後腿好嗎？
Posted by 捲 at May 2,2007 21:40
疑
我不需要親身接觸小捲
也可以從側面觀察 透過第三者各方了解 研究各種書面資料 來決定要不要支持阿

GKU的永續發展當然要靠全體GKU師生的共同參與 事關全體GKU師生的共同利益
如果小捲的可愛可以贏得GKU以外各界的共同支持 GKU的永續發展也是有可能的事
否則只是製造GKU圍牆內與圍牆外的對立 徒然浪費大家的生命而已

我質疑你發起運動的動機 出發點正式為了釐清你的心態
到底是為了發洩你寫論文的苦悶 還是真正為了GKU的未來
你可以提出你的教授簽署的學習計畫 證明你沒有在寫論文就好 怎麼可以說我抹黑呢
任何運動本來就需要接受顯微鏡的檢驗阿
不然芸芸眾生怎麼知道要支持什麼運動呢？
隨便就聽從激情動聽的言語而盲從 不研究分析接收到的資訊
正是愚蠢的不合格公民的表現

此外 我提出你的可愛比不上阿比的一根手指頭可愛
我什麼時候有說你不可愛了?
我從來沒有否定你的可愛阿 只是你的可愛在我眼裡比不上阿比可愛罷了
要比可愛獲得支持 我當然要支持比你更可愛的人阿
讀別人的回應請認真仔細
不要用張飛亂打岳飛
枉費我這麼認真傾聽你的主張
你這種動作 祇會讓原本想了解的人轉頭離去而已

在說 阿比是我家的老三 是我的血肉
和我有切身的關係
我當然要先支持他的可愛阿
你要我放棄支持他轉而支持你 當然要提出更多有利證據
證明我支持你的可愛可以獲得比支持阿比的可愛更多的利益
不然我為什麼要支持你的可愛?
Posted by morning at May 2,2007 21:50
小捲連阿比都不認識
可見你不是我的粉絲
現實真殘酷 (淚~~~)
Posted by morning at May 2,2007 21:51
更正:
上文中
如果小捲的可愛可以贏得GKU以外各界的共同支持 GKU的永續發展也是有可能的事

應該是
如果小捲的可愛可以贏得GKU以外各界的共同支持 GKU的永續發展才是有可能的事
Posted by morning at May 2,2007 22:01
摸你解節，你這麼逆害，樂生派應該找你去助陣的啊啊啊～～
Posted by Tiat at May 2,2007 22:12
是樂生派不會用人啊
Posted by bigburger at May 2,2007 22:18
樂青應該延覽摸你姐潔啊～～～ *______*
Posted by Nakao at May 2,2007 22:59
澄清聲明：
我打滾跟愛青活動無關XD
SOS團在捲叔完成後空翻之前是不會成立的。

另，捲叔，我已經請示校方關於
「我們將塑立涼日春宮（ps.是這個名字吧？）塑像於GKU校門口」
的可能性。

回答：
豎立涼日春宮塑像將使GKU變成排除１８歲以下志願入學者之限制級學校，因此，要求駁回。
Posted by 小薰 at May 2,2007 23:17
沒關係
捲銅鞋
你要相信這是一場左派對右派的戰爭、政客對人民的戰爭、文明對野蠻的戰爭
一定要堅持到底
即使玩殘也無所謂啦
Posted by bigburger at May 2,2007 23:20
請示兩位TAㄚ姊，捲教授這科過不了會被擋修嗎? 這難度一下提高太多了...連摸你姊姊都出動了，證明這不是個簡單的科目啊!!! Orz
Posted by bloodychilly at May 3,2007 00:14
小薰，剛剛翻一下公文，公文上最後一句你漏打了：
＞因此，要求駁回，不得再行請求。

薯條，你不用擔心，因為摸你姐潔已經轉麵包系了，正在等待小捲銅鞋寄樣本麵包給他～ XD
Posted by Nakao at May 3,2007 00:18
其實這是一場真機車派vs假機車派的抗爭啊～～～
一定要堅持到底
即使爆走也無所謂啦
Posted by sys at May 3,2007 00:29
若是小捲的可愛被迫遷到GKU之外，那小捲的可愛就失去了歷史的脈絡化，後面的GKU學子就不知道為什麼小捲是這樣的可愛
→捲~你太強了.....這種字眼都寫的出來~老師愧為人師呀呀呀呀呀
Posted by Tiberlius at May 3,2007 01:33
沙拉老師
要是沒有您的栽培
怎麼會有今天的我啊？！（拜）


薯條妹
您誤會了
「小捲真可愛保存運動」
是弱勢的小學生
不忍小捲的可愛被污名化、又在GKU校園岌岌可危
所自動發起的運動，
並不是由教授所主導的。
可是我們擔心，
機車鷹派的教授為了獨佔GKU，
藉著當掉參與本活動的學生
而暗中阻撓本活動的進行！！

因此也希望有熱情、有理想的你
站出來跟我們面對GKU高層的官僚文化、官商勾結！！
Posted by 捲 at May 3,2007 05:09
sys大人
謝謝您對本活動的肯定
本活動的最終目標真地不是要灌爆那瓜銅鞋家，
而是為了替弱勢的小捲發聲，讓小捲的可愛可以被認識、被保存，
延續GKU多元開放又自由的校風～～

但也請您不要誤會
這是不是抗爭
而是GKU校園中，
弱勢的真可愛小犬派反抗真機車鷹派的剝削與壓迫，
也希望您多多支持！！
Posted by 捲 at May 3,2007 05:18
原來是「涼宮春日」（羞）

只不過是小小的打錯字
就馬上被駁回，
這樣快速的行政效率
實在讓人懷疑
GKU校方正全力打壓本活動！！


要求透明校方的審查過程！！
Posted by 捲 at May 3,2007 05:23
摸你解潔
雖然說
要判斷小捲是否可愛
現在網路、媒體已經有很多的資訊存在以資判斷，
但這一切都比不上
您親自一眼、親自面對小捲、認識小捲
來得真實確切；
更何況現在的媒體報導多有偏頗，
但是不利小捲的可愛的報導。
因此還是希望您給小捲的可愛一個機會！！


而正如前文所說的
本活動並不只是要保存小捲的可愛，
只不過是小捲的可愛是最弱勢、又受壓迫而岌岌可危的。
只有透過這樣的活動，
才能讓被大家忽視許久甚至被污名化的小捲的可愛
重新被認識。
而本活動之前也擬定「小捲真可愛條例」送校務會議審查，
不過卻因為許多教授為了私益而百般阻撓，
甚至天天跑去吃大餐而怠惰校務，
造成該條例草案書被ken小柴咬破而無法續審的情況。

而本活動也儘量跟GKU師生推廣
並舉辦各種活動與講座，
所以事實上是沒有造成對立的，
只有某些特定人士的壓迫！！


而摸你解潔在本活動的最後關頭，
卻提出論文這種可怕的論點
就算不是抹黑的手段，
也會造成活動成員巨大的心理壓力啊啊啊啊～～


我們瞭解您對阿比的熱愛，
也瞭解您想要更進一步瞭解小捲的可愛。
就像是您跟阿比朝夕相處、血肉相連，
所以才會有那麼深厚的感情。
因此真地衷心地建議您，
親自走一遭，
就會深刻地瞭解小捲的可愛以及保存小捲的可愛對於GKU發展的重要性了！！


當然，
這個活動也沒有要您放棄對阿比可愛的支持，
而是稍稍分一點心力支持小捲的可愛就可以了，
這其實是可以雙贏的啊！！
Posted by 捲 at May 3,2007 05:45
灌了那麼多，人家要開始低調了啦～～
Posted by 捲 at May 3,2007 05:47
要是寫論文也可以這樣連綿不絕就好了（嘆）
Posted by 捲 at May 3,2007 05:48
呵呵呵呵呵～

基本上，我個人其實是灰熊支持這個由（愛青）所舉辦的「小捲真可愛保存運動」的。

只是身為一個「成功的高級商務人士」（PS.非為「成功高級的進步商務人士」，但本人的肚量一向非常的大，所以不會計較這種小事。），我的心中只有利益沒有正義，所以要請問一下這個運動能為GKU周邊帶來多少利益呢？光是小捲口愛有錢賺嗎？要知道GKU機車遶境團這段時間四處耍機車、連帶吃吃喝喝的活動，令GKU最近幾個專案接連的迫遷....喔！不，是破千。

如果光是為了「小捲真口愛保存運動」，就要終止GKU機車遶境團的活動計劃的話，那就是完全無視GKU周邊廣大民眾的利益，我們不可眼中只有「小捲真口愛」的需求，而無視於其他人的需求，要知道，這個社會是要共榮共存的。

但我們也不是說「小捲真口愛保存運動」是沒有必要的，個人認為，可以將小捲遷出「小捲真口愛」的殘存印象之中，讓小捲遷到「小捲年紀很大還不肯放棄裝口愛」的新印象之中，這個印象又新又能切合小捲目前的需求，這才是真心為小捲著想啊！

至於「小捲真口愛」就作成歷史展示館，展示小捲曾有過，但早已不再有效的「裝口愛」歷史，相信也能令眾人理解小捲的過往歷，而能收警世之效，讓GKU全體成員獲益又何樂不為呢？
Posted by 大腸 at May 3,2007 11:34
噗~~
捲叔年紀都一把了，還這麼口愛~~
我從來不會吝於稱讚老人口愛的~~我回家都會一直稱讚我家的阿嬤粉口愛~~~~

支持捲叔的「捲叔真可愛保存運動」！
要知道，捲叔的口愛是有長久的歷史脈絡可尋的，是可以申請為古蹟的！
挑戰捲叔的口愛，就是挑戰活的古蹟在這社會立足的可能性！！！
Posted by Kohtingay a pusi at May 3,2007 18:27
＞只不過是小小的打錯字
＞就馬上被駁回，
＞這樣快速的行政效率
＞實在讓人懷疑
＞GKU校方正全力打壓本活動！！
＞要求透明校方的審查過程！！

GKU的公文relay速度是... 光速！
一紙公文從TA前置討論會到講師討論會
到助教授審查會議到正教授審查會議
再到客座教授與訪問學人同儕審查會議
再彙整到校務處再呈給校長
OO會XX會開了那麼多次
光都已經行進到冥王星又再回來了
（關於光行進到冥王星的部分，最近返鄉探親的大加臘可以作證！）
怎麼能說沒有公開審議？！
是不是沒有小捲參加的會議就叫沒有公開審議？
那小捲參加了以後
是不是又要輪到沒有出席的其他GKU學生要求公開審議？！
那小捲乾脆就說
『只要不符合小捲想像的就不能接受～』好了嘛！

校方決議非常清楚：
暫緩烤小捲的行動兩周
兩周之後
立刻烤來吃～！
Posted by Nakao at May 3,2007 19:15
所以整個主軸就是～～
小捲粉口愛，被打壓了五十年，簡直是台灣版集中營，所以要立法賠償，頒發口愛勳章，還得立法口愛永久保障，妨礙小捲口愛的機車要走機車專用道，都有磚家背書一定可行，專用道的規劃必須公開審議，以防黑箱作業，有鑒於以前放任機車橫行，所以要聲請國家賠償，目前機車還在爆走，有關單位未加阻止，所以還要提訴願及行政訴訟，關於機車道遲遲未改道，必然有砂石利益以及涉嫌炒地皮，這個用眼睛看圖就知道啦，不法利益超過十五億元！

為了支持小捲口愛，請各位趴跪以示誠意，最新的動作是請在您的部落格別上黃絲帶，只要大家都別上黃絲帶，公路總局就會聽到偶眠的心聲，乖乖改道，這種不費力氣又能『呼喊正義』，請大家別再機車了！
Posted by sys at May 3,2007 20:56
這整個是一個謊言！
如果被打壓了五十年，小捲就不是小捲，而是老捲！

校方決議依然沒有改變：
暫緩烤小捲的行動兩周
兩周之後
立刻烤來吃～！
Posted by Nakao at May 3,2007 22:05
不，您忘了刺蝟的開示嗎?
而且老捲熨一熨，還是粉平整的啦

兩週而已，比文化獨夫還短，難道只剩下『呼喊口愛，搶救小捲～』一途嗎？
Posted by sys at May 3,2007 22:32
>>而且老捲熨一熨，還是粉平整的啦

::用熨的，會不會比用烤的好吃？
Posted by Tiat at May 4,2007 01:26
>>用熨的，會不會比用烤的好吃？

據料理聖經「將太的壽司」中記載
這叫「湯霜法」
將小捲用滾水燙過後迅速泡冰水吸去多餘的熱量，僅燙熟表面薄薄的一層，藉由加熱使得脂肪活性化後，將美味封鎖在小捲中，更創造出多層次的口感～～
Posted by bigburger at May 4,2007 01:31
原來是這樣，好吧，雖然小捲變老捲之後，可愛原則上已經不存在，可逕行廢止，那就兩週後採取湯霜工法，料理吧！
Posted by Tiat at May 4,2007 01:33
這就是你們對待口愛的無善意回應，顢頇態度，粗暴行為嗎?
這也是為了少數人的口腹之欲犧牲2300萬人共有的口愛資產
你們知道嗎?

知道我也等著分吃一口
Posted by sys at May 4,2007 02:47
米國人要烤土司沒有烤箱
會用熨斗耶
依同理
小捲用熨的應該也是會熟吧
Posted by morning at May 4,2007 02:47
小捲很容易熟的
也許放在椅子上用屁股孵一孵也會熟
雖然，味道怪了些
Posted by sys at May 4,2007 02:59
湯霜法對於沒有皮下油脂的小捲弄起來不好吃啦
湯霜本身無法提升小捲的味道，因為缺乏了一道引味的手法~
要嘛就用半烤鰹魚的做法，半烤後剖片，再加上辛香料跟醬油
再不然就是用鹿乃子刀法，在小捲上刻花澄略烤後加橙醋醬提味
(以上也可見於將太壽司及眾多日本料理漫畫)
再不然就是台灣夜市的做法，烤的徹底點再一層層抹上醬汁~那也是頗不錯的啦~
Posted by Tiberlius at May 4,2007 03:04
現在這邊也開始暴走嗎XD
提供一篇南非美食好了
http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/3118709.html
Posted by 浮雲 at May 4,2007 03:42
沙拉你竟然歧視小捲，說小捲沒有皮下脂肪！！
Posted by bigburger at May 4,2007 03:54
看來大家對小捲的意圖都很明顯了，這就是小捲銅鞋的事實啊～～～XD
Posted by Tiat at May 4,2007 06:34
偶迷有ㄚ~偶只是就訴論訴而已~
小捲確實迷有皮下脂肪呀~XD
Posted by Tiberlius at May 4,2007 12:08
相較於沙拉
小捲那麼一丁點皮下脂肪
實在是螢火蟲與皓月爭輝啊～～～
Posted by sys at May 4,2007 12:12
喔喔~我也有機會當皓月嗎？
Posted by Tiberlius at May 4,2007 12:38
別客氣
皓月大沙拉請上坐
我們等著看兩枚皓月天文奇景哪
Posted by sys at May 4,2007 12:48
這樣看來，皓月的構成要件之一.... 似乎是....








『超重感』 XD
Posted by Nakao at May 4,2007 14:44
『超重感』的皓月
要如何擺脫地心引力高掛天空呢？
^O^長翅膀？
ｏ／大腳踢？
Posted by sys at May 4,2007 15:13
sys，你降子講就不對了，皓月原本就在天空啊。要問的是，因為地心引力的關係，皓月這樣會不會撐的很累啊～XD
Posted by Tiat at May 4,2007 15:46
兩枚皓月因為地心引力的關係
為避免產生墜肉
才想掛在星河
所以，重點還是如何掛上企？
Posted by sys at May 4,2007 16:29


回最上方