November 11,2006
自我存在感
那年我高一。中午休息時間，剛被選到儀隊的我，要趁著午休時間去槍房練習旋槍。我還記得自己打著一把傘走過草坪和椰子樹間的小徑。本來我低頭盯著鞋尖注意著腳步，而當我抬起頭的時候，我看到校園這一角的風景，突然之間，我有了一種異常清楚的感覺。
我無法形容那種感覺，一定要形容的話，我會說那一刻我體驗到的是一種「存在感」。就是那一刻，並沒有什麼原因，似乎也沒有什麼特別事物來觸動，但我突然間有了一種非常清晰的「我在這裡」的感覺。相較於那一刻，之前的十五年裡，我都是沒有真正意識到自我存在的活著。而那種感受如此鮮明，連那個灰濛濛的陰霾雨天也變得十分明亮，深深的刻印在腦海裡，直至多年後的現在都還如昨日般清晰。
我無法形容那種感覺，一定要形容的話，我會說那一刻我體驗到的是一種「存在感」。就是那一刻，並沒有什麼原因，似乎也沒有什麼特別事物來觸動，但我突然間有了一種非常清晰的「我在這裡」的感覺。相較於那一刻，之前的十五年裡，我都是沒有真正意識到自我存在的活著。而那種感受如此鮮明，連那個灰濛濛的陰霾雨天也變得十分明亮，深深的刻印在腦海裡，直至多年後的現在都還如昨日般清晰。
從那一刻起，我就帶著自我而活。不管去到哪裡，做什麼事情，想什麼事情，我都感受到那個「我自己」。是那個「我自己」的存在感在別人與我之間劃下一道界線，定義了別的自我所生活感知的世界，與我所棲身的世界的不同。那一刻之後，我的人生裡就再也擺脫不了自己的存在感。
如今回憶起來，自那一刻以後，我花了許多時間摸索與自己和平相處的方法。起初我並不知道自己在思索什麼，苦惱什麼，但我確實漸漸在那之後的十幾年裡一點一滴的累積了對自己人生的「問題意識」。大概就是 2002 年的秋天，我在天色未明之時冒著寒風從 Clement Street 騎著單車，辛苦的穿過黝黑樹林間的上坡路，在暗藍黑色天空的背景下騎上了金門大橋。只穿著單薄衣服的我在那裡凍得發抖，望著舊金山灣，看海鷗從橋上和橋下飛過，對於自己曾經走過的路、擺脫不了的苦惱、不知道存在於何處的我的方向... 似乎開始有了比較清楚的了解。
那或許就是大腸說的，人活到現在，不過是多了點自知之明罷了。我在這世上活了十五年後才真正意識到自己的存在，此後又花了十三年才了解到我與自己的戰爭究竟因何名目，而那之後，也就是自金門大橋離開之後，在黎明曙光中再度騎進金門公園時，我知道此後的任務就是要去實現那個終於益顯清晰的自我。
孔老二說，三十而立，四十而不惑。三十歲的時候我並沒什麼建樹，但或許我有那個機會在四十歲時感到「不惑」。當然，也許四十歲時我還會非常疑惑，但相較之下，我是有那個機會的。對於不曾體驗過自我存在感的人來說，四十不惑大概絕無可能。一個人若是不曾因為自我的存在而受到震動，不曾經歷過與自己之間的戰爭，沒有打碎過自我又再自廢墟上重建，沒有像知識不足的化學家在實驗室中老是鬧出爆破事件那樣實驗過自己的人生，他又如何可能有朝一日說自己終於真的了解任何事情而能不惑？
於我而言，人生就像是一道數學證明題，要花一生的時間證明自我。十五歲那年我突然間發現有這麼一道題目在，但我不知道那題目正有待於我去求證。而那之後的十三年我費盡苦心想要了解眼前這看似簡單、再也熟悉不過的幾行算式到底是要拿來幹嘛的。終於了解那題目正等待著我去求證之後，我開始挖掘我既有的一切方法，再不斷嘗試新的方法，而我只有一個目標，那就是成為我自己，證明十五歲那年我初次體驗到的這個自我。
而我必須承認，至少對我而言，擁抱自己並不容易。我也有關於自己的想像，但總是會在日復一日的生活裡，意外發現我或許與原本所想像的不同。在某個意義上而言，黑格爾或許是說對了，至少就自我實踐來說，正反合的辯證容有應用之處。不要那麼古板的話，或許可以說，Thomas Kuhn 說的沒錯，活在愛因斯坦宇宙觀裡的人，絕無可能再度活在牛頓的宇宙觀下，因此，感受到自我存在的人與不曾有過此種感受的人之間，確實具有不可共量性。
確實，在那漫長的摸索過程中，我也曾經因為受不了那種體內的壓力、自我的戰爭，而曾經誤以為自我是可以拋棄的東西，或以為自己可以成為別人。然而幾次不幸的實驗室意外爆炸，幾次倒楣的田野研究誤入陷阱之後，我了解到一旦發現了自我就絕無拋棄的可能，而在這人生的算題上完成了某一階段的證明。
於是我問自己：為什麼過去我失意或痛苦的時候總是力求清醒？為何在別人眼中我似乎總是極不明智的選擇了很難的道路？為何我不曾因為困難當頭就逃避？為何我寧可承認自己做錯的、做壞的、自私的、黑暗的那些部分也絕不說謊或粉飾太平？
因為... 因為我除了一個自己要面對以外，其實並沒有什麼別的要面對。若是失去了清醒的自我，我究竟還剩下什麼東西？沒有體驗過自我存在的人可以選擇逃避，但我根本無處可逃。屋子失火的時候可以逃，強盜打劫的時候可以逃，但是當自我存在的深刻感像深夜的雨滴般落入心底，我又要向哪裡逃？
有時候我看著一些人，某些人，他們口中說的並非事實，但他們卻堅信那就是事實。我一度非常不能理解，為何有人要以非事實為自己生活和抉擇的基礎。後來我才醒悟，原來是因為他們沒有那個深刻的自我要面對，所以他們可以輕易的選擇一條不實的道路，於是便能相對輕鬆的過完一生。沒錯，這些人也有挫折和痛苦，歡樂和喜悅，但那種感覺就像十五歲以前的我一樣，所有的感覺都是真實的，並不虛假，唯一欠缺的只是靈魂和深度。
如今回憶起來，自那一刻以後，我花了許多時間摸索與自己和平相處的方法。起初我並不知道自己在思索什麼，苦惱什麼，但我確實漸漸在那之後的十幾年裡一點一滴的累積了對自己人生的「問題意識」。大概就是 2002 年的秋天，我在天色未明之時冒著寒風從 Clement Street 騎著單車，辛苦的穿過黝黑樹林間的上坡路，在暗藍黑色天空的背景下騎上了金門大橋。只穿著單薄衣服的我在那裡凍得發抖，望著舊金山灣，看海鷗從橋上和橋下飛過，對於自己曾經走過的路、擺脫不了的苦惱、不知道存在於何處的我的方向... 似乎開始有了比較清楚的了解。
那或許就是大腸說的，人活到現在，不過是多了點自知之明罷了。我在這世上活了十五年後才真正意識到自己的存在，此後又花了十三年才了解到我與自己的戰爭究竟因何名目，而那之後，也就是自金門大橋離開之後，在黎明曙光中再度騎進金門公園時，我知道此後的任務就是要去實現那個終於益顯清晰的自我。
孔老二說，三十而立，四十而不惑。三十歲的時候我並沒什麼建樹，但或許我有那個機會在四十歲時感到「不惑」。當然，也許四十歲時我還會非常疑惑，但相較之下，我是有那個機會的。對於不曾體驗過自我存在感的人來說，四十不惑大概絕無可能。一個人若是不曾因為自我的存在而受到震動，不曾經歷過與自己之間的戰爭，沒有打碎過自我又再自廢墟上重建，沒有像知識不足的化學家在實驗室中老是鬧出爆破事件那樣實驗過自己的人生，他又如何可能有朝一日說自己終於真的了解任何事情而能不惑？
於我而言，人生就像是一道數學證明題，要花一生的時間證明自我。十五歲那年我突然間發現有這麼一道題目在，但我不知道那題目正有待於我去求證。而那之後的十三年我費盡苦心想要了解眼前這看似簡單、再也熟悉不過的幾行算式到底是要拿來幹嘛的。終於了解那題目正等待著我去求證之後，我開始挖掘我既有的一切方法，再不斷嘗試新的方法，而我只有一個目標，那就是成為我自己，證明十五歲那年我初次體驗到的這個自我。
而我必須承認，至少對我而言，擁抱自己並不容易。我也有關於自己的想像，但總是會在日復一日的生活裡，意外發現我或許與原本所想像的不同。在某個意義上而言，黑格爾或許是說對了，至少就自我實踐來說，正反合的辯證容有應用之處。不要那麼古板的話，或許可以說，Thomas Kuhn 說的沒錯，活在愛因斯坦宇宙觀裡的人，絕無可能再度活在牛頓的宇宙觀下，因此，感受到自我存在的人與不曾有過此種感受的人之間，確實具有不可共量性。
確實，在那漫長的摸索過程中，我也曾經因為受不了那種體內的壓力、自我的戰爭，而曾經誤以為自我是可以拋棄的東西，或以為自己可以成為別人。然而幾次不幸的實驗室意外爆炸，幾次倒楣的田野研究誤入陷阱之後，我了解到一旦發現了自我就絕無拋棄的可能，而在這人生的算題上完成了某一階段的證明。
於是我問自己：為什麼過去我失意或痛苦的時候總是力求清醒？為何在別人眼中我似乎總是極不明智的選擇了很難的道路？為何我不曾因為困難當頭就逃避？為何我寧可承認自己做錯的、做壞的、自私的、黑暗的那些部分也絕不說謊或粉飾太平？
因為... 因為我除了一個自己要面對以外，其實並沒有什麼別的要面對。若是失去了清醒的自我，我究竟還剩下什麼東西？沒有體驗過自我存在的人可以選擇逃避，但我根本無處可逃。屋子失火的時候可以逃，強盜打劫的時候可以逃，但是當自我存在的深刻感像深夜的雨滴般落入心底，我又要向哪裡逃？
有時候我看著一些人，某些人，他們口中說的並非事實，但他們卻堅信那就是事實。我一度非常不能理解，為何有人要以非事實為自己生活和抉擇的基礎。後來我才醒悟，原來是因為他們沒有那個深刻的自我要面對，所以他們可以輕易的選擇一條不實的道路，於是便能相對輕鬆的過完一生。沒錯，這些人也有挫折和痛苦，歡樂和喜悅，但那種感覺就像十五歲以前的我一樣，所有的感覺都是真實的，並不虛假，唯一欠缺的只是靈魂和深度。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2455042
回應文章 
這真的很奇怪後，越不認真閱讀自己的人，越活的快樂；越認真閱讀自己的人，越活的痛苦。
這讓我想起以前有個老師罵我們自習吵鬧：你們要當快樂的豬還是痛苦的蘇格拉底？我回答他：我要當快樂的蘇格拉底。
結果是：蘇格拉底要KUSO的時候才會快樂...Orz
這讓我想起以前有個老師罵我們自習吵鬧：你們要當快樂的豬還是痛苦的蘇格拉底？我回答他：我要當快樂的蘇格拉底。
結果是：蘇格拉底要KUSO的時候才會快樂...Orz
Posted by Tiat
at November 11,2006 03:29
是醬子沒錯。
不過齁.... 我認為，所謂 → no pain no gain....
痛一下不妨～ XD
不過齁.... 我認為，所謂 → no pain no gain....
痛一下不妨～ XD
Posted by Nakao
at November 11,2006 03:31
話可不是降子說，很多人是不要gain的啊～～XD
Posted by Tiat
at November 11,2006 03:32
那他們要蝦米咧？唔，難道是要vain？ .........XD
Posted by Nakao
at November 11,2006 03:33
那是當然的啊，麵不用咬，ㄍㄧㄢ要咬啊～～XD
Posted by Tiat
at November 11,2006 03:35
唔... 這讓我想到 ↓
no pain no gain, no gain --> in vain
in vain? So damn.....
so damn..... so pain.....
喲～循環了咧。原來是個帶負向結果的自我持續不斷的正回饋... XD
no pain no gain, no gain --> in vain
in vain? So damn.....
so damn..... so pain.....
喲～循環了咧。原來是個帶負向結果的自我持續不斷的正回饋... XD
Posted by Nakao
at November 11,2006 03:40
這就是所謂的土石流形成過程嗎？XD
Posted by Tiat
at November 11,2006 03:42
土石流可能還不夠看.... 應該是雪崩吧～ XD
Posted by Nakao
at November 11,2006 03:43
那就...給他活埋吧！！
Posted by Tiat
at November 11,2006 03:44
是是是.....
而且以這情況來看，陷進這種回饋裡，也只能被活埋了！
而且以這情況來看，陷進這種回饋裡，也只能被活埋了！
Posted by Nakao
at November 11,2006 03:45
下雪了....
XD
> 結果是：蘇格拉底要KUSO的時候才會快樂...Orz
Kuso可以帶給別人歡樂啊
正所謂一舉兩得是也 XD
XD
> 結果是：蘇格拉底要KUSO的時候才會快樂...Orz
Kuso可以帶給別人歡樂啊
正所謂一舉兩得是也 XD
Posted by alann
at November 11,2006 04:06
好犀利的十五歲喔。
當不成蘇格拉底，當當常常對焦不準，測光亂測的快樂荒木經惟也不錯呀，雖然我好像比較喜歡森山大道。
當不成蘇格拉底，當當常常對焦不準，測光亂測的快樂荒木經惟也不錯呀，雖然我好像比較喜歡森山大道。
Posted by babuza
at November 11,2006 10:25
可是人家還是怕痛ㄟ
看來痛苦的豬是最糟糕的選項了....
看來痛苦的豬是最糟糕的選項了....
Posted by 捲
at November 11,2006 10:58
這是前言嗎??
那還真的是很長很有哲理且很難讓人猜測到接下來之二會怎麼寫的前言.........
那還真的是很長很有哲理且很難讓人猜測到接下來之二會怎麼寫的前言.........
Posted by HW銅鞋
at November 11,2006 12:29
K（kuso）歌時間～媽媽好
edit by Amo
"世上只有罵罵號（後三字台語發音），有媽低孩子像割包（掛包的狗與發音）"
這就是我教孩子唱的歌：）有時某根筋想起，就會指定小孩唱給我聽，然後我自己再把後面的部份唱完。很爽。
edit by Amo
"世上只有罵罵號（後三字台語發音），有媽低孩子像割包（掛包的狗與發音）"
這就是我教孩子唱的歌：）有時某根筋想起，就會指定小孩唱給我聽，然後我自己再把後面的部份唱完。很爽。
Posted by Amo
at November 11,2006 16:14
那有爸的孩子會像漢堡嗎？
不好吧....
不好吧....
Posted by 捲
at November 11,2006 19:53
下雪了...是吧...
Posted by 小薰
at November 11,2006 20:53
阿公：
那也是要荒木經惟才能測光亂測、對焦不準啊，要是我這樣，那叫做不會拍照...Orz
（森山大道不錯！）
小捲：
沒錯，降子真的很不好...XD
那也是要荒木經惟才能測光亂測、對焦不準啊，要是我這樣，那叫做不會拍照...Orz
（森山大道不錯！）
小捲：
沒錯，降子真的很不好...XD
Posted by Tiat
at November 11,2006 23:44
＞下雪了...是吧...
雪～一片一片一片一片～.... ← 是醬嗎？="= 忘記歌詞.... Orz
雪～一片一片一片一片～.... ← 是醬嗎？="= 忘記歌詞.... Orz
Posted by Nakao
at November 12,2006 21:48
是電影明天過後裡面的那種雪...
咻~
咻~
Posted by 小薰
at November 12,2006 23:06
報告：歌詞沒錯
話說雪從台灣下到米國，寒流從米國吹回台灣 Orz
話說雪從台灣下到米國，寒流從米國吹回台灣 Orz
Posted by alann
at November 14,2006 11:42
這篇文章提及的情境，似乎也是我不斷在經歷的，對那些可以不誠實面對自己的人們，我也十分不解，這文章給了很棒的回答，原來他們沒有深刻的自我要面對。
小學5年級左右，有一天我自以為發現了一個宇宙大秘密，老師說空氣是透明的，但我在空中看見了許多的微粒，我好像忽然撿到一百萬那樣，訝異的保守這個秘密，後來忍不住偷偷告訴同學──我可以看見空氣耶，但對方顯然沒有感覺，雖然後來我理解了這是怎麼回事，但那一刻開啟了我的「自我存在感」，儘管是以一個誤會為啟始，但我開始感受，有一些事情是「自己有感覺且在乎的」，與別人無關，是一種自己和自己的關係與問答。
多年下來，我不斷的在自己的問題意識和答案之間重新出發、回航、再出發。我也不斷的遇見航行同伴，但大多數的人似乎不太需要面對這樣的自我提問，因此也不需要深刻的向自己回答。所以航向哪裡也就不很要緊，遇見風浪也就傾向回頭。站在浪濤洶湧的船上，我常孤單自問，為何我就不願迴避，為何我不能加入那些離船的人群，我堅持航程的原因和他們放棄的原因之間的差距是什麼？
在這篇文章中，我得到好多的答案，包含這篇之後的又一篇，對某人的喊話，那些對話用語我都熟悉的彷彿是自己寫出來的，那好像也是我無數次經歷化學爆炸後想要和對方說的話，可惜的是，我沒機會這樣的說清楚，對方也不願意清楚的閱讀。
而我選擇的路是剪斷了爆炸後的亂髮，選擇了我自己以及我想要的生活。畢竟，我要回答的的確是自己的提問，而不是別人的。
很謝謝你。
小學5年級左右，有一天我自以為發現了一個宇宙大秘密，老師說空氣是透明的，但我在空中看見了許多的微粒，我好像忽然撿到一百萬那樣，訝異的保守這個秘密，後來忍不住偷偷告訴同學──我可以看見空氣耶，但對方顯然沒有感覺，雖然後來我理解了這是怎麼回事，但那一刻開啟了我的「自我存在感」，儘管是以一個誤會為啟始，但我開始感受，有一些事情是「自己有感覺且在乎的」，與別人無關，是一種自己和自己的關係與問答。
多年下來，我不斷的在自己的問題意識和答案之間重新出發、回航、再出發。我也不斷的遇見航行同伴，但大多數的人似乎不太需要面對這樣的自我提問，因此也不需要深刻的向自己回答。所以航向哪裡也就不很要緊，遇見風浪也就傾向回頭。站在浪濤洶湧的船上，我常孤單自問，為何我就不願迴避，為何我不能加入那些離船的人群，我堅持航程的原因和他們放棄的原因之間的差距是什麼？
在這篇文章中，我得到好多的答案，包含這篇之後的又一篇，對某人的喊話，那些對話用語我都熟悉的彷彿是自己寫出來的，那好像也是我無數次經歷化學爆炸後想要和對方說的話，可惜的是，我沒機會這樣的說清楚，對方也不願意清楚的閱讀。
而我選擇的路是剪斷了爆炸後的亂髮，選擇了我自己以及我想要的生活。畢竟，我要回答的的確是自己的提問，而不是別人的。
很謝謝你。
Posted by 如此
at November 14,2006 12:15
ㄜ... 相當意外。
沒想到自我幹譙跟幹譙他人還會對誰有幫助... ^^"
也很謝謝你分享了你的經驗。祝你此後航行都很順風唷～
（不過... @@" 你的小學五年級... 套句樓上阿公講的 → 真犀利啊！）
沒想到自我幹譙跟幹譙他人還會對誰有幫助... ^^"
也很謝謝你分享了你的經驗。祝你此後航行都很順風唷～
（不過... @@" 你的小學五年級... 套句樓上阿公講的 → 真犀利啊！）
Posted by Nakao
at November 14,2006 12:39
ㄟ... 勵志感性掏心掏肺的話就不多說啦...
只是想害羞地承認，你這兩篇幹譙序言和幹譙主文，也讓我想了很多東西，還開始列出一堆問題: 關於自己人生的、關於對方的、關於那些解決不了的事的...
你的文字讓我很有理解的頭緒和親切感 (難道是因為都曾經受過法律的荼毒?!)，不過你能幹譙得那麼淋漓盡致給他頭上下冰雹，我粉羨慕，敬你一杯，讚啦!
只是想害羞地承認，你這兩篇幹譙序言和幹譙主文，也讓我想了很多東西，還開始列出一堆問題: 關於自己人生的、關於對方的、關於那些解決不了的事的...
你的文字讓我很有理解的頭緒和親切感 (難道是因為都曾經受過法律的荼毒?!)，不過你能幹譙得那麼淋漓盡致給他頭上下冰雹，我粉羨慕，敬你一杯，讚啦!
Posted by hippodung
at November 14,2006 15:28
多謝小河馬嘿 ^^
不一定是幹譙人，不過也祝你都很淋漓盡致唷～
（乾一杯唷.... 不過現在喝的是牛奶....）XD
不一定是幹譙人，不過也祝你都很淋漓盡致唷～
（乾一杯唷.... 不過現在喝的是牛奶....）XD
Posted by Nakao
at November 14,2006 19:33
>蘇格拉底要KUSO的時候才會快樂
+1
至於自我存在感
我可能還不夠
繼續回去面壁
+1
至於自我存在感
我可能還不夠
繼續回去面壁
Posted by hikawac
at December 1,2006 14:31
敬啟者"你好"
今見貴單位版上刊登'屬不實廣告'貴單位也未經查證過'
就地隨意任其上架'惟恐有共同意圖 嚴重破壞本公司及負責人以及其家人信譽'
肯請貴單位立刻撤銷'並今後勿隨意如未經貴單位查證過廣告'勿隨意給予刊登 'ok !!謝謝!!政安
何美琪聯絡電話:(02)2232-9857
今見貴單位版上刊登'屬不實廣告'貴單位也未經查證過'
就地隨意任其上架'惟恐有共同意圖 嚴重破壞本公司及負責人以及其家人信譽'
肯請貴單位立刻撤銷'並今後勿隨意如未經貴單位查證過廣告'勿隨意給予刊登 'ok !!謝謝!!政安
何美琪聯絡電話:(02)2232-9857
Posted by 何美琪
at December 8,2006 17:21
敬啟者"你好"
今見貴單位版上刊登'屬不實廣告'貴單位也未經查證過'
就地隨意任其上架'惟恐有共同意圖 嚴重破壞本公司及負責人以及其家人信譽'
肯請貴單位立刻撤銷'並今後勿隨意如未經貴單位查證過廣告'勿隨意給予刊登 'ok !!謝謝!!政安
何美琪聯絡電話:(02)2232-9857
今見貴單位版上刊登'屬不實廣告'貴單位也未經查證過'
就地隨意任其上架'惟恐有共同意圖 嚴重破壞本公司及負責人以及其家人信譽'
肯請貴單位立刻撤銷'並今後勿隨意如未經貴單位查證過廣告'勿隨意給予刊登 'ok !!謝謝!!政安
何美琪聯絡電話:(02)2232-9857
Posted by 何美琪
at December 8,2006 17:21
這是詐騙集團嗎？ @@"
Posted by Nakao
at December 8,2006 18:22
聽說現在只有詐騙集團敢在網路上留電話.....XD
Posted by 大腸
at December 8,2006 18:25
何女士"你好"
貴公司在此處版面所刊啟事'閱後引人鼻酸'煩請轉達貴公司負責人及其家人'為了您們的信譽'請勿雇用文法狗屁不通之法務人員'蓋凡文法狗屁不通者'邏輯鮮有不狗屁不通者'肯請貴公司立即將其解雇'又為維護貴公司負責人及其家人之信譽'今後如應徵者之學歷能力未經查證前'切勿隨意聘僱'ok !!謝謝!!順頌
商祺
bigburger聯絡電話:0800-251286
貴公司在此處版面所刊啟事'閱後引人鼻酸'煩請轉達貴公司負責人及其家人'為了您們的信譽'請勿雇用文法狗屁不通之法務人員'蓋凡文法狗屁不通者'邏輯鮮有不狗屁不通者'肯請貴公司立即將其解雇'又為維護貴公司負責人及其家人之信譽'今後如應徵者之學歷能力未經查證前'切勿隨意聘僱'ok !!謝謝!!順頌
商祺
bigburger聯絡電話:0800-251286
Posted by bigburger
at December 8,2006 21:00
好KUSO的詐騙手法...
但是漢堡的聯絡電話更高一層(="=)
但是漢堡的聯絡電話更高一層(="=)
Posted by 小薰
at December 9,2006 01:23
漢堡這251-286又是蝦米意鼠？@@"
Posted by Nakao
at December 9,2006 11:56
Nakao:
試著把那整串電話拿去拜咕夠大神吧XD
試著把那整串電話拿去拜咕夠大神吧XD
Posted by 小薰
at December 9,2006 12:23
............ Orz
Posted by Nakao
at December 9,2006 12:25
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
