October 31,2006
科普社會觀
總之,今天五點照例被蚊子叫醒以後,我就處理了一點 sensei 文章,又啃掉了地質學家手中的十四塊半石頭,然後坐在這裡稍事喘息。
說起來,我得感謝之前那奇怪的環科課本。因為那課本的荼毒,光是地質學家還不能奈我何。正回饋負回饋嗎?老師教過了啦!放射性同位素嗎?老師教過了啦!板塊構造運動嗎?老師教過了啦!達爾文和馬爾薩斯嘛,早就教過了啦!表面積體積比啊?也是教過了啊!冰河作用和火成岩唷?還是教過了啊!溫室氣體的重要性和碳循環嗎?通通教過了啦!
然後.... 我就看到沒教過的東西了。那是在說明正回饋作用時的一些舉例。
小熊維尼觀察到:「雪下得愈多,雪就下得愈多。」
你媽媽說:「美德就是你的回報。」
我們也都知道...「富者愈富」。
小熊維尼都出來說話了,這還真是相當具有 kuso 感的一本科普書啊。
但這還不足以說明這位地質學家之優良呢。真正精妙之處在於,他在全書的一開頭就說,地表環境之所以能夠常時期維持穩定,是因為地球有許許多多「古老而令人驚嘆的制約均衡系統」在作用。而在後一章進一步說明時,他先是談到了地球善用惰性原理而能夠保持溫暖。他說,因為地球的表面積體積比適當,所以熱散失不致於超過核心熱能產生的速率,這就是一種「熱惰性」。又行經許多石頭之後,他為了說明地球上諸多的「類負回饋機制」而解釋負回饋作用,一語驚人的說:
負回饋的作用在於將變動極小化或減弱波動。.... 美國憲法制約與均衡的體系真是各種負回饋機制的集結,使政府具有惰性和穩定性。
這真是具有首尾呼應感的本日名言警句啊!雖然說明的是相反的作用,但解說方式還是跟小熊維尼的觀察一樣的精闢啊!這就跟用累進稅率來說明地球上的山不可能長到像火星那麼高,真是一樣的睿智!
社會學家(或 kaka Tiat 正在嘲笑的某些假左人士)還是小心點吧。地質學家說了嘛,帶有負向後果的正回饋作用可是一種「自我永續不斷」的作用咧。小熊維尼說,雪下得愈多,雪就下得愈多唷。
而且....
重力崩解作用的發生,則是因為山脈的重量超過支撐岩石的長期強度所致,這就跟傻瓜黏土所捏的球會慢慢塌成一片煎餅是一樣的。
埋頭苦幹的社會學家和假左人士... 小心唷,「山的屬性是由其崩解所定義,就跟希臘悲劇英雄一樣」的嘿~
(畢竟.... 我還是個自然科學的愛好者啊...)XD
引用URL
我也蓋小熊維尼的毛毯,所以要跟他做朋友~ XD
阿尼要示範負回饋比較好... 爆笑不能太超過,超過就頭斷掉,悲劇的誕生~
我可不可以合理推論,左派KUSO作用的發生,則是因為社運的重量超過支撐運動精神的長期強度所致,這就跟傻瓜黏土所捏的球會慢慢塌成一片煎餅是一樣的 XD
Neither did I. Anyone?
這當然是很合理的,換句話說,就是左派社運在做的,就是他們以為做得到卻根本作不到的事。XD
>>糟糕,米國憲法跟重力崩解作用那兩段我看不出來問題在哪裡說。。。
阿公,因為沒有問題啊...XD
> 阿公,因為沒有問題啊...XD
是因為米國憲法的運轉造成重力場破壞,最後開發出全新的反重力石作為星際航行的動力
(不知所云 :P)
看來小熊維尼的智慧,可絕不是這些Kuso系左派社運人士所能望其項背的啊...XD
阿藍 → 雪下得愈多,雪就下得愈多唷~ XD