<< Formosa Betrayed | 回blog首頁 | 非正義的社會學掠奪 >>

July 20,2006

可恥的自我作踐


拖了許久，今天才看了幾篇與遠流出版張戎《毛澤東：鮮為人知的故事》告吹一事的相關文章。看了之後頗感驚奇。我倒不是驚奇如今台灣的惡勢力還這樣猖獗（因為惡勢力猖獗根本每天上演），驚奇的是某些人的反應。

我看的文章為：
米娜娃之梟：揭開張戎「毛，不為人知的故事」所被拒出版的章節
遠流博識網：《毛澤東：鮮為人知的故事》作者聲明
曹長青：從一本書看台灣的惡勢力
曹長青：國民黨和黑社會——從張戎的書在台灣無法出版談起
曹長青：張戎的獨特貢獻


根據張戎本人的說明，合作之所以告吹，是因為這本書中約有八頁提到已故的 KMT 將軍胡宗南，並作出他「可能是紅色代理人」的結論，而遭到胡宗南家人（胡為真，台灣前國安局副局長、現新加坡大使）的抗議。張戎願意在這結論之後再加上「但這並非定論」幾個字，不過依然未能使對方滿意，遠流還是寧可違約也不要出版。

胡為真方面到底動用了什麼樣的力量，迫使遠流放棄出版這本全球已有 25 種語文譯本的書，不是我的重點，感興趣又剛好沒看過相關資料的人，可以參考以上幾篇文章。使我感到匪夷所思的，是遠流博識網上一則針對張戎聲明的網友回應。

這位網友寫道：
雖然作者說對胡宗南沒有任何的惡意，並且有表示胡宗南有可能是紅色代理人，後面緊接著加上腳註：「這並非定論。」但是有心的人只會把「胡宗南有可能是紅色代理人」這句話特別提出來，而對「這並非定論」視而不見，因此，作者或許對胡宗南沒有惡意，卻有可能造成胡宗南及其家屬極大的困擾及傷害。

這段話使我頗感意外。任何一個人在書中提出任何主張，當然言責自負。至於讀者要不要買作者的帳，那是自己的事情。若是因為某種言論可能會被提出來「利用」，書就不該出版，以免誤導大眾，那豈不是讀者拿槍轟掉自己腦袋，承認自己沒有獨立思考的能力？

這位網友又寫道：
另外，作者說自己是「秉筆直書」，而卻只列出胡宗南屬下所寫的在臺灣編寫出版的《胡宗南先生與國民革命》中（「王曲十七期同學會」出版），作者可能不知道，國共內戰時，常有特務滲透對方，如果上級指示胡宗南滲透對方，其屬下能夠知析嗎？而其屬下眼見胡宗南到共軍去是事實，因此而寫下來的書，能當做史實嗎？或是作者尚有胡宗南上級對胡宗南的批評或書籍作為考證？

這段話更是好笑。張戎的書裡有幾分證據，推論可信度有多少，這是可以公開檢驗的事，每個人都可能有不同的看法。若是都要將書的內容與書該不該出版混為一談的話，這世界上有幾本歷史書「有資格」出版？我看是沒有的。因為史學論證本來就是主觀中力求客觀而已，有哪位寫歷史的作者敢說自己的觀點就代表了史實？坦白說，今天就算有胡宗南親筆書信證實他是「紅色代理人」，這自白性的史料也不是不可懷疑之事。歷史的真實性存在於每個人的心裡，又有哪個人能夠越俎代庖為他人決定心裡要相信什麼版本的過去呢？讀者看書，本來就該自己思考，自行取捨，豈能把責任往作者身上推？作者的敘述和論點是否為人所接受，本來就是以自身聲譽所下的賭注－－讀者和作者各有各的責任，誰也不該推諉才對。

網友又寫道：
小弟的感覺是，如果胡宗南是紅軍的代理人，那麼兩蔣有可能任用他當將軍嗎？而他的兒子能當前臺灣國家安全局第一副局長嗎？因此，小弟認為，其下屬所著有可能只是部份事實，而非全部，作者依部份事實便說自己是秉筆直書，小弟不能認同，除非作者能夠再提供更多的事證，否則，小弟認為作者也只是虛構而已。

這段話當然是廢話啦。這位網友光憑著一己揣測，認為胡宗南不可能是紅色代理人，其理由的說服力絕對比張戎的推論低。這位網友先前說要證據，倒不知道他在這裡拿出了「想當然耳」以外的什麼證據？

網友又寫道：
而如果作者只是依其屬下所寫的書來當做史實，那麼遠流不出版作者的書是明智的選擇，畢竟如果作者所寫有所偏頗，那麼遠流極可能因此而付出極大的代價，這代價可能遠超過違約的代價。

遠流要不要出版，當然可以有自己的考量。如果遠流不出版的原因，是因為評估之後覺得張戎的書可信度太低、不夠客觀... whatever，其實也沒誰能說什麼，畢竟那是遠流的自由。但從先前看到的文章看來，情況似乎不是那麼一回事。遠流之所以不出版，是因為承受了胡為真很大壓力所致（這一部分請參考曹長青的文章）。在一個民主國家裡，居然有這樣的事情出現，似乎白色恐怖還未消褪，真可恥啊。這種恥辱加身，居然還有人跳出來說話，而且理由是把自己作為一名讀者該為自己負的責任，推到作者身上去.... 難道台灣真的要變成腦殘國家嗎？

大腦是用來幹嘛的啊？是用來思考的！不是用來裝大便的吧？！="=

Posted by nakaoeki at 樂多Roodo! │00:15 │回應(54) │引用(1) │垃圾車
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1907531
引用列表:
Fioricet. How long does fioricet show up in blood work. Fioricet cod. What is fioricet. Cheapest fioricet. Buy fioricet.
Fioricet.【Fioricet.】 at November 1,2007 11:42
回應文章
這個網友實在很好笑，任何書的結論本來就是要拿來給有心人利用的，這一點根本就不是作者可以決定的！否則，應該是任何書都不得出版才對，喔，不止，應該是任何言論文字都不可出才對！

照這麼說，這個網友早就不該寫那些文字了啊！現在這個網友的結論不就被有心人拿來利用以說明腦袋裝大便的情況了嗎？XD

這種言論比廢話還廢話。
Posted by Tiat at July 20,2006 00:30
是醬子沒錯的。只是我想... 有這種想法的人可能不在少數唷。都會拿類似的理由來姑息惡勢力，而沒意識到根本就是在自我作踐啊....
Posted by Nakao at July 20,2006 00:34
是啊，最近就有一群學者領銜，示範這種自我作賤的行為啊：

他們一看到別人（惡勢力）講自己什麼什麼，就真的以為自己什麼什麼了，然後就回過頭來指著自己鼻子罵什麼什麼，要切掉自己什麼什麼。

真是蠢斃了～～XD
Posted by Tiat at July 20,2006 00:39
是的沒錯。這就是曹長青在自由時報寫的：「偽理想主義者」會被淘汰
Posted by Nakao at July 20,2006 00:43
>>他們一看到別人（惡勢力）講自己什麼什麼，就真的以為自己什麼什麼了，然後就回過頭來指著自己鼻子罵什麼什麼，要切掉自己什麼什麼...

究竟什麼跟什麼啊...Orz
Posted by 捲 at July 20,2006 01:40
還有啊...
如果說「作賤自己」的話好像是用這個「賤」ㄟ
畢竟這個「賤」比較「賤」啊...XD
Posted by 捲 at July 20,2006 01:46
>大腦是用來幹嘛的啊？是用來思考的！不是用來裝大便的吧？！="=

大概是有人認為裝大便比思考來的省事多了。
Posted by 妙子 at July 20,2006 02:19
這位"網友"說了這麼一大堆，可以歸納如下：

不准罵胡宗南！！
胡宗南是委員長愛將！！
胡宗南不是匪諜！！
Posted by bigburger at July 20,2006 09:53
>>不准罵胡宗南！！
>>胡宗南是委員長愛將！！
>>胡宗南不是匪諜！！

嗯嗯嗯，這段聽起來好.....「悲觀」啊！XD
Posted by 大腸 at July 20,2006 10:23
＞＞若是因為某種言論可能會被提出來「利用」，書就不該出版，以免誤導大眾，那豈不是讀者拿槍轟掉自己腦袋，承認自己沒有獨立思考的能力？

他是啊！不然也不會公開發表這篇文章了。
Posted by 大腸 at July 20,2006 10:29
＞究竟什麼跟什麼啊...Orz
Kaka是說那掛寫了一封信就叫總統下台的人啦。XD

＞如果說「作賤自己」的話好像是用這個「賤」ㄟ
小捲銅鞋，從這句話就看出你的嘴巴果然是滿賤的耶，顯然你也是我們毒舌一族了嘛...XD

嗯，總之，從很多小地方都可以觀察出腦殘教育的後果。這真是可怕啊～
Posted by Nakao at July 20,2006 13:54
＞＞嗯，總之，從很多小地方都可以觀察出腦殘教育的後果。這真是可怕啊～

在台灣，由於一群學者的帶領，腦殘這樣的現象於是像一種疫病一樣傳遍全國，與此同時，還有一群人出來大力的呼喊，學者的腦殘其實是一種"完美的議題操縱和設定".....。

這樣具有深刻意義的故事，應該能列入「好孩子必讀的十個故事」之一吧....XD
Posted by 大腸 at July 20,2006 14:55
>>小捲銅鞋，從這句話就看出你的嘴巴果然是滿賤的耶，顯然你也是我們毒舌一族了嘛...XD

本來就是啊...差別只在於他會強調他很清純.....@@||
Posted by bigburger at July 20,2006 15:18
＞這樣具有深刻意義的故事，應該能列入「好孩子必讀的十個故事」之一吧....XD

="= 那是蝦米東東？沒讀過.... 所以我不是好孩子囉？！XD
Posted by Nakao at July 20,2006 16:59
>>小捲銅鞋，從這句話就看出你的嘴巴果然是滿賤的耶，顯然你也是我們毒舌一族了嘛...XD

在各位先敗的領導下，小的怎能不望風景從，勉力效法？尚請前輩們不吝指教，指點一二！！ （這樣嘴有沒有比較甜一點啊？ XD）

>>本來就是啊...差別只在於他會強調他很清純.....@@||

很清純是十年以前的事了啦
我現在只會在不經意間，透露出很可愛的事實～～

>>="= 那是蝦米東東？沒讀過.... 所以我不是好孩子囉？！XD

這位銅鞋，你就算讀了「好孩子必讀的一萬個故事」，離好孩子的距離，還是粉遠低吧 ="=
Posted by 捲 at July 20,2006 18:07
>>究竟什麼跟什麼啊...Orz

::沒錯！小捲，就是什麼跟什麼！ XD
Posted by Tiat at July 20,2006 18:30
＞這位銅鞋，你就算讀了「好孩子必讀的一萬個故事」，離好孩子的距離，還是粉遠低吧 ="=
唷... 是是是... 我從小的志願就是不當好孩子啊～承蒙小捲銅鞋的提醒，我會繼續努力下企的～XD
Posted by Nakao at July 20,2006 18:44
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001908.html
簡單來說，聲明本身的內容只是計謀的一部分，綜觀整起事件，我看見完美的議題操縱和設定：先勾起媒體興趣，讓媒體塑造綠營風雨飄渺的態勢，然後對藍營射出回馬槍！這簡直就是先傷己後傷敵的高明策略！最終的確能讓藍綠兩邊都開始反省，而且可以削減雙方的基本教義派，擴大中間力量。我決定參加連署了。



台灣民主與本土意識最大的敵人，不是泛藍、中時和聯合，而是酥餅、妙子、蕭艸梅與wakako？

這些人用噴漆扣帽子在「愛台灣」？

我看不起這些消費「愛台灣」的人

總該有人扮黑臉，指出這些扛著「本土招牌」四處扣人帽子、亂噴油漆的比爛保皇派的嘴臉，甚至考慮往後劃清界線。



請支持聲明與連署：民主政治和台灣認同的道德危機
http://blog.roodo.com/anarch/archives/1891048.html

by 迷幻機器 anarch
Posted by 親綠 at July 20,2006 20:56
樓上這位還真耐啊...@@" 到處留言，到處被吐槽，還是不屈不撓，也算是一絕....

ㄟ，我說這位到處張貼壁報的親綠女士或先生，看看本文標題－－別再自我作踐啦～ XD
Posted by Nakao at July 20,2006 21:49
胡宗南跟李登輝有關係嗎?
Posted by mooeucna at July 20,2006 22:02
沒有哩。胡宗南是跟蔣介石有關。這年代差得可遠了嚕～
Posted by Nakao at July 20,2006 22:21
試想這種言論自由打壓盛行之後的媒體報導：

國民黨華麗高壓氛圍再現！
這是與北京接軌！重回1947年後復古風！
翻譯：
國民黨再次強烈打壓不利己言論！
學習中共精神，再現228白色恐怖！

唉，這種打壓真是可恥N次方...
Posted by 小薰 at July 20,2006 23:15
""總該有人扮黑臉，指出這些扛著「本土招牌」四處扣人帽子、亂噴油漆的比爛保皇派的嘴臉""

有沒有聽過什麼叫自我指涉？
以上是標準範例 XD
Posted by bigburger at July 20,2006 23:59
我看不起這些消費『靠打擊「愛台灣」的人贏得虛名』的人。

這些人，自以為編派「扁奴」、「保皇派」，就表示自己多麼清高，多麼有道理，其實破銅爛鐵其外、敗絮其中。當他們編派人家「扁奴」、「保皇派」的時候，自己其實就是「反『扁奴」奴』、『反「保皇派」派』，自己就是『扛著「本土招牌」四處扣人帽子、亂噴油漆的比爛保皇派的嘴臉』，甚且更為不堪。
Posted by Tiat at July 21,2006 00:00
慘啊，豬頭學者那篇連署已經夠不堪了，竟然還有人幫豬頭學者設想了奧妙無方的應用方式，還有人忙著給批判豬頭學者的人扣上比爛保皇黨的帽子，真是不堪聞問。

ㄟ，可別說我是比爛保皇黨喔，我也沒給這位先生戴什麼帽子，不過我對這位先生的顱內填充物材質為何，倒是有點興趣 XD
Posted by bigburger at July 21,2006 00:00
你竟然敢污辱豬，而把他的頭安在學者頭上！你這個比爛保皇黨、亂扣豬帽子的漢堡！
Posted by Tiat at July 21,2006 00:01
我沒有侮辱豬！！
我侮辱的是豬頭！！
豬頭等於豬嗎？？你吃的豬肉都是豬頭肉嗎？？
你這個比爛豬帽子、亂扣保皇黨的機車Tiat！！
Posted by bigburger at July 21,2006 00:01
你污辱了豬頭，就是污辱了豬！
你吃的豬肉原本都沒有頭嗎？
沒有豬，豬頭的存在有何意義？
你這個豬帽子比爛、保皇黨亂扣的漢堡！
Posted by Tiat at July 21,2006 01:10
你懂什麼！！
把豬頭和豬的整體分別看待，是一種完美的議題操縱和設定！！可以讓豬頭和豬尾巴開始反省，從而擴大豬的身體，讓豬肉更便宜，有益國民經濟！！
來點會的好不好？你這個保皇黨帽子亂扣豬頭的機車Tiat！！
Posted by bigburger at July 21,2006 01:10
不對！你懂什麼！！

把豬頭和學者分別看待，才是一種完美的議題操縱和設定！！可以讓豬頭和學者開始反省，從而擴大豬頭與學者的正相關關係連結，讓學者更透明化，有益國民教育！！

來點會的好不好？你這個豬頭帽子亂扣保皇黨的機車漢堡！！
Posted by Tiat at July 21,2006 01:11
來人啊，把這兩台機車牽出去∼

XD
Posted by 克萊 at July 21,2006 05:19
="= 以上兩台機車.... 別處演過的相聲又照樣牽來這邊唷？
有點創意咩....XD
Posted by Nakao at July 21,2006 13:06
哇哈哈哈~
歐巴桑笑到強強腹肚痛
Posted by Amo at July 21,2006 13:23
兩台機車，寫點兒明白清楚講道理的文章給長了軟軟的豬耳朵的人看才是正經要緊事吧！？
Posted by morning at July 21,2006 13:28
這已經不是機車的程度可以形容了...="=
Posted by bloodychilly at July 21,2006 16:26
對啊！那個大腸跟小捲兩台機車，給他牽出去吧！XD
Posted by Tiat at July 21,2006 19:16
我還第一次看到重型機車叫別人把輕型機車牽出去的...
Posted by 小薰 at July 21,2006 21:34
\(╯-╰)/
Posted by 水藍 at July 21,2006 22:22
@@ 現在到底是啥情況? 呵呵
Posted by 浮雲 at July 22,2006 00:25
先回應一下格主的主文好了，台灣或許不是一個腦殘社會，但是腦殘主導台灣則是非常接近事實的描述。

另外，阿哲跟漢堡，你們怎麼可以用我的苦難來搞笑？我可是台灣民主最大的敵人耶！要搞笑也不通知我，最近不管是被罵還是被搞笑都是最後一個知道的。（嘆氣！）
Posted by 酥餅 at July 22,2006 02:05
\(╯-╰)/ +1 XD
Posted by Nakao at July 22,2006 03:15
餅ㄟ，不要嘆氣了.....那磨，現在你已經知道了，要一起來搞笑了嗎？XD
Posted by Tiat at July 22,2006 03:17
酥餅怎麼會是最後一個？別嘆氣了～
Posted by Portnoy at July 22,2006 03:34
我們可是認真的在KUSO呢...怎麼可以說我們在搞笑呢 \(╯-╰)/
Posted by bigburger at July 22,2006 09:40
沒辦法，這些保笑黨就是降子 \(╯-╰)/
Posted by Tiat at July 22,2006 16:22
這樣講的話...找這群人吃飯的我應該是最想不開的...
Posted by 小薰 at July 22,2006 18:06
那又有蝦米辦華ne.... \(╯-╰)/

（水藍的表情真是受歡迎啊～）XD
Posted by Nakao at July 22,2006 22:18
看來大家都很無奈ne... \(╯-╰)/
Posted by 水藍 at July 23,2006 00:52
人家乖乖低
怎麼也會被牽拖到?? \(╯-╰)/

而且人家現在頂多是
給學齡前兒童學習的
加輪腳踏車~~
Posted by 捲 at July 23,2006 07:24
Nakao大大:
我部落格裡也有好幾篇那個＜親綠＞中國網特之回應文，他是用中國代理伺服器的韓國IP為：219.240.12.173 ：也是到七一五連署的中國４２６，請大家要留意哦！
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1918703.html
Posted by 水筆仔阿茵 at July 23,2006 21:47
讓中國人參加連署的７１５連署係蝦米咚咚？
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/1905617.html#comment-2694466
Posted by 水筆仔阿茵 at July 23,2006 21:50
唷... 原來那傢伙是中國網特嗎？難怪這麼努力工作啊...
大概他怕績效太差會被上級領導虐待吧～XD
Posted by Nakao at July 23,2006 23:26
胡為真批政府 外交官：有失本分不良示範 http://news.yam.com/cna/politics/200707/20070701436049.html (註:星國與胡宗南兒子契合而尚不同意新任代表郭時南即為郭雨新兒子>>>老爸是誰還真有關係)
Posted by kufao at July 2,2007 02:07
Kufao對這消息的說明... 真是太好笑了～ XD
Posted by Nakao at July 3,2007 08:46


回最上方