Maan han?（什麼呢）

【前言】這是寫給我的一個朋友看的，目的是要強調：閱讀能力真的很重要。

今天無意間看到一篇文章〈當部落客顛倒事實時──再回應台灣數個部落格〉。在這篇文章裡，作者 syaoran 女士或先生談到了我那 kaka Tiat 早先的〈全球連署抗議聯合國停用繁體中文！......幹嘛？〉，並且對 kaka 的文章，從好幾方面表達了頗有憤怒感的反對意見。

我想，看過 kaka Tiat 文章的人應該都很清楚，他文章的重點其實只有兩項：

（1）點穿「聯合國將自 2008 年起停用繁體中文其實只是個假消息」這一點，以提醒針對這個假消息發起反對運動的人：「你們被耍了。」

（2）表達他個人對於聯合國是否使用繁體中文的看法。而他的看法很簡單：聯合國是否使用繁體中文，對台灣根本沒有影響。

不過，進一步說，kaka 這篇文章還有另一個用意，就是戳穿馬英九藉著這個假消息所進行的政治操作。

為文批評 kaka 的 syaoran 女士或先生並不否認這是一個假消息，但他關切的重點與 kaka Tiat 不同。首先，他為馬英九抱不平，他在文章中質問：「明明是陳章太撒的謊，何以算在馬英九的賬中？！」

詭異的是，kaka 並沒有在文章中把陳章太的賬算在馬英九的頭上，事實上他寫的很清楚，這兩個人各有各的賬，內容不同，算法也不同。陳章太的問題在於他釋放了「聯合國將於 2008 年停用繁體中文」的假消息，而馬英九的問題，在於他利用這個假消息，假文化之名遂行政治目的。怎麼 syaoran 女士或先生竟然說 kaka 是把陳章太的賬算到馬英九頭上呢？我真的不能了解 syaoran 女士或先生的文章是怎麼讀的啊。更妙的是，syaoran 女士或先生因為自己把別人寫得很清楚的文章讀成很不清楚，而指稱這是「明顯顛倒了事實的文章」，並且對這篇文章被廣泛引用感到痛心.... 實在不得不說，如果這樣的閱讀能力代表了台灣一般的閱讀水準的話，那才真的會令人感到痛心啊。

其次，syaoran 女士或先生認為，將停用繁體字的消息是假的，但「簡體字問題是真的」。他認為，既然中國使用簡體字是事實，又有一群人認為中文應該以繁體為「正體」，聯合國不該不使用繁體字，所以並不能說這個活動沒有意義。

這再次讓我百思不得其解－－既然這個活動本來就是為反對聯合國停用繁體字發起，但此事又已被證實為造謠，這個活動當然無疑成了個烏龍活動啊。或者，換一個比較清楚的方式說：

如果想要發起一個活動，要求中國不要使用簡體字，或要求聯合國改用繁體字，那就發起「要求中國停用簡體字連署活動」或「要求聯合國改用繁體字連署活動」不就好了嗎，幹嘛硬要戴著「全球連署抗議聯合國停用繁體中文」的帽子呢？如果這活動當初確實是因為誤信謠言而來，但發起者不論如何，都想要求聯合國改用繁體字的話，就把這活動正名一下，繼續進行嘛。為什麼非要把兩件事情揪在一起談論呢？

●＿○" 總之.... 不能理解 syaoran 女士或先生的閱讀方式......

最後，發表一下對這個話題的個人觀感。

我有點不太懂那種要求大家都使用繁體字的想法。中國愛使用簡體字還是繁體字，那是中國的內政，怎麼台灣人要站起來大聲疾呼？如果有一票美國人發起「要求英國人停用英式拼字法連署活動」，不知道大家會不會覺得這活動很爆斃？

要求聯合國使用繁體中文，也是一個奇怪的聲明。目前，中國是聯合國的會員國，台灣不是，而中國使用的是簡體中文，而非繁體中文。發起一個運動，要求聯合國棄會員國所使用的文字，改用一個非會員國使用的文字，這.... 這..... 什麼意思啊？（而這個意見，kaka Tiat 也已在文章裡寫得很清楚了嘛～）

●＿○" 所謂天下本無事，庸人自擾之，若是沒有這種奇怪的事情，這句話又要拿來形容什麼呢？

（銅鞋～閱讀能力真的很重要啊。閱讀能力不佳，思路不清的話，簡直就是跟自己過不去啊～）