April 19,2006

大腦裝腎臟之一例

因為沒看新聞,還是從大腸那邊看到〈老杜blog〉才知道原來教育部長杜正勝的老杜部落格現在也成為媒體標靶了。

於是我也去大致逛了一下老杜部落格。果然正如大腸所言,儘管這裡的回應非常踴躍,但網管的維持使得版面很有條理。若是想要知道(除了謾罵以外)大家對教育部長的意見有何看法,逐項耐心看下來倒也是一個很直接的方法。


然後,在〈帶得走的能力〉這篇文章裡,我也看到了各式各樣的回應。有那種教人一看就搖頭的「兩手一攤,反正教改怎麼改都無用啦」式的意見,也有那種「搖旗吶喊,我愛台灣」的憤青式意見,有拍肩鼓勵的,也有自視甚高,當別人都是白痴的。然後,我注意到有兩則回應。

第33則留言寫道:

大家學台語
※請翻譯成國語用字,每題5分,共100分

1.逐家
2.做伙
3.暗會
4.定定
5.大聲喝
6.陷眠
7.伊共家己
8.規家
9.誠大
10.無偌好
11.跋倒
12.無著等
13.跤球
14.摒清氣
15.烏白食
16.物件
17.拍歹
18.生份人
19.揣我
20.罰倚

資料來源:小學台語讀本第7冊 編者:黃勁連(海翁台語文學雜誌總編輯、蕃薯詩社總編輯)
—————————————————–
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這就是我們小學生在學的台語字~~
這就是教育部希望我們國家未來主人翁學到的所謂”帶得走的能力”呀!!


然後第34則留言延續了這個話題,寫道:

我是說台語的,但請教長請教一下學者!不要亂搞!你不知世界上很多語言都是沒有文字的嗎?台語就是!所以,現在的台語文字教材都是大家亂掰的!真的要敎,要使用有聲教材才符合台語教育!

“小學台語讀本”這是哪門子的文字語法??亂用中國字然後加上自己主觀的意識,毫無根據來直接使用!有時還亂造字!有時還用康熙大字典才查的到的字!這???較去中國化???

笑掉大牙!每次看到這就~~~哀!唉!挨!

看到這邊,登時覺得怒火上升。

於是我也留了言,告訴這兩則留言的主人,他們以為沒有文字的語言,根本就是有文字的語言(不然milifonoh是什麼文?火星文嗎?)。而Holo如今的問題,則是教育部遲遲不公布書寫標準。(當然,其他的配套政策若非付之闕如就是很差,也是不爭的事實。但此事不宜在此一發牢騷的場合談論。)

最後,我想起這篇文章的主題談的是「帶得走的能力」,於是我寫道:

什麼叫做帶得走的能力?最根本的思辨能力就是。自己不知道的事情,不要以想像來替代,不要以為「想當然耳」的邏輯就能夠推導出事實,這就是最基本的「帶得走的能力」!


Posted by nakaoeki at 樂多Roodo! │09:44 │回應(10)引用(0)垃圾車
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1437543
回應文章
忘了說:

>亂用中國字然後加上自己主觀的意識,毫無根據來直接使用!有時還亂造字!

原來還是有人認為漢字就是中國字。咳。不知道日本漢字是怎樣?怎沒人去跟日本人叫囂?

一種悲憤感。。。
Posted by Nakao at April 19,2006 10:03
Nakao...我覺得那人大腦裡面裝的是...
腎結石...
Posted by 小薰 at April 19,2006 11:28
小薰,腎結石還有凹凸哩,大腦有凹凸的話,容量會大一點,光滑的腎臟比較好,光溜溜~容量等於零啊!

(還是有一種悲憤感。。。)
Posted by Nakao at April 19,2006 11:58
我會那樣說的原因是...腎臟還會排毒...
腎結石本身...是有害廢物...
Posted by 小薰 at April 19,2006 12:08
嗯,有道理!裝得愈多,腦袋愈早爆掉!
Posted by Nakao at April 19,2006 13:15
「帶得走的能力」,簡單說,就是一種「生小孩的能力」啦!XD
Posted by Tiat at April 19,2006 21:51
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
我說...那個...應該不能說是「帶得走的能力」,可以說是「會被奪走的能力」吧...。
Posted by bloodychilly at April 19,2006 23:33
不會這麼輕易被奪走的啦,這麼輕易就被奪走,當然就不是帶得走的能力了啊。
Posted by Tiat at April 20,2006 00:14
看到你跟大腸繼續在老杜那邊玩,灰熊配湖啊。

跟一群腦殘的人幹架,需要多大的魄力啊~~~~XD
Posted by Tiat at April 22,2006 18:52
是ㄚ。。。虐待殘障者,也是要克服良心的責難ㄚ!XD
Posted by Nakao at April 22,2006 22:34