April 10,2006

JUDAS

看了國家地理頻道播映的影片《猶大福音》(The Gospel of Judas)。

之前看到廣告時就很想看這影片。我很想知道這部直到今年才完成修補和翻譯的「福音書」的最新訊息,於由這是NGC這部影片的全球首播,於是時候一到,我就很高興的拋下手邊的工作來觀賞這個兩小時的節目。


猶大。。。史上被最多人唾棄的叛徒,四大福音書中有的說他上吊自殺,有的說他摔死在田溝裡(那片田目前是垃圾場),但丁還描述他在地獄的最底層被魔王親自吃掉。

「沒人會取這個名字,連狗都不會取這個名字。。。」影片中一位學者談到猶大被唾棄的程度時說。「在德國,取名為Judas是違法的。」(嗯,下次養狗的話取名Judas好了~)

不過,經過專家的鑑定和碳十四定年,這份文件被確認為是西元三世紀左右(280 AD +/-50)的古籍。那裡面的猶大與一般人的印象不同。應耶穌的要求,他出賣了耶穌,將耶穌從肉體中解放出來。而他則是門徒中唯一一個知道真相的人。

在多馬福音、抹大拉的馬利亞福音和其他許多流傳至今的福音書中,猶大福音大概是早期基督教的多種觀點裡最引人爭議的一種了。這部福音書中記載的是否為史實,我反而不是那麼關心,我比較感興趣的是:為什麼有那麼多人都那麼堅持只接受新約四大福音?

假如猶大真的不是個叛徒,假如他真的只是遵囑而為,假如他是個比其他人信仰更堅定也更有勇氣的人。。。為什麼這樣的看法會激怒那麼多人呢?為什麼那麼多人一旦被教導之後,對於自己被灌輸的觀念就如此深信不疑呢?如果是深刻真實的信仰,誰出賣/沒有出賣誰應該不是重點吧?那些人信仰的到底是什麼呢?到底他們是在信仰一個全知全能的神呢,還是在信仰跟他們一樣的凡人寫出的文字呢?如果猶大不是叛徒,史上最著名的一吻也不是罪惡的話,這些人就會失去他們的信仰嗎?

 如果是這樣的話。。。那算什麼信仰啊?!


國家地理頻道的網站上可以下載原版(Coptic)和英文版的猶大福音。看了英文譯文之後,我心裡反而有一種浮動感。我覺得這是寫得很美的一部福音書,充滿了感情和屬於人的思索與探求。

Jesus said, "[Come], that I may teach you about [secrets] no person [has] ever seen. For there exists a great and boundless realm, whose extent no generation of angels has seen, [in which] there is [a] great invisible [Spirit],

which no eye of any angel has seen,
no thought of the heart has ever comprehended,
and it was never called by any name.


我不由自主的想著:如果聖經裡有猶大福音的話,我可能會比較常讀聖經吧。

猶大福音中透露的觀點,是每個人體內都有一種神性,但這血肉之軀卻將之圍困。猶大出賣了耶穌,因為這是耶穌要求的救贖。耶穌告訴猶大,你將被每一代的人輕視唾棄,但是

"But you will exceed all of them. For you will sacrifice the man that clothes me."

這部福音書裡的故事。。。多麼適合拍成好萊塢電影啊!


Posted by nakaoeki at 樂多Roodo! │04:19 │回應(24)引用(1)生番雜記
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1393111
引用列表:
被新聞所吸引,禮拜天特地看了國家地理頻道有關猶大福音的紀錄片。結果感到有點
National Geographic的猶大福音【茄苳樹窠】 at April 12,2006 00:24
回應文章
>為什麼有那麼多人都那麼堅持只接受新約四大福音?

被洗腦囉!而且洗得很徹底。
這個洗腦作用台灣人很熟的。
Posted by 妙子 at April 10,2006 05:40
個人認為,這是因為人們在信仰中所期待得到的,是完美無暇的神性,而不是神性受困於血肉之中的真實樣貌。
Posted by 大腸 at April 10,2006 07:05
大腸的推測好像很有道理。這意思就是說。。。很多人的信仰是在鬧的就對了!只是想聽聽別人教導自己事情是如何,又該怎麼做,但並沒有打算自己認真的思索。(要信仰就認真點嘛~)="=

>這個洗腦作用台灣人很熟的。
嗯嗯。。。醬子講就懂的了。難怪沒被洗腦的人會想不透。Orz
Posted by Nakao at April 10,2006 08:28
昨天在看的時候,我一直想到【論語】。
論語也是蒐集弟子口中的孔子編纂而來,孔子原來沒有管這麼多事的,沒想到漸漸變成了什麼閒事都要管的儒教模樣...

聖經成為唯一經典出現之前的信仰模樣,遠比現在讓我有興趣多了。(我可能是比較傾向裡面提到的那個不需要代理人的教派那種異端之徒...)

原來【碳十四測定】是要燒了它(才有碳啊...呵呵),這也是使我恍然大悟的事之一。
Posted by 背鰭 at April 10,2006 08:51
唔...safa是在要求不理性變成理性嗎?
Posted by Tiat at April 10,2006 12:17
很多人追求無暇的神性,進而要求身邊的事物也要達到自己所希冀的完美。那真的是神性嗎?那只是人性罷了。因為那是人想像出來的完美,人所規範出來的善。

現在人類死後,大多沒有依循自然界的循環塵歸塵土歸土,而是依照人所希望的方式將那具再也用不到的屍骸放在安全的地方。從祖先崇拜的觀點看來,我現在講的東西或許大諱不敬,但是,從自然循環角度看來,人類的確是最自私也最違反自然法則的地球生物。

再回到猶大,拿光與影的對比來說,他自願成為影的一方。他是人所追求的神性(信仰)中,被認為是可以合理歸罪的對象。人們所深信的完美,現實上是可以因為猶大表象上人性的背叛跟內在神性層面的犧牲而多出更多層次的。但是,所謂的神性在某個層面似乎有被平板化的趨勢,因此,被接受的就再也不能更動,成為「人類製造」的真理。

我是不是又講了很饒舌的東西。。。
Posted by 小薰 at April 10,2006 13:45
>所謂的神性在某個層面似乎有被平板化的趨勢

是這樣沒錯。說明的真好~^^
Posted by Nakao at April 10,2006 19:30
>>這意思就是說。。。很多人的信仰是在鬧的就對了!

唉啊!妳怎麼把我的心內話說出來了。:p
Posted by 大腸 at April 10,2006 20:44
>>從祖先崇拜的觀點看來,我現在講的東西或許大諱不敬,但是,從自然循環角度看來,人類的確是最自私也最違反自然法則的地球生物。

比較麻煩的是,這樣的自私卻也是種自然的生成啊!XD

個人認為,人類窮其一生的課題,或許不是如何讓自己更完美,而是去明白自己到底有多麼的不完美。
Posted by 大腸 at April 10,2006 22:13
>妳怎麼把我的心內話說出來了。

因為。。。悶燒鍋煮太久也是不好的。悶燒鍋畢竟不是壓力鍋,為免爆炸,我就代勞了~XD
Posted by Nakao at April 10,2006 22:16
「比較麻煩的是,這樣的自私卻也是種自然的生成啊!XD」這是因應人性,有區域文化差別性的自然生成。
講到這個,我又想到一個關於祖先崇拜跟信仰的有趣思考,不過可能要去掃墓那欄聊比較合適。

講到是否完美,人類窮其一生,只是不停的在定義與被定義。完不完美也只是比較級,不是嗎^_^
Posted by 小薰 at April 11,2006 01:48
但每次我跟教會的牧師講福音的史實是相對被詰取出來時,
牧師都說:「那是主的靈恩降在作者的身上」@@但事實上基督教早期連三位一體都是在羅馬帝國監管下的尼西亞大公會議所討論出來的「靈恩」、「光照」ㄚ~@@教會史講的一清二楚,怎牧師就是不信那是政治正確下的產物哩?(順便還抄了另一派在埃及的基督教派別-亞略派@@,如果連這種思想的不同都不能容忍,怎還好意思說自己是「福音」哩)

看完猶大福音後的碎碎念(看完第二次重播後的感想)
Posted by Tiberlius at April 13,2006 08:28
To Tiberlius

我想 他認為他相信的才是未受撒旦污染 真正的福音罷

人始終只是人
在神的話語被人的話語記錄下來的同始
就開始失真了
Posted by 小狗 at April 13,2006 10:38
看到這個節目,熊熊又讓我想到前幾年吵的沸沸揚揚的「聖經密碼」,讚!還記得那本書開宗名義就說:「聖經是神寫的,不是人寫的,所以沒有樣本採樣錯誤的問題。」
God!我真不知該說什麼才好哩^^看完這個節目後,又有繼續去跟牧師歡的本錢啦~^^
to 小狗~人人都有其正義ㄚ~所以聖經才會說不要「自以為義」嘛~Job記裡就講的清清楚楚的了~無奈教會就是選擇代議福音嘛~所以後面才有新舊教之爭ㄚ~

不過,我昨晚再重看一次的感覺是,其實所謂的猶大福音應該是部距離基督教草創期跟神話期、福音辯證期後約一百年的作品,而且並非是以傳統廣義的基督教教義為根本,反之應是一種基督教義的變種訴求吧,是埃及基督教-諾斯底教的教典才是,所以囉,訴求對像不同,自然邏輯的出發點也不同啦~
Posted by Tiberlius at April 13,2006 14:11
不過,題外話,跟女友一起看的時候,
女友莫名其妙的講了一句讓我深有同感的話:「這個猶大,長的還真帥ㄚ。」
Posted by Tibrelius at April 13,2006 14:13
泰伯:我覺得這是一種說故事技巧,甚至也可能是一種立場。誰見過長相英俊還看來正直的猶大?挑這樣的人來演出,本身就已經說明了什麼。我想這是刻意要呈現出那種與傳統猶大形象的落差吧。
Posted by Nakao at April 13,2006 18:05
是ㄚ是ㄚ~但那個猶大帥到會讓我自卑....@@
Posted by Tiberlius at April 13,2006 19:11
="=(近乎無言)

我看那傢伙還比較像拉丁裔的咧。那。。。他們沒找安立奎來你就要偷笑了啦~
Posted by Nakao at April 13,2006 19:19
大家說得...真是好 ^^
Posted by juliequeen at May 1,2006 21:33
好在哪裡?太伯那一部分嗎?XD
Posted by Nakao at May 1,2006 23:09
因為炒得好熱的猶大福音,有同樣的問題"那些人信仰的到底是什麼呢?到底他們是在信仰一個全知全能的神呢,還是在信仰跟他們一樣的凡人寫出的文字呢?"
有一點好似都有點存疑,出賣神的撒旦,是否都是為了使神更偉大而犧牲呢,神同神之子有遺傳嗎?都喜歡用這樣的手斷.表現出一副被出賣樣子.而更顯貴
Posted by 路人 at May 16,2006 12:28
>神同神之子有遺傳嗎?
這還滿kuso的。。。XD
Posted by Nakao at May 16,2006 14:02
國家地理雜誌這期不就是猶大專題?
有倫看過了嗎? XD
Posted by bloodychilly at May 17,2006 23:42
沒看過,不過應該就跟影片內容差不多吧。。。
(不然,你去看,寫報告來~)
Posted by Nakao at May 18,2006 03:21