<< 色戒：缺席的父親在英國 | 回blog首頁 | 民進黨改造？重回社運的謬誤。 >>

2008年03月28日

謝落選，之後。



謝長廷落選後，旁邊的友人紛紛落下眼淚，兩個教授也哭得淅哩嘩啦。然後，有人說要開始改革民進黨。

似乎得要有重大的挫敗，才看的出來對DPP的不捨，那八年來呢？其實我相信阿扁想要改革，從廢核四那時候開始，然後挫敗；農漁會改革，然後挫敗；金融改革，挫敗；接著，似乎三一九讓政權得以延續，雖然我完全不認同這種說法，但作為歷史敘事的習慣，所開啟的是「貪腐」的挫敗。貪腐在這之後簡化成收集發票，以前整個吸取人民血汗的系統性貪污結構轉而指責改革者收集發票，聽信內線。貪腐變得太輕易而成為個人的廉潔道德，也因此越有道德的人越適合當總統，無須腦袋與手腕。

阿扁之所以挫敗的原因在於他與大多數民進黨人一樣，只是站在政治正確的那邊，進步的政治正確，也因此遭受強而有力的壓倒性反動修辭時，保守腐敗力量學會了用相同的進步修辭自我粉飾時，阿扁無法回應，只能感到委屈，為自己也為家人感到委屈，特別是從小到大所培養出的倔強個性。但已經不關我們的事了，民進黨本身為阿扁付出的代價也夠多了，分崩離析。

阿扁的挫敗確實是大多數民進黨人的挫敗，它照映出相同的處境，進步的修辭，而非進步的思想，作為少數具有思想高度的謝長廷則在最後為這些挫敗劃下句點，也被犧牲了。

八年，然後結束，這只證明了一件事，國民黨所遺留下來最強大的保守結構不是政治體制，而是對於自身生活的想像力匱乏，而八年來陳水扁與民進黨並沒有因此對此進行任何的改革。也因此，八年前我們以為重要的政黨輪替，八年後我們才明瞭人民從來沒有往哪裡前進。

當台灣主體性的修辭已經變成普遍的政治正確，誰都可以拿來使用，民主「進步」黨也該找尋另一個「進步」的所在，等著其他人跟上來。


Posted by miesiao at 樂多Roodo! │21:49 │回應(0) │引用(0) │短評
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5770539


回最上方