2007年08月5日
台北探索館
台北探索館的前身是市政資料館，在91年完工變身為互動式的展覽場，由新聞處統籌規劃與管理。位於市政府大樓，共有四層樓，動線規劃從四樓開始，分別為四樓的時空對話廳、三樓的城市探索廳、二樓的特展廳以及一樓的台北印象廳，號稱國內第一座城市博物館，詳情可見台北探索館。 雖然有四層樓，但常設的是三、四樓，四樓是關於台北歷史的重現，藉由城門、地圖、產業等說明，再現過去台北城的風華。三樓則是台北開始現代化的過程，各種現代化建設使得「傳統」的風貌被改變，也包括在文化上的轉變，文學、音樂的。樓層主要以空間作為安排，但每個歷史時期主要發展的區域不同，也因此在四樓著重在大稻埕的發展，包括茶、樟腦等產業的介紹，三樓則有西門町、新生南路、凱達格蘭大道等等的發展過程。有趣的是，日治時期在這種分類下被切割，這是本文要談的一個點。
首先，這個探索館在馬英九任內成立的，以其立場到底會再現出什麼樣子的台北？不過一開始我是十分驚訝的，因為他在介紹時候竟然用了日治時期，這點十分有趣。通常強調中(華民)國正統地位的人使用的是日據時代，而反國民黨、台獨立場的要強調日本是「合法」統治，所以會用日治時代。這些字十分敏感，對他們來說是爭議的重點，所以「日治時期」會出現頗令人意外。不過後來我發現探索館也用了日據時期，可能是外包時出了一點問題。
再來，為何說日本殖民時期被切割了？仔細看其兩層樓的區分，分別是台北古城與台北現代化，古城的介紹分為兩個部分，一個是城牆，城市空間作為開始形成，城牆圍起來了，「台北」開始作為一個整體；另一個是產業，清末時期艋舺、大稻埕開始興起，前者形成重要漢人聚落，後者作為茶、樟腦等等的出口港，台北城的中心環繞著這兩個地方逐漸繁榮。此外，四樓還包括淡水河、古陶片等等更早期的自然面貌與史前遺跡。日殖時期的發展並非沒有被提到，但是被放在延續清末的繁榮上，某種附屬地位上。 三樓則開始講述台北現代化的歷程。主軸在國府遷台後一連串建設歷程，日本殖民並非被隱藏，但是在描述國府是在什麼樣子的條件下開始現代化的發展，也就是說，日本殖民時期只是讓國府現代化的初始環境，一個附帶的、時間上先存的，不具關鍵性、不具基礎性，只是個背景。 這是十分有趣的。一方面，日本時期的各種作為被包納進來，並沒有被省略、隱瞞、忽視，但另一方面日本時期如果不以一個整體進行理解，而是用清末古城與現代化歷程將其分割，那日本殖民在此就「無效」了。它不是做為一個整體對台北產生效應，不管正面、負面的，現代化的還是殖民的，而是清末經濟發展的延續，以及國府現代化的背景。日本殖民/治理時期被巧妙的閹割了。
其實，整個探索館的介紹與布置十分用心，可能砸了大錢，在參觀時我一直在猜這個館的建設經費有沒有到一億，畢竟有很多實體模型，那些弄起來可能要花不少錢。而且如果仔細聽他的介紹，其實真的很用心，譬如他提到中山北路曾經是小美國，到現在變成小菲律賓，對於當代的許多政治正確其實都還蠻站穩的住；在實體物的展覽，譬如介紹大稻埕的產業，不管從建築物，當時的主要交易商貨，都有實體物，而不是單純的文字描述或影像。加上大量的模型，台北古城城門城牆（還放有幾顆古城牆用的大石塊）、現代化後的台北實體模型、古地圖，這些應該都是花了很多物力與人力，並且找了蠻專業的人才布置的起來。我覺得比較美中不足的是，這個探索館在市政府內，所以即便是星期天，人數也寥寥可數（雖說這樣比較舒服），我邊參觀就邊想，如果他弄在一個台北古蹟的單棟建築物裡，應該很有感覺吧，不過台北的古蹟都是拿來外包做成咖啡館的，不適合做博物館。不過，總之，蠻建議大家去看看的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3866939
回應文章 
在國民黨式的介紹中，
日本時期的建設與發展多多少少都會被淡化或者扭曲，
清代的一些建設則被刻意放大，
基本上不管是清朝、日本、還是國民黨的統治，
這土地的歷史都應該被記載下來，
不過....歷史是統治者在寫的，
如果沒有近幾年特別用力的推行、挖掘台灣各方面歷史，
大眾的認知應該還是停留在台灣基本建設不是清朝做的，
就是國民黨來才做的，
日本除了運糖跟資源回日本之外，
對台灣建設沒有什麼用心，
去年世貿書展，
我與友人因為受台灣老地圖吸引而走入「南天書局」，
與書局老闆十分聊得來，
老闆跟我們說看地圖可以知道都市的發展，
也舉了幾個例子，
翻了很多地圖邊講解給我們看，
當天買了幾本書，
其中一本是「臺北建城120週年」，
市長序就是馬英九寫的，
撰寫的角度當然是說：
日本以建設為由，
有計畫滅除中華文化之類的.......
就是這麼巧，
馬英九舉的例子 "拆城牆"，
這段歷史兩方看法不同，
對照讀來就變得非常有趣，
以地圖來看，
清代確實在台北城外建了鐵路，
當時中國哪有什麼都市規劃觀念，
建製時並沒有考察規劃，
火車就這麼自然的繞著台北城外走，
但是，
當經過台北城前面時，
必須將車上的人都趕下車，
因為"火車爬不上坡"走不動，
需要人下來減輕重量才能繼續前進，
日本人來後發現這個鐵路規劃有問題，
將其拆除改為橫過城牆，
所以拆除兩面城牆的其中一段，
讓火車經過，
日本從剛登陸一切都沒變更開始繪製，
每隔一段時間都有一張地圖，
都市發展自然就可以從地圖看出，
一個事情在地圖看來是一回事，
在撰寫歷史的人筆下又是另一回事，
我想，
如果沒有各方面都看看的話，
臺灣人很難正確完整的看完自己土地的歷史。
@[O_____________O]@/
日本時期的建設與發展多多少少都會被淡化或者扭曲，
清代的一些建設則被刻意放大，
基本上不管是清朝、日本、還是國民黨的統治，
這土地的歷史都應該被記載下來，
不過....歷史是統治者在寫的，
如果沒有近幾年特別用力的推行、挖掘台灣各方面歷史，
大眾的認知應該還是停留在台灣基本建設不是清朝做的，
就是國民黨來才做的，
日本除了運糖跟資源回日本之外，
對台灣建設沒有什麼用心，
去年世貿書展，
我與友人因為受台灣老地圖吸引而走入「南天書局」，
與書局老闆十分聊得來，
老闆跟我們說看地圖可以知道都市的發展，
也舉了幾個例子，
翻了很多地圖邊講解給我們看，
當天買了幾本書，
其中一本是「臺北建城120週年」，
市長序就是馬英九寫的，
撰寫的角度當然是說：
日本以建設為由，
有計畫滅除中華文化之類的.......
就是這麼巧，
馬英九舉的例子 "拆城牆"，
這段歷史兩方看法不同，
對照讀來就變得非常有趣，
以地圖來看，
清代確實在台北城外建了鐵路，
當時中國哪有什麼都市規劃觀念，
建製時並沒有考察規劃，
火車就這麼自然的繞著台北城外走，
但是，
當經過台北城前面時，
必須將車上的人都趕下車，
因為"火車爬不上坡"走不動，
需要人下來減輕重量才能繼續前進，
日本人來後發現這個鐵路規劃有問題，
將其拆除改為橫過城牆，
所以拆除兩面城牆的其中一段，
讓火車經過，
日本從剛登陸一切都沒變更開始繪製，
每隔一段時間都有一張地圖，
都市發展自然就可以從地圖看出，
一個事情在地圖看來是一回事，
在撰寫歷史的人筆下又是另一回事，
我想，
如果沒有各方面都看看的話，
臺灣人很難正確完整的看完自己土地的歷史。
@[O_____________O]@/
Posted by @[傑克猴]@
at 2007年08月9日 02:16
讚啦 上面的傑克猴 說的好~~~
Posted by 氫酸鉀
at 2007年08月9日 10:48
其實，我想指出，探索館的作法並非單純地「忽略」日本時期的建設，相反地它提到還蠻多的，只是這些建設是附帶的，是作為清代建設的延續與國府現代化的背景。在這種展示方式中，日本建設的確是存在，但並不具有「整體性」，這不同於我們目前對於台灣史的描述方式，通常分成清代、日治以及國民政府時期，各自作為某種整體對台灣進行治理建設。
這意謂著什麼？我覺得這種展示觀點意謂著即便不是「日本政府」進行建設，在當時的發展階段，任何政權都可以填補這個階段，因為這是個空檔，只是前者的延續，後者的背景。所以沒有以去殖民為核心的後殖民觀點，也沒有肯定日本現代化的觀點（這當然不可能出現），巧妙的避開爭議，但也以更精緻的方式「忽視」日本效果。
這意謂著什麼？我覺得這種展示觀點意謂著即便不是「日本政府」進行建設，在當時的發展階段，任何政權都可以填補這個階段，因為這是個空檔，只是前者的延續，後者的背景。所以沒有以去殖民為核心的後殖民觀點，也沒有肯定日本現代化的觀點（這當然不可能出現），巧妙的避開爭議，但也以更精緻的方式「忽視」日本效果。
Posted by miesiao
at 2007年08月9日 21:53
你要不要再確認一下成立時間阿
通過議會跟正式開館是有差距的
在誰任內提議跟通過動工與正式對外開放
年代要搞清楚喔
提醒你一下....
Posted by goog
at 2008年07月4日 21:56
探索館前身是市政資料館，扁市府時期就已經要拿兩億元做展館，
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4635e34d:6ca2&theme=3790000000/379130000C/379132300C/Msg
依據這篇新聞稿。目前看到的探索館是馬英九2000年規劃發包，2002年底完工開幕，也就是這次更新時將市政資料館更名為台北探索館。
其實，可以查閱1996年～2002年的新聞，可以發現扁跟馬都有拿錢出來要規劃。
扁市府在1996年因不喜歡三家投標廠商的設計而流標（還被質疑是否圖利特定廠商），改成由評審推薦。但這筆預算應該一直到馬英九上台前都沒有執行，到1999年還被刪除。
馬市府在2000年通過規劃翻修案，2002年二月進行施工，年底完工。
Posted by miesiao
at 2008年07月4日 22:51
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
