August 17,2005

只是單純機瘟嗎?

上個週末我家太座到香港趕赴購物節,留下我一人無所事事,只好拚命轉動遙控器自己找樂子。

雖說以前必定鎖定新聞台,但在這麼多的爭爭吵吵後,備感疲倦,因此為了健康著想決定還是鎖定HBO就好。

然而太座在有颱風的情況下,乘著這麼大的一塊金屬到大海的彼端,總是會讓人不安。因此,為了蒐集「即時」(如果唸報紙算即時的話) 的資訊,還是得偶而切換到新聞台去吸收些新資訊,並且體驗一下不同於電影手法的戲劇呈現方式。

是的,經過新聞台的強力放送,相信你也注意到了,那就是... "這禮拜的飛機掉的還真不少"

希臘掉了架波音737,無人生還;南美洲掉了架麥道80,同樣無人生還;在日本有已經起飛的飛機引擎著火,所幸無人傷亡;駐伊部隊也掉了架軍事直昇機,軍士陣亡;美國也發生飛機組件故障,幸好沒事。

光是這幾天所聽聞的報導就已經有五件,對於相當要求安全性的航空運輸業來說,這似乎不是個合理的現象。

當然,我們可以說發生嚴重事故的航空公司並非先進國家所屬,因此可能是安全與檢修的規定並沒有嚴格的被執行,進而釀成大禍。然而上述觀點並無法解釋為何先進如美日兩國,也發生事故的「巧合」。

當然,我們也可以懷疑一連串的事故,可能都是相同航空器所致。但我們已經知道波音、麥道與空中巴士都趕上這批風潮了,因此或許可以排除類似的可能。至於軍事航空器原先就乘載著高風險,事故原因當然就更難推測了。

所以啦!為什麼會有這樣的「機瘟」發生!?

是人為誤失?是組件故障?是設計不良?還是氣候異常?

或者....有更神秘的力量........

別忘了,前幾天日本也發生了強烈地震.....

----
機瘟與地震,這些天災與人禍的頻繁發生,到底是巧合還是彼此之間存有某些程度的關聯性?

"明天過後" 這一部討論地球地磁反轉的災難片,在其中有個橋段是廣場的鴿子發狂似的胡亂飛行,接著全世界也相繼發生異象。

如今,我們週邊發生的這一切,未來會不會也是電影的素材之一?當然,前提是如果還有電影產業的話。



好吧...我應該是想太多了,或許應該少看點林青蓉的節目了。


(但還是要問一下....這....會不會是某個族群精心策劃百萬年的結果呢?)

Posted by microknows at 樂多Roodo! │02:25 │回應(3)引用(0)【我在murmur】
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/380969
回應文章
您好,

我的想法是 人造太多業了,這一波波的天災人禍,其實也就是在幫人還業。
有沒有注意到,掉再多飛機,還是有些人能大難不死?
Posted by 小恩 at August 29,2005 09:46
唉...在這當頭似乎都在付出代價。
氣候異變似乎已經讓整個世界異動了起來,雖說這樣的異動若是以大時間尺度來看可能是常態,但在當頭看來也是駭人啊...
這,算不算是蓋亞要我們還業呢...
業,這東西還真是要深思啊...

說到在空難中大難不死,讓我想到 "絕命終結站" (Final Destination)....
希望不是我想太多...
這樣不好,真的不好....
Posted by ned at August 30,2005 18:22
一個颶風導致美國南方大城也是爵士起源地-紐奧良被宣告棄城。(真的是滿目瘡痍)

棄城,一個難以想像的詞彙,而且是發生在如此先進的國家。

似乎是應該做更多一點的思考了。
Posted by ned at September 1,2005 20:22