All in micro

我的Dan Brown初體驗是《達文西密碼》，而且是風潮已經過去很久了之後，才從書架裡頭挖出來讀的。隨後在台出版的幾本舊作我都沒碰，而且也沒入手。不過這次的《大騙局》預購的消息卻緊緊的吸引了我的目光。因為，它裡頭扯到隕石、扯到NASA，讓我嗅到令人興奮的科幻氣息....

(有雷！入內請小心！)

讀Dan Brown的書就像是在看電影一樣，很是過癮，只是這回這場電影花了我一天多的時間，而且還得廢寢忘食才看得完。Dan Brown 的作品軸線分的很清楚，在《大騙局》裡頭尤其是如此。而且每條軸線在章節間彼此交叉，造就了緊湊的步調，讀來真是很讓人享受。此外，他的文字很有影像性，每一段讀起來都像是電影的分鏡，一幕 、一幕的藉由文字投射在腦中。好似在書讀完的當頭，一部自己自創的電影：《 Deception Point》也已經在腦中放映完一輪了。(笑)

在讀《達文西密碼》的時候，由於電影已經上映過了，所以在閱讀的當頭很自然的就把湯姆漢克斯拿來投射書中的男主角。同樣具有文字影像效果的《大騙局》當然也需要有 "演員"來套入書中的場景，這回很自然的將陶倫斯(男主角)的形象以地心毀滅 (The Core)的亞倫艾克哈特來帶入，而女主角則是以茱莉葉畢諾許與奧黛莉朵杜的綜合形象來呈現。(可能是因為受達文西密碼影響，所以比較偏後者，總之就是法國女性的感覺)

本以為這次Dan Brown觸碰了科幻的題材，所以興奮了一下，因此也在拿到書後迫不及待的把它衝完。由不是科幻作家的作家之筆來描寫科幻題材往往饒富趣味，可以帶給讀者一種 "新鮮"的感覺。就像習慣刻畫社會、政治題材的弘兼憲史，他早期的科幻短篇就讓人感到驚艷，相較於星野之宣等科幻漫畫大師，其作品格外讓人耳目一新。因此當 Dan Brown的作品中出現了NASA、隕石等等的關鍵字，也無怪乎會讓人瘋狂了。

NASA、隕石、北極、白宮、國家偵察局、三角洲部隊、海洋生物學家，這幾個關鍵字是不是很有羅斯威爾與51區的感覺？是不是有讓科幻迷心悸了一下？至少，我悸了好幾下，而且程度強到足以在博客來上預購那附有書套的版本。(真是手賤) 接著我趕用一天半的時間把書衝完，而且是欲罷不能，直逼廢寢忘食的境地。讀畢，小生失望了一點... 原來《大騙局》畢竟還是本懸疑小說，把它看作是科幻相關，還是自己一廂情願了些。

在該書的前頭，營造了很神秘的場景，很有X檔案的感覺，讓人以為穆德與史卡利緊接著就會出現在隔頁，而且背後還會有 "Smoking man"的蹤跡。隨後民間科學家為總統安排的貴賓-瑞秋解開謎團的氛圍，更是會讓科學工作者/科幻愛好者感到亢奮，彷彿自己也身歷於當今科學的重大發現！！

只是，這樣的興奮隨著頁數與登場人物的慢慢增加，開始呈反比走向而漸漸減少。中後段取而代之的是湯姆克蘭西式的懸疑風格，動作場景多到讓人目不暇給，而且有些情節安排精采到會讓人感覺似乎...扯了些...。到了後段，軸向轉移，總統、參議員、國偵局長、議員幕僚、總統資政，一群人展開大亂鬥，於是主軸也隨之轉為政治鬥爭。最後，就在動作電影常用的對決場景中，一切謎團都被釐清，而最後期望得權的參議員也因自己的野心，而為政治生涯畫下了句點。

拿《達文西密碼》與《大騙局》相較其實不太公平，畢竟前者碰觸的是長久以來的陰謀論話題，而且還帶有浪漫的神秘色彩，更不用說裡頭精采的畫作與相互的推理過程了。然而《大騙局》裡頭提到的是一再被提起的科學/科幻話題，甚至 "外來生物論"(書裡翻做 "胚種論")也開始有不少人接受，自然在情節張力上也就吃了先天上的小虧了。只是，Dan Brown的作品我只讀過兩部，很自然的也就拿來 "參考"一番了。(不過《大騙局》的英文版權早於《達文西密碼》，或許前者是早期的作品)

整體來說，我真的不知道自己喜不喜歡這本書。情感上，我為這本書的科幻元素部份感到小失望，然而在行為上我卻不由自主的用極短的時間把該書讀完，而且不忍釋卷...。這本書所帶來的 "視覺享受"實在是無話可說，而且在某些情節的安排上也相當讓人感到意外(發光的浮游生物揭開秘密、讓人意想不到的遇難救援方式等)，更不用說那讓人喘不過氣來的緊湊步調了。

我想，有問題的還是我自己。
如果我不先入為主的套入科幻期待，如果我不一廂情願的對那顆隕石產生幻想...
我想，我會更享受這本精采的懸疑小說。




==============
後記：這篇是從我在anobii那邊延伸出來的，但是越寫越覺得異常.....越來越不確定我的感覺是啥...Orz...
我只能說，這本書真的讓我欲罷不能的持續翻開下一頁，但在看完整本書後，卻一點感覺也沒有。ㄟ....就像是看完一場精采的動作電影一樣...沒錯，就是這樣。