February 7,2007

部落格播放音樂的合理使用範圍


前陣子,看到一則新聞:部落格提供音樂檔下載 毛姓女子違反著作權移送法辦。當時腦子裡就有好多問號,是不是都不能放音樂呢?也不能分享音樂讓大家呢?
廣播「部落格陪審團」
為大家請來專長網路科技相關法律的簡榮宗律師
解答在Blog上放背景音樂,可能有哪些法律爭議?
可不可以在blog上放音樂?可以放哪些音樂?
用什麼方式放音樂才不會惹麻煩?
司法實務界又是如何看待部落客的音樂使用情形?
~攸關你我權益的法律話題,大家一起來關心~

簡榮宗律師個人網頁 權平法律資訊網
http://www.cyberlawyer.com.tw/alan1.html

明沂法律事務所
http://www.mingyi-law.com/index.asp



因為合理的使用空間..還是有不明確的地帶...

提供相關訊息讓大家知道..

1.不要提供下載

2.不要提供大量試聽

3.不要大量未付費的下載行為

4.不要提供未上市音樂的試聽(即使只有一首)

5.不要馬上提供新上市音樂的試聽
 以上都是中獎高危險群....

其他的雖非高危險群..但是誰知道....因為法律不明確...法官的看法也不同..



Blog上放背景音樂,可能有哪些法律爭議?

Posted by mickyclub at 樂多Roodo! │23:13 │回應(4)引用(0)Blog‧免錢小玩意
樂多分類:網路/3C 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2707509
回應文章
這一段我有在比比老師的部落格當中看過,這位毛媽媽其實是個蠻好的人。我自己覺得,提供播放(未上市音樂)而不提供下載,其實也算是另外一種幫忙打廣告的方式,尤其對於剛要竄出頭的新人來說,這是很有幫助的。
米奇:
去年有一則新聞:下載新歌供播放 女學生挨告。

日前 F.I.R 飛兒樂團新專輯「飛行部落」尚未正式發行時,就有「飛行部落」、「 Get High 」、「天天夜夜」、「雨櫻花」等四首新歌已經在網路部落格上流傳,刑事局偵九隊三組接獲華納唱片公司報案後著手偵查。

警方查出蘇女瀏覽申設在香港的音樂分享論壇網站,下載 F.I.R 飛兒樂團當時尚未發行的這四首MP3檔案後,上傳到自己申設的部落格,再以標題「《試聽》F.I.R-4首新歌完整版」公開在網路上供不特定網友點選聆聽。經警方今天通知到案說明,蘇姓少年對犯行坦承不諱,全案訊後移送板橋地方法院少年法庭偵辦。
Posted by 需仁 at February 8,2007 08:01
所以~~~
像我這種網路小白癡
反爾"安全"多了
^+++++++^
米奇:
不放音樂就不用擔心
Posted by 龍捲風 at February 8,2007 11:15
呵~~

其實爭議還是很多!!

還是像需大那種,自己創做的最沒問題啦~~
米奇:
可是我門不像需大那麼厲害會作曲..><"
Posted by hoher at February 8,2007 16:36
謝謝提供資訊
Posted by baleen at July 10,2007 19:35