<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>The Soloist 心靈獨奏 -- Duet actually</title>
<link>http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401.html/</link>
<description><![CDATA[由於小勞伯道尼與導演Joe Wright的陣容，去年就已經注意到這部電影，沒想到檔期一延再延，到了2009年四月底的上週末才在美國上映，實在是命運多舛的一部作品。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：The Soloist 心靈獨奏 -- Duet actually</title>
	<description><![CDATA[對我來說真的很感人....這份友情的力量我們發光發熱

<font color="#ff9900">=======================

正在看原著，我覺得書本的紀錄更平實不矯情呢!

</font>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401.html#comment-19614987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 08:27:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Soloist 心靈獨奏 -- Duet actually</title>
	<description><![CDATA[看了本尊
傑米福克斯的扮相跟個人特質演這個角色真是不太有說服力
不是說傑米福克斯的眼神不像有精神病
精神疾病有很多種阿

<font color="#ff9900">=======================
Michael回覆:

我覺得Jammie的問題就在於他演的太像神經病了，結果適得其反。

</font>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401.html#comment-19031547</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 00:13:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Soloist 心靈獨奏 -- Duet actually</title>
	<description><![CDATA[太感謝Michael了～～～
這麼忙還叫你寫心得真是抱歉Orz

看你有提到片中的主題有些失焦，這讓我挺憂心的…
先前看過一些訪談，對劇情是以友情為主軸也有了心理準備，所以等我真正看了電影就不至於期待錯誤
還沒看也不能多說什麼，不過看IMDB上的評價感覺是一部中規中矩的電影？我只希望我看好的Joe Wright別讓我失望了，至於主角，我想我會著重在RDJ身上…（喂）

說到奧斯卡，據說片商很苦惱要報哪個人為男主角或男配角。如果以故事線來看，似乎報FOXX為男主角較妥當？如果回到現實面來看，演技方面，似乎就要報勝算較大的RDJ囉？
其實我比較怕的是…會不會連提名的機會都沒了？囧（←烏鴉嘴！）

STEVE的原著我也買好了，不過還在掙扎到底要先看電影還是先看小說呢？

<font color="#ff9900">=======================
Michael回覆:

要靠這片提名我看是很拼了， 片商應該也無意這樣操作，不然也不會丟到這個檔期上映。

其實對於了解RDJ魅力的影迷來說，也不需要獎項加持了，科科!

</font>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcorleone/archives/8840401.html#comment-19028897</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 May 2009 16:38:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>