囡仔著驚罵罵號

(台版海報加上右上角那幾個字顯得很蠢)
 
這部電影1999年就在韓國上映了，但在台灣並沒有搭上前幾年的韓風而上映。而是遲至9年後，前陣子才有片商默默地引進台灣至大銀幕播放。

以下劇情大洩漏，都九年的電影了沒差吧!

電影的背景是1999年，韓國正值金融風暴危機，崔岷植演的衰尾男正是因此中年失業的男子，家中生計全靠他老婆(全度妍飾演)經營兒童美語班一肩擔起。
 
崔岷植每天就負責接送未滿周歲的女兒至保母家，剩下的大把時間不是在公園閒晃，就是在二手書店看白書；特別喜歡愛情小說的他，也喜歡窩在沙發上看那些灑狗血的肥皂愛情戲(而且還是裴勇俊演的耶!)。
 
這個無路用的衰尾男還不知道，他那能幹的老婆早已紅杏出牆。一逮到機會，無論在辦公室或是情夫家裏，就要和朱鎮模飾演的單身工程師來場翻雲覆雨的大戰。
 
但是紙終究包不住火，更何況熊熊的慾火已經讓朱無法再屈就為情夫而已。原本還想默默戴著綠帽求全的衰尾男終於決定了結這一切，要替三人安排一個Happy End - 殺了老婆，並嫁禍給情夫。
 
光看這樣的劇情簡述實在沒什麼了不起，報紙的社會版都比這個精彩。然而演員的精彩表演和導演精準的電影語言，讓這部電影訴說了一個令人印象深刻的故事。

電影一開始就是超猛的床戲，而且是堪稱床戲典範的一場。

全度妍從踏進情夫家裡，門一關上就迫不及待地寬衣解帶；到彼此肉身交纏，體位互換的激情高潮為止。鏡頭漲滿的是偷歡的男女情慾，雙方都像是身上開了一個洞，需要向彼此無盡的索求試圖將這個洞填滿，而結果卻是雙雙被捲近這個愛欲的漩渦裡。

這場戲之所以生猛並不是說尺度特別寬，誰露了幾根毛或是有誰的蛋蛋見人之類的；而是男女雙方的身體表演投入到不需要一言一語，就向觀眾交代了這段難以自拔的致命畸戀。

相較之下，"色戒"裡面的床戲即便在攝影角度或是體位上，讓技術上看來像(或者真的是)真槍實彈又如何? 全度妍靠著投入的肉身表演，在一個喘息或是一個撫摸的細節中，還是分出出演員段數的高下。

更妙的是，就在激情戲結束後，緊接著是沒路用老公二手書店看白書的窩囊場面，這樣的落差與對比更是強烈道出女主角出軌的理由。


(人妻/人母/女強人/慾女 - 全度妍四位一體的絕讚演出)

演員們淋漓盡致的表演是這部電影最吸引人的地方，特別是扛起核心角色的全度妍。

全度妍其實姿色平平，但是在戲中，不論是享受激情的女人，挽起頭髮的事業女強人，或是洗手作羹湯的為人妻母；她在這部戲裡的每一個面貌都是說服力十足的演出，讓我切實地體會到她在這些不同角色間的拉扯與掙扎。

說真的，放眼亞洲女演員，我還真想不出第二人可以做出這樣的表演。


(抱著女兒撞見客兄上門的一幕，令人拍案)

沒路用老公崔岷植的演出也一樣高竿，在對著這個男人的懶惰無用感到惱怒的同時，又不禁同情他綠雲罩頂的悲哀與無奈；然而到了劇情的後半，開始為了他殺人佈局的精心策劃與果斷執行感到心寒時，片尾又會為了他思念亡妻哭倒浴室的場面心生無限悲涼。

相較這對搶戲夫妻，飾演客兄的朱鎮模就薄弱了一些，不過還不至於讓戲裡營造的三方勢力平衡崩壞。至少他精壯的肉體在床戲這一環顯得加分不少，癡情至狂的形象也算是稱職地傳達給觀眾了。

Happy End - 皆大歡喜還是三敗俱傷?

片名叫做Happy End，半開放的結局卻很難讓人理解這結局到底Happy在哪裡。

也許，是對著觀眾拋出一個道德上的議題吧!
 
雖然我還是傾向責怪痛下殺手的沒路用老公，但是這種道德議題顯然不該是個選擇/是非題，而是個申論題才更有意義。

又或許韓國男人覺得這結局大快人心?

畢竟普遍給人沙豬印象的韓國社會，可能難以見容""海角七號"中，"水雞"那套一妻多夫的青蛙式愛情。

不過別忘了，在農業採集經濟的過往時代裡，母系社會普遍的一女多夫制度，卻是得以維護社會存在與發展的型態啊!

也是如此，才更突顯出在亞洲的父權社會中，即便強如劇中女主角已經擔起家庭中雄性角色的地位，卻還是得承擔出軌的後果吧!


(Willy: 這是有關劈腿的電影啊! 那我愛阿爸也愛阿母算劈腿嗎?)