January 14,2008
國民黨:民進黨 81:27
12號晚上去上海吃了難吃死服務又超爛、連服務生都醜到翻的全聚德烤鴨,很晚回到宿舍後打電話回家,光從我姊那有氣無力的"喂~"聲我就知道開票結果肯定慘了。
2005年我選擇把國大的票投給台聯,就是認為新選制必然造成國民黨國會獨大,只是也沒想到是輸到這步田地。
就連討黨產公投也離過關遠的很。
2005年我選擇把國大的票投給台聯,就是認為新選制必然造成國民黨國會獨大,只是也沒想到是輸到這步田地。
就連討黨產公投也離過關遠的很。
這兩天稍微沉澱了一下,看看各台派的網站和新聞,一片沉痛之餘當然也有很多反省與鼓勵的聲音 - 理性分析有之,落井下石者也不乏。
然而,面對這種可能未來十幾年都更動不了的國會結構,向來樂觀的我也實在沒辦法騙自己還要作什麼正面思考。
想想過去四年來藍軍不過是勉強過半就可以肆無忌憚地阻擋民生、國防預算、凍結監委、侵害行政權、司法權(NCC、真調會...)、推動獨厚特定族群的錢坑法案;怎麼樣我也不覺得在拿下了高達3/4甚至達到修憲門檻的國民黨會因為突然領悟了Peter Parker他叔叔那句"能力越強,責任就越大",然後開始轉型為一個追求公平正義與國家正常化的政黨。
相反地,政策出不了行政院的情況可能更嚴重,各種逆行倒施,或比帶頭衝撞地檢署更誇張的事情都可能出現。因為不論國民黨有多麼荒腔走板,他就是可以拿下六成選票,然後這六成選票帶來的是3/4的席次。
就算給謝長廷拿下了總統選舉,也僅能守住總統職權的那一塊,遭到罷免的風險更是不在話下。
比綠營立委慘敗更令我痛心的,是公投不到28%的投票率。
雖然我知道很多投票所都耍賤招阻擋選民公投,但了不起這種狀況給你污掉5%好了,那其他人是都覺得國民黨有錢是應該的對嗎?
三月的入聯/返聯公投要是也如此,就等著讓國際看笑話 -- 你們島民都如此心態,又怎麼能怪中國野蠻?
什麼偉大的選民用選票教育民進黨之類的話我實在說不出口。偉大個屁! 明明就是國民黨說什麼就作什麼! 因為拿了國民黨的錢?受了國民黨的教育?還是國民黨的屎吃多了把腦袋吃壞了! 身為台灣人,對於這種結果我引以為恥!
我好像很怒對吧?告訴你我不只怒,我還很怕。
我害怕上一輩爭取來的民主成果,就在這短短的幾年間要被反撲勢力吞噬;而好不容易建立起的主體性、本土意識與享受民主的普世價值,就要隨著國家機器與媒體的傾中而被融入這個又臭又深的大醬缸中,而捲入其中的不只我這個小人物,還包括我才要出世的孩子。
極端地設想,要是真的回到了一黨獨大的權威時代,那麼已被中產生活磨光膽量的我,是否敢像父親當年一樣上街頭爭取平等?
只是一次立委選舉的慘敗,或許這樣的恐懼與憤怒太過,畢竟比起歐美等資深民主國家,台灣本來就還在民主幼幼班學步而已。
冷靜下來想想,這樣的結果最大的癥結還是出在撲天蓋地的媒體影響力。
但這難道告訴我們只要經營媒體整天抹粉再加上有錢就能打贏選戰?那我們的民主還有什麼品質?
不缺笨蛋的民進黨在這時候果然還有人把砲口對到杜、莊、謝,這樣隨著統媒起舞的行徑看在眼裡更叫人惱怒。
眼睜睜看著本土派的國會席次衰退到解嚴初期,而連個討黨產公投都不過,我不斷在心中問著為什麼 ─ 是台灣人真的沒有資格享受民主嗎?還是上天非要我們經過這麼多考驗?又莫非最終選擇生存在Matrix裡的人才是對的?
走在追求建立理想國度的這條路上,我知道仍舊沒有悲觀的權利;但這個時刻,我卻也找不出樂觀的理由。
(又一不知所云抱怨文~~但很誠懇~~)
然而,面對這種可能未來十幾年都更動不了的國會結構,向來樂觀的我也實在沒辦法騙自己還要作什麼正面思考。
想想過去四年來藍軍不過是勉強過半就可以肆無忌憚地阻擋民生、國防預算、凍結監委、侵害行政權、司法權(NCC、真調會...)、推動獨厚特定族群的錢坑法案;怎麼樣我也不覺得在拿下了高達3/4甚至達到修憲門檻的國民黨會因為突然領悟了Peter Parker他叔叔那句"能力越強,責任就越大",然後開始轉型為一個追求公平正義與國家正常化的政黨。
相反地,政策出不了行政院的情況可能更嚴重,各種逆行倒施,或比帶頭衝撞地檢署更誇張的事情都可能出現。因為不論國民黨有多麼荒腔走板,他就是可以拿下六成選票,然後這六成選票帶來的是3/4的席次。
就算給謝長廷拿下了總統選舉,也僅能守住總統職權的那一塊,遭到罷免的風險更是不在話下。
比綠營立委慘敗更令我痛心的,是公投不到28%的投票率。
雖然我知道很多投票所都耍賤招阻擋選民公投,但了不起這種狀況給你污掉5%好了,那其他人是都覺得國民黨有錢是應該的對嗎?
三月的入聯/返聯公投要是也如此,就等著讓國際看笑話 -- 你們島民都如此心態,又怎麼能怪中國野蠻?
什麼偉大的選民用選票教育民進黨之類的話我實在說不出口。偉大個屁! 明明就是國民黨說什麼就作什麼! 因為拿了國民黨的錢?受了國民黨的教育?還是國民黨的屎吃多了把腦袋吃壞了! 身為台灣人,對於這種結果我引以為恥!
我好像很怒對吧?告訴你我不只怒,我還很怕。
我害怕上一輩爭取來的民主成果,就在這短短的幾年間要被反撲勢力吞噬;而好不容易建立起的主體性、本土意識與享受民主的普世價值,就要隨著國家機器與媒體的傾中而被融入這個又臭又深的大醬缸中,而捲入其中的不只我這個小人物,還包括我才要出世的孩子。
極端地設想,要是真的回到了一黨獨大的權威時代,那麼已被中產生活磨光膽量的我,是否敢像父親當年一樣上街頭爭取平等?
只是一次立委選舉的慘敗,或許這樣的恐懼與憤怒太過,畢竟比起歐美等資深民主國家,台灣本來就還在民主幼幼班學步而已。
冷靜下來想想,這樣的結果最大的癥結還是出在撲天蓋地的媒體影響力。
但這難道告訴我們只要經營媒體整天抹粉再加上有錢就能打贏選戰?那我們的民主還有什麼品質?
不缺笨蛋的民進黨在這時候果然還有人把砲口對到杜、莊、謝,這樣隨著統媒起舞的行徑看在眼裡更叫人惱怒。
眼睜睜看著本土派的國會席次衰退到解嚴初期,而連個討黨產公投都不過,我不斷在心中問著為什麼 ─ 是台灣人真的沒有資格享受民主嗎?還是上天非要我們經過這麼多考驗?又莫非最終選擇生存在Matrix裡的人才是對的?
走在追求建立理想國度的這條路上,我知道仍舊沒有悲觀的權利;但這個時刻,我卻也找不出樂觀的理由。
(又一不知所云抱怨文~~但很誠懇~~)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4981947
回應文章 
本底排華就是世界攏發生e .
台灣人自己莫明其妙包容中國仔( 外省人 ) 幾十年.
韓國本來也是有真多中國人, 因為過去e排華措施大部份被趕到台灣來.(台灣人加衰e, 替韓國養中國人)
台灣人如果無早一日認清台灣只有族群問題, 無政黨問題, 台灣只有繼續作中國兮殖民地.
謝長廷如果擱落選, 河文客文網站可能有一日e 變作非法網站.
台灣人如果欲探討族群問題, 應該先去看外國E作法.
台灣E中國人尚愛講韓國經驗, 其實韓國就是排華尚厲害E國家. 二次大戰爆發, 美國加拿大懷疑日本移民是間諜. 將日本移民全部關起來. ( 雖然日本移民全部是合法申請 ) 結果確實無發生任何日本間諜事件.
照中國人( 外省人 ) E 紀錄看來, ( 屈兆康威脅用刺刀殺阿扁, 軍人參加紅杉軍, 319 買槍作槍E ), 加上中國對台灣E 武力威脅 ) 台灣人是唔是應該放棄過去E天真想法, 參考外國E經驗 ?
台灣人自己莫明其妙包容中國仔( 外省人 ) 幾十年.
韓國本來也是有真多中國人, 因為過去e排華措施大部份被趕到台灣來.(台灣人加衰e, 替韓國養中國人)
台灣人如果無早一日認清台灣只有族群問題, 無政黨問題, 台灣只有繼續作中國兮殖民地.
謝長廷如果擱落選, 河文客文網站可能有一日e 變作非法網站.
台灣人如果欲探討族群問題, 應該先去看外國E作法.
台灣E中國人尚愛講韓國經驗, 其實韓國就是排華尚厲害E國家. 二次大戰爆發, 美國加拿大懷疑日本移民是間諜. 將日本移民全部關起來. ( 雖然日本移民全部是合法申請 ) 結果確實無發生任何日本間諜事件.
照中國人( 外省人 ) E 紀錄看來, ( 屈兆康威脅用刺刀殺阿扁, 軍人參加紅杉軍, 319 買槍作槍E ), 加上中國對台灣E 武力威脅 ) 台灣人是唔是應該放棄過去E天真想法, 參考外國E經驗 ?
Posted by TAIWAN
at January 15,2008 19:16
缺乏公平中立的公務員、司法體系與媒體是現在的嚴住問題;但我倒也不覺得族群問題就能解釋,最簡單的反證就是支持國民黨的有一大部份並非外省人。
"清算"過去的不公義與迫害我是贊成的,因為到現在還有一堆真相被國民黨掩蓋,而且除了李登輝沒有一個KMT檯面上的出來道歉過。
如果兄臺所指的"華"是四九難民群,那"排華"在今日的台灣我就不認為是選項。然而如果所謂的"華"是指那些享盡福利卻捧中貶台的華客們,這"華"毒就不得不排了!
Posted by Michael
at January 15,2008 20:42

老話一句 : 台灣人死好.
可能真的得讓阿共統治個幾年才知道自由民主真可貴. 有國家真好.
氣的我一個禮拜不看新聞和政論節目!
Posted by Grace
at January 21,2008 01:46
氣歸氣,該投票拉票的還是不能少啊!
妳人面這麼廣,要負責拉五票!
Posted by Michael
at January 21,2008 22:44
