囡仔著驚罵罵號

令中國當代導演該汗顏的大場面

整體而言，電影在戰爭場面調度與氣氛營造上面確有可觀之處，完全不見中國導演處理大場面常犯的大而無當毛病(滿城盡帶爆乳妹黃金甲之流的...)，即使比之Hollywood的大製作也不遑多讓。

大場面的恢弘之氣有拍出效果，細節上的講究卻也一樣周到。整個電影營造出的灰茫茫色調，十足反映了戰亂時代裡天地不仁的蒼涼感，真要多謝美術人員下足了苦工。

雖不是講求嚴謹的歷史劇，但幾個驚鴻一瞥的鏡頭帶出那個中國曾有的奇異時代背景(圍城裡的聖經故事朗讀/入城後撕毀的聖經標語) -- 以上帝之名的太平天國，卻是我很喜歡的手法。

不過就主觀而言，我其實不是很喜歡這部電影，箇中原由且聽我道來。

鐵三角成了雙星拱月

第一個問題是金城武，雖然我們全家都很喜歡這個演員。

金城武的旁白不但是電影開場，也串起了整部戲。旁白代表的可以是客觀的存在，是劇情敘事的注解;然而既然金城武本身就是主觀介入故事的要角，旁白也必須能讓觀眾窺見內心的深沉自省。

但是旁白總來得莫名其妙，既達不到畫龍點睛的點題效果卻反而顯得突兀；而金城武的古裝戲唸白，以及明明是粗漢一條卻口出文鄒鄒話語的違和感，也讓我感受不到角色內心有什麼複雜層次。

當然金城武本身唸白貧弱的問題是沒有像臥虎藏龍的張震這麼明顯，但是他的accent怎麼聽都還是比較適合放在"重慶森林"裡面，跳到清裝戲來就怎麼聽都有點不對勁了。

然而姜午陽這個結義三兄弟中老三的角色塑造失敗，則是金城武的非戰之罪，要怪得怪到編導的頭上才對，這個問題容後再述。

劉德華的演出還ok，但我覺得也算不上成功的演出，我想也是劇本的問題 ─ 殺人如麻的莽漢怎麼變成仁民愛物的善人...喔!不，善人還不足以形容這一位重情重義重然諾、疼老婆還戴綠帽、又長的很帥很性格的趙二虎。基本上這個角色如果以情義為尺來衡量，根本就是接近完人了。而完人角色的出現，在電影中往往是意味著沒有立體感，缺乏厚度，更失去魅力了。

不過三兄弟中，前面兩位角色的型塑失敗，雖是劇本失衡之過為多，卻成就了李連杰的演技巔峰。讓億萬片酬(聽說創了華人電影紀錄)的李連杰面子裡子都成了大贏家，也可謂一將功成萬古枯了呀!

向來拳腳強過演技的李連杰，在這部戲裡面的表演可說是淋漓盡致、十分入戲。不論是原本就擅長的正氣凜然，道貌岸然的陰險城府(去拍洋片時演反派練成的?)，或是癡情內斂的鐵漢柔情，在在都為龐青雲這個角色注入了厚重的存在感。

真要挑剔，大概是李連杰的扮相遠不及"刺馬"中當年狄龍一身白衣的俊帥，也稍微削弱了嫂子出軌的理由。

雖然他前陣子發表的反對藏獨言論讓我對這位我從古早少林寺電影就認識的功夫明星頓失好感，卻還是不得不對他這次的演技大躍進拍案啊!

好gay的投名狀!

說完演員的表現有褒有貶，然而真正讓我不那麼喜歡這部電影的原因，是我覺得電影遮遮掩掩的矯揉造作態度未免太不阿沙力了。

其一，前面說到金城武演的老三姜午陽這個角色失敗，但某種意義上來說這卻是最有意思的角色 -- 因為這個傢伙根本就是個Gay嘛!

姜午陽雖然看似粗曠野性，但是蓄了鬍的臉上掩不住的陰柔俊俏根本是男女通殺的。又比起劉德華演的老粗二哥，金城武從一開始的華麗軍靴到後來爵祿後的衣冠楚楚，看起來就像那種會將歐洲名牌如數家珍的時尚小Gay啊!

全片只見金城武為了兄弟兩肋插刀、殺進殺出，卻不見他有任何異性火花出現；就連最後把頗有姿色的嫂子都押到床上去了，也只是為了一刀捅死紅杏出牆的嫂子。

又或者救二哥只是藉口，他殺嫂子根本是積怨已久的舉動，為的是獨占二哥劉德華；只是後來二哥終究難逃一死，也才有戲末那為了替二哥復仇，不惜血刃大哥的失心瘋模樣，真是好一個敢愛敢恨的Gay啊!

綜合以上，你說投名狀裡的姜午陽gay不gay? gay不gay? gay不gay?

其實清裝片中耍Gay有何不可，斷背山這部牛仔男男片都可以在保守的清教徒國家拿電影大獎了。卻因為這樣遮遮掩掩、要gay不gay的，再加上那個不合情理的政治陰謀(其實歷史上的刺馬案本有政治謀殺的說法)，搞得電影最後的行刺高潮煽情有餘卻毫無激情，成了這部電影虎頭蛇尾的敗筆!

其次，李連杰欲奪嫂而害兄弟，其實就東窗事發先下手為強這一點就夠犯罪動機了；卻還要鋪陳一大堆先前積怨已深或是政治壓力等等有的沒的當作理由，也真是太欲蓋彌彰了。只能說電影不敢在這部份朝情欲開刀，正說明了華人世界普遍的偽善與性壓抑啊!

相較之下，唯一的女角徐靜蕾就有血有肉多了。在金城武逼問之下，面對兩個男人的抉擇，擺明了一副林鄒嬤我就是兩個男人都愛不然你要怎樣的無賴，還真是女性勇於追求情欲自主的勇敢典範，出現在清裝戲中真是令人眼睛為之一亮。喔，對了，平平要出牆，這麼帥的金城武擺在窩邊妳都不碰，又再次證明姜午陽這個角色是個gay啊!!

最後，是我實在無法喜歡電影中所暗喻，這種"面對政治/歷史的無可奈何"態度；就好像電影裡李連杰自己所講的那個故事 -- 慘遭捕快沒來由痛毆的窮人，自己卻也不覺得這樣受虐有什麼不對。

這點其實也不能怪編導，畢竟在中國歷史上，所謂的太平盛事也不過就是餓死人少一點而已，又怎麼能期待小民史觀能被重視呢? 在這套大中國史觀底下，也難怪有些人在談到二二八屠殺之類的事件時，會表現出一付"這有什麼了不起"的無關緊要態度了。我想這不但是冷漠無知，更是一種醬缸文化下奴性的展現!

其實，假設上面說的這些我不喜歡的理由都能被導演考慮進去，那麼或許一部比較"李安"的投名狀會比較接近我的期待吧!

好吧!陳可辛導演，別說我不給你機會，金城武出道這麼久好像也沒拍過同志電影，下一次乾脆就把金城武、吳彥祖和王力宏湊起來拍部賞心悅目的同志電影好了。

雖然我是個愛看AV的十足異性戀，但是看在這種cast上面也是會去買票進戲院捧場的呀! (啊啊!為什麼又寫成這種奇怪的結論~~)