December 20,2007

懷念沒有藍綠的日子???

多年好友轉寄了一封email給我,主旨就叫作"懷念沒有藍綠的日子",看來是天下雜誌製作的影片。

影片中,先是辛勤打拼的台灣勞工露臉,然後是王永慶、吳舜文、施振榮、張忠謀、郭台銘、張榮發、李焜耀、殷琪幾位企業家輪流出現,每個人都有搭一小段發跡簡歷的文字。

接著,是幾個台灣農民樂天開懷的臉龐。

最後,是短短一段由"還記得,沒有藍綠的日子"開始的感性文字;然後以"我們又將對下一代訴說怎樣的故事?"作為結尾。


從Google上的搜尋結果看來,這影片似乎流傳的還挺廣的。天下雜誌的溫情攻勢,似乎感動了不少人。

但究竟是我這人真的太機車嗎? 配上這種標題,我怎麼看都覺得影片帶給我的疑慮遠大於感動。甚至,我懷疑這是包藏禍心的舉動,不但不會讓台灣進步,反而讓整個社會的價值觀更形倒退。

首先,整段影片只談勞工、農民、企業家的打拼,彷彿過去創造的經濟奇蹟,就代表了台灣的整體、甚至唯一價值。這倒是挺符合統媒一貫"只要拼經濟,其他不用管"的思維方向。而不提少數軍公教佔了大多的福利資源,與這些農工族群所享不成比例的既存事實。是要農、工們繼續惦惦工作以維持這種社福資源的不平等,其他事情就不要多想多問嗎?

影片裡面所提的幾個企業家固然都是功成名就之人,但是吹捧吳舜文的飛羚經驗是當大家都北七嗎?所謂的飛羚經驗除了生產出那一千零一款劣車以外還有什麼?裕隆根本是扼殺台灣汽車工業發展的罪魁禍首才對吧!

況且,所謂"沒有藍綠的日子"真的存在過嗎?

影片並沒有提到,在那個長輩告誡不可談論政治的年代;在那個多講幾句話,多寫幾個字甚至多看幾本書就可能會被警總約談而後一去不返的年代,其實並非"沒有藍綠的日子",而是"只允許藍色的日子"才對。

台灣的民主奇蹟和多元文化在這影片中彷彿不曾存在過,這樣的標題,甚至有意無意引導成"民主帶來混亂/權威帶來穩定"的跳躍式聯想與暗示,實在也挺符合統媒一貫的標題殺人法。

我們又將對下一代訴說怎樣的故事?

針對這個片尾提出來的問句,顯然影片中所提的,也不全然就是上一代對我們訴說的故事。

那些民主道路上的蓽路藍縷,那些有家歸不得、甚至家破人亡的民主前輩們,又何嘗不是上一代對我們訴說的故事?但是在上述的思維下,這些事情於影片中隻字不提,也不過是剛好的事情而已吧!

讓我來答這個問題,我會說,我要對下一代訴說的故事,是關於我們如何護住了初生的民主幼苗,揮去了試圖復辟的權威烏雲;在腳下這片母親的土地,建立一個新而獨立的國家,讓後世子孫能不受威脅地享受有尊嚴的安居樂業生活,世世代代昂然立於太平洋之上。

<後記>

要看顯現台灣美好一面的短片,不用等這種貓哭耗子的有毒物品。只要上觀光局網站,或是去Youtube上尋找秀台灣的徵選作品,就會發現感動多到裝不下了。


Posted by michael2007 at 樂多Roodo! │21:35 │回應(6)引用(0)心靈改革
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4695085
回應文章

所謂沒有藍綠的日子是指國民黨一黨獨裁的日子吧!
所有資訊都被封鎖. 想認識其他顏色也很難啊! 哼!
我喜歡你的後記. 台灣有太多美好被埋沒. 需要大家努力宣傳到國際.
Posted by Grace at December 22,2007 00:59

妳要不要來個秀台灣指甲彩繪呀?
Posted by Michael at December 24,2007 22:34
懷疑根本是狗黨的置入性行銷
Posted by twnathan-台灣奶神 at December 26,2007 00:10

最好拎鄒罵有這麼厲害啦!
Posted by Grace at January 2,2008 15:11

失望本身更糟,是歸因於老是用鄙夷的眼神去懷疑,何不放寬心胸, 用"欣賞"代替"挑剔"
Posted by 過客 at March 25,2008 11:44

放寬心吧

=======================
Michael回覆:

是說我心胸狹窄所以無法忍受睜眼說瞎話的謊言嗎?

Posted by arex at June 6,2009 23:52