囡仔著驚罵罵號

就在前兩週，針對台灣的入聯公投，美國白宮國安會亞太資深主任Dennis Wilder (→ 可以告訴我為什麼會翻譯成詭異的”韋德寧”嗎?)公開發表了”台灣，或者說中華民國，在國際社會上都不是一個國家”的言論。

"Taiwan, or the Republic of China, is not a state in the international Community."

當然又是阿扁的錯 

今天上樓到藍兮兮辦公區開會時， 正巧聽到一群藍寶寶同事在討論這件事情。

"都是阿扁害的，逼得美國講出中華民國不是國家，這下他可得意了!"

果不其然，我本來就在想這件事情在統媒操作下要怎麼導到"千錯萬錯都是阿扁錯"的李濤造句，這下讓我得到了一個還頗有創意的答案。

嘿嘿，也不想想是誰讓我們現在進不了聯合國的，姑且不論老蔣的作為，現在國民黨反對台灣入聯而主張"返聯"跟人家搶ROC席次本來也就是騙小孩的把戲 。

其實我何嘗不能了解這些人捍衛中華民國的決心，就如同馬前市長這樣深愛著中華民國國旗，愛到要大家把青天白日藏起來不要在球場上吹風曬日，甚至讓台北球場充斥著五星旗。這樣愛護中華民國的心情實在令我感佩啊!

罪魁禍首的黑暗兵法 

對我來說，其實老美一直的態度都是這樣裝死打模糊仗，畢竟短程來說台灣與中國間存在這樣的模糊地帶，才有老美可以施力並創造利益的空間。

另一方面，我認為美國佬講的也是事實，因為這樣的敘述是建立在”國際社會”這個前提之下，自然要遵循國際社會上，有關主權轉移的規範與慣例。

中華民國這個失去母國的流亡政權，即使已經經過全民直選的方式產生總統，但當年取得台灣統治權的過程名不正、言不順；到現在國名還跟人家衝突、領土範圍也講不清楚，當然在國際社會上拿不到身份證了。

有意思的是，我一直以為老蔣拒絕雙代表權的提議，只是因為"漢賊不兩立"的面子問題才退出聯合國。

但今天在報上看了這篇投書，後來又循線看到了另一篇，兩篇文章看下來，才發現我一直忽略了老蔣真正的用意，其實竟是一個佈局可比賭神高進的精密算盤啊!

老蔣當年若加入聯合國，就很可能得接受殖民地託管而後協助獨立創建新國家的模式，在聯合國的監督下創立新政府、新憲法。

畢竟當年老蔣可是以中國戰區總司令的身分，撈過界接收身處太平洋戰區的台灣島；而在中國打了敗仗後才硬是把整個中華民國法統搬到台灣來。

如果當年乖乖接受安排另以新國家名義留在聯合國，又怎麼能隨心所欲地在台灣作威作福，父子兩代總統當到死，戒嚴時間創世界紀錄呢?

竟然到今天才意識到老蔣的用心良苦，看來Michael你道行真的還不夠啊! 罰你回去把火鳳燎原看一次!(不要啊，好殘忍的懲罰!)

<後記>

其實在戰後台灣地位的問題上，獨派向來有各種見解，開羅會議、波次坦宣言到最重要的舊金山合約等都可以看到洋洋灑灑的討論。延伸到統獨問題上，也存在著實質獨立說，地位未定論，甚至美屬論等等多元的說法。

然而反觀統派這一邊，除了"血緣論"、"不可分割的一部分"這種薄弱蒼白的東西以外，幾乎完完全全拿不出其他論述來。

說理的勝負這麼明顯，卻還有這麼多人願意被國民黨欺騙。只能說從前學校故意不敎邏輯課程(我到大學才上到)，也是老蔣的另一個陰謀啊!